English
Cristi Danileţ, fost judecător, a estimat la câteva zeci numărul cercetărilor disciplinare care ar fi trebui deschise din oficiu de către Inspecţia Judiciară, ca urmare a dezvăluirilor făcute de magistraţi la întâlnirea de la Cotroceni cu preşedintele Nicuşor Dan, potrivit Hotnews.
„Urmare a dezvaluirilor magistraţilor făcute la întâlnirea cu Preşedintele ţării şi urmare a sondajului realizat de CSM în rândul judecătorilor, Inspecţia Judiciară ar fi trebuit să se sesizeze din oficiu, deschizând cam 50 de cercetări disciplinare”, a scris Cristi Danileţ, într-o postare pe contul său de Facebook.
„Dacă mai adaug abuzul comis de 5 ori de câte un inspector şi 8 membri CSM împotriva lui Panioglu, transmiterea către public a înregistrarilor din şedinţa de judecată de către preşedintele CAB, plus încălcarea drepturilor omului comisă de 18 inspectori, membru CSM şi judecători suprem (inclusiv preşedintele ICCJ) în cazul de care este vorba în hotărârea CEDO din 15 dec. 2025, rezultă că Inspecţia are de lucru, nu glumă”, a continuat fostul judecător, în aceeaşi postare pe Facebook.
Danileţ, potrivit Hotnews, precizează că „această instituţie este obligată să se sesizeze din oficiu când află de astfel de încălcări ale legii în sistemul judiciar şi trebuie să se grăbească, căci în 4 ani se prescriu faptele.”
„Dacă aş fi jurnalist aş pune o întrebare: câte verificări au fost declanşate pe baza celor menţionate mai sus? În rest, urez sărbători cu linişte şi pace, tuturor!”, a scris fostul judecător, în postarea de pe Facebook.
Cristi Danileţ a câştigat definitiv, luni, a mai relatat Hotnews, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, procesul intentat statului român, după ce a fost sancţionat pentru două opinii personale postate pe pagina sa de Facebook de către Consiliul Superior al Magistraturii, la acea dată condus de Lia Savonea, actualul preşedinte al Înaltei curţi de Casaţie şi Justiţie.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.12.2025, 18:35)
Corect !
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.12.2025, 06:06)
Cine este Daniletov ? Face jocul Rusiei atacand si slabind institutia justitiei si prin aceasta statul roman ? Suspect ca i se apara dreptul la opinie unuia care prin natura functiilor ar fi trebuit sa fie mai putin extremist si mai mult echilibrat iar altor romani simpli li se inchid fortat conturi de social media sau sunt stigmatizati ca in orice dictatura....
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.12.2025, 19:04)
pe noi nu ne intereseaza reglarea conturilor intre magistrati, procurori, savonea etc.
asta e ciorba voastra.
pe noi pulimea ne intereseaza de ce vanghelie, duta, mario iorgulescu, oprescusi multi altii, hai ca ii stiti si nu sunt putini, etc, sunt achitati, ramasi cu banii furati, fugiti, si o duc bine merci ca si cand ar fi cei mai cinstiti oameni de pe pamant, fara griji, fara frici si cu tupeu:
oprescu - umilire maxima a romaniei de ctre greci
mario iorgulescu - unmilire maxima a tarii de catre italieni
gino iorgulescu - umilire maxima a justitiei care il protejeaza de fapt, el fiind compice la fuga lui mario din tara, fapt musamalizat prin acte medicale false.
popovici de baneasa, umilire maxima a tarii de catre engleji
duta de pnl cu milioane de euro furate din cnas si ramase cu ele plus dobanile si avantajele lor eliberat ca s-a prescris...
clanul sidonia, crima gradul 1 de 2 ani si ancheta nu exista...
de ce?
despre asta vrem sa auzim ba, daniletule, nu ca te-ai basit tu in biserica si lia te-a facut magar si te-a dat afara, ca ne doare in cur, putea sa te si castreze din partea noastra.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.12.2025, 06:22)
Draguta, daca procurorii au probe de doi lei bazate doar pe niste interceptari cu trancaneli interpretabile si dosare facute cu c..ru ce sa faca judecatorul ??!!! Nu se pot da sentinte decat pe probe si proceduri nu pe ce vrea nea Ghita oarecare sau Dorel ca isi ia el ghiozdanu in spate si zbiara vrute si nevrute pe strazi ca i-ar placea lui ca in Rusia sau Coreea sa fie justitia in mana sistemului securistic si sa condamne pe cei nedoriti de regim...
Sorry !!
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.12.2025, 09:36)
Nu lipsa de probe e problema ci tocmai prezenta probelor ca de-aia trantesc dosarele prin amanari si prescrieri. Vanghelie a stat 11 ani prin sistem si s-a.. prescris fapta. Ma lasa nu sunt probe.
Probe sunt ca doar ia-i la scuturat pe toti bogatii Romaniei si sa vezi cati pot justifica averile, si matusile, mamele pensionare ce le cumpara masini de lux, alte mame pensionare ce cumpara 8 apartamente cate odata. N-ai nevoie de mai mult. Nu poti justifica, se confisca. dar nu se vrea.
Si pt ca nu se vrea curatirea tarii de hoti, sufera si cei corecti. Si atunci pt ce sa mai fii corect si etc , e un cerc vicios al hotiei si lipsei de morala.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.12.2025, 19:53)
Mare papagal!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.12.2025, 23:18)
Astia dupa 45 de ani (nu de munca!) au prea mult timp liber. La munca tovarasi!