Criza vaccinării: rujeola revine puternic pe fondul dezinformării şi al blocajelor din sistem

Ţara noastră traversează cea mai gravă criză de vaccinare din ultimele decenii, iar consecinţele sunt deja vizibile: creşterea dramatică a cazurilor de rujeolă şi scăderea accentuată a imunizării copiilor. Potrivit celor mai recente date analizate de Salvaţi Copiii România, doar 47,4% dintre copii au primit prima doză de vaccin ROR (rujeolă-oreion-rubeolă) în 2025 - mult sub pragul de siguranţă de 95% recomandat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Medicii avertizează că situaţia este alimentată de trei factori principali: dezinformarea din social media; desfiinţarea vaccinării în şcoli; izolarea comunităţilor rurale şi lipsa transportului.

• România, epicentrul rujeolei în Europa

Datele Centrul European pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor arată amploarea crizei: între februarie 2024 şi ianuarie 2025 au fost raportate 32.265 de cazuri de rujeolă în UE; dintre acestea, 27.568 au fost în România - adică peste 85%. Situaţia este confirmată şi de Institutul Naţional de Sănătate Publică: 35.736 de cazuri între 2023 şi 2025; 30 de decese; majoritatea îmbolnăvirilor la copii sub 15 ani. România se află astfel printre cele 13 state europene unde rujeola are transmitere endemică, adică boala circulă constant în populaţie.

• De ce refuză părinţii vaccinarea

Studiul realizat în mediul rural pe baza interviurilor cu medici şi asistenţi comunitari identifică patru tipuri majore de bariere: 1. Bariere informaţionale - mituri şi dezinformare online; neîncrederea în vaccinuri; lipsa percepţiei asupra gravităţii bolilor. 2. Bariere sociale şi culturale - mobilitatea familiilor; bariere lingvistice şi culturale; influenţa comunităţii. 3. Bariere sistemice - birocraţia excesivă; lipsa personalului medical; desfiinţarea vaccinării în şcoli; lipsa transportului. 4. Comportamente parentale - amânarea constantă; refuzul semnării declaraţiilor de nevaccinare; teamă de reacţii adverse.

Medicii spun că cea mai mare problemă este abandonarea rapelului: în unele comunităţi, rata pentru a doua doză ROR coboară până la 20%.

Medicii de familie semnalează probleme structurale grave: lipsa sancţiunilor pentru nevaccinare; dificultăţi de raportare; lipsa personalului comunitar; finanţare insuficientă. Un obstacol important este eliminarea vaccinării în şcoli, care asigura anterior acoperire ridicată.

Opinia Cititorului ( 21 )

1. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 17.02.2026, 09:42)
Oreionul și rujeola erau în anii '70 bolile copilăriei.
Veneau și se duceau repede. Nimeni nu făcea o tragedie din asta. Acum cică trebuie și rapel. Pharma trebuie să scoată bani și din piatră seacă.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 11:15)
  Din cauza opiniilor tampite preventia prin vaccinare a ajuns cu oistea in gard -
  1.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2026, 12:05)
  ...
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Crina în data de 17.02.2026, 17:59)
  Ai copii? I-ai dus la vaccinat? Cate prospecte ai citit? Ai convingerea ca nu se intampla nimic? Pe ce se bazeaza ea?
  1.4.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2026, 21:07)
  ...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 12:07)
În SUA este epidemie de Rubeolă, sub înțeleapta conducere a panaramei conspiraționiste Robert F. Kennedy.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 14:45)
nu-i nici o dezinformare , autoritatile au mintit populatia si a vaccinat aproape fortat lumea cu un vaccin inchipuit si nociv . sunt tot mai multe tari inclusiv sua unde s-au publicat studii privind efectele adverse grave ale vaccinului covid , au compromis vaccinul in grneral
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 17:29)
  Ia baga link la un studiu serios care sustine aberatiile pe care le vomiti aici.
4. Aceasta este solutia pentru a recâștiga
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 17.02.2026, 16:53)
Dacă politicienii, ”specialiștii”, ”experții”, ”deontologii” și producătorii de vaccinuri sunt atât de îngrijorați de sănătatea copiilor noștri, atunci soluția este simplă : în prospectul fiecărui vaccin producătorul acelui vaccin să scrie, negru pe alb, faptul că respectivul vaccin este ”sigur și eficient” și își asumă întreaga răspundere civilă și penală pentru siguranța și eficiența propriului vaccin.
Doar procedându-se în acest mod va crește ÎNCREDEREA părinților în siguranța și eficiența vaccinurilor deoarece părinții vor ști că producătorii vor face orice este necesar pt ca vaccinurile lor chiar să fie sigure și eficiente, altfel vor plăti legal (civil și penal) cu capul pentru orice persoană vaccinată care, ulterior, ar rămâne cu sechele pe viață sau ar deceda ”subit”.
Legiferea vaccinării obligatorii/sub constrângere ar reprezenta o CRIMĂ cu efecte distructive crâncene pe termen scurt, mediu și lung !
Impunerea vaccinării obligatorii/sub constrângere nu ar face decât să adâncească la un nivel catastrofal NEÎNCREDEREA TOTALĂ a părinților în vaccinurile pentru care, în mod curios, producătorii refuză să certifice în scris faptul că ar fi ”sigure și eficiente”. În mod evident, această adâncire catastrofală a neîncrederii părinților ar duce la refuzul total, al tot mai multor părinți, de a-și mai injecta copiii cu actualele vaccinuri ”sigure și eficiente”.
Iar acest refuz al producătorilor de a-și asuma în scris, în cadrul prospectului fiecărui vaccin, răspunderea civilă și penală pentru siguranța și eficiența propriilor vaccinuri este cu atât mai greu de înțeles și de acceptat cu cât, STRICT VERBAL, ni se spune permanent atât de către producători, precum și de către majoritatea politicienilor, a ”specialiștilor” și a ”experților” faptul că vaccinurile ar fi ”sigure și eficiente” (însă experiența extrem de dureroasă și distructivă de care am avut parte cu toții în perioada 2020-2022 a demonstrat, oricărei persoane oneste și raționale, cât mai valorează ”asigurările liniștitoare” date, strict verbal, de către categoriile profesionale menționate mai sus).
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 17:33)
  Alternativa e simpla. Hai sa fie si invers. Daca moare copilul de o boala pentru care exista vaccin sa isi asume "întreaga răspundere civilă și penală" parintele care a refuzat vaccinarea. Ce zici? SI nici sa nu umple ATI-ul luand locul altora cu urgente, doar pentru ca analfabetul s-a luat dupa tiktok si nu si-a vaccinat copilul.
  4.2.  Credeți că rezolvati ceva așa? (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 17.02.2026, 17:46)
  Unui părinte care i-a murit copilul puteți să-i faceți ce vreți, NU mai contează pt el, puteți să-l jupuiți de viu și să-l decapitați (dacă vă face plăcere), durerea acestor ”tratamente” nu ar însemna NIMIC pe lângă durerea pierderii propriului copil.
  Așadar, eu personal nu am nimic împotriva propunerii dvs cu condiția ca, în cazul unei grave afectări a sănătății unei persoane sau a morții ”subite” a unei persoane după cel puțin un an de la vaccinare, medicul care a vaccinat persoana respectivă, ministrul Sănătății care a aprobat utilizarea acelui vaccin și conducerea firmei care a produs respectivul vaccin să aibă parte, legal, exact de tratamentul pe care ați dori dvs să îl aplicați unui părinte al cărui copil ar deceda în urma unei boli care, cf dogmei medicale din prezent, ar fi putut fi prevenită prin injectarea unui vaccin ”sigur și eficient” (vaccin pt care, până în prezent, niciun producător NU vrea să își asume în scris răspunderea civilă și penală !).
  4.3.  Erată (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 17.02.2026, 17:47)
  În loc de ”Unui părinte care i-a murit copilul puteți să-i faceți ce vreți” se va citi ”Unui părinte căruia i-a murit copilul puteți să-i faceți ce vreți”.
  4.4.  Încă o erată, scuze (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 17.02.2026, 17:51)
  În loc de ”după cel puțin un an de la vaccinare” se va citi ”după o perioadă (de exemplu) de 0-5 ani de la vaccinare”.
  4.5.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2026, 19:03)
  ...
  4.6.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2026, 19:03)
  ...
  4.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Aura în data de 17.02.2026, 22:19)
  Asta ar fi ca și cum cumpărătorul emite certificatul de garanție al produsului pe care el îl cumpără, acesta fiind produs de cineva care nu își asumă nimic despre calitatea produsului său ci doar că "trebuie cumpărat".
5. Stop încălcării dreptului la via
(mesaj trimis de Doctore în data de 17.02.2026, 17:35)
Folosirea vaccinării ca panaceu universal duce la supraafectarea sistemului imunitar, la o puternică degradare a lui și de aici saltul la dezastrul lui și implicit a întregului corp uman!
Mai este o problema: libertatea de a alege!
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2026, 17:54)
...
7. Boala a copilariei
(mesaj trimis de Liu în data de 17.02.2026, 20:35)
Toti am avut aceste boli ! Acasa la caldura , hidratati , ingrijiti , trecea repede ! Nu vad de ce sa ti introduci in corp substante toxice ( aditivi , chimicale si cine mai stie ce ) Cred ca pentru organism este mai natural sa treaca prin boala , sa si creeze anticorpi , sa se vindece singur ! Ar trebui mai multe informatii din partea medicilor cum sa te vindeci de bolile copilariei ! Cine are alte pareri , sa i respectam alegerea. ! Dupa 20 20 eu in ce spun jurnalistii , coloneii deveniti Generali , politicienii despre vaccinuri , nu mai cred !
8. Libera alegere
(mesaj trimis de Bubu în data de 17.02.2026, 22:24)
Vaccinarea este, in esenta, o decizie medicala personala. In orice societate democratica, un act medical trebuie sa se bazeze pe consimtamant informat. Asta inseamna ca fiecare om are dreptul sa primeasca informatii clare, complete si corecte din surse oficiale, inclusiv din prospectul vaccinului, unde sunt prezentate atat beneficiile, cat si riscurile posibile.
Consimtamantul informat presupune trei lucruri simple: informare corecta, libertate de alegere si exprimarea acordului fara presiune. Cand o persoana se simte obligata sa accepte o interventie medicala fara sa isi dea acordul liber, vorbim despre o incalcare a autonomiei personale. Autonomia este un principiu de baza in medicina traditionala si moderna: pacientul decide pentru propriul corp.
In prospectele vaccinurilor sunt mentionate reactii adverse printre care si boli autoimune si chiar decesul Tocmai de aceea, informarea corecta este esentiala, pentru ca fiecare persoana sa poata evalua raportul risc-beneficiu in functie de starea sa de sanatate .
Presiunea sociala, mesajele agresive sau propaganda, indiferent din ce directie vin, nu ajuta la claritate. Cand mass-media sau alte surse incearca sa reduca dezbaterea la etichete si atacuri, se creeaza polarizare. O societate matura incurajeaza dialogul, respectul fata de opinii diferite si accesul la informatii verificate.
In final, decizia privind un act medical apartine persoanei, in consultare cu medicul sau. Libertatea de alegere, responsabilitatea si informarea corecta merg impreuna.
9. Santaj
(mesaj trimis de Eu în data de 17.02.2026, 22:54)
Asa se santajeaza reactia naturala a oamenilor la otravurile ce de zeci de ani s-au bagat in anumite vaccinuri.
Vaccinurile, cu exceptia unora inventate de cercetatori cu reale bune intentii, au fost inventate si concepute de producatori, la fel ca antivirusurile computerelor.
Au inventat si declansat mereu boli ca sa vina si cu solutia,...sa creeze dependenta si profit.
Asa si acum, au vazut ca Romania sau alte tari sunt foarte vehemente impotriva vaccinurilor si au imprastiat boli care nu ar fi trebuit sa mai existe.
Plus controlul si producerea artificiala a vremi reci si a zapezilor cu tot felul de componente otravitoare.
Ce se imprastie pe cer zi de zi fara oprire nu poate fi nicic benefic omenirii si Naturii in general.
Sper sa scapam de acesti demoni ce domina lumea si ne+au distrusa Paradisul pe care Dumnezeu le-a creat candva ptr noi si unde in niciun caz nu au existat boli de absolut niciun fel.