Secţia pentru judecători a Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis preşedintelui Nicuşor Dan, Guvernului şi Misterului Justiţiei „rezultatele consultării corpului profesional al judecătorilor asupra problemelor de actualitate din sistemul judiciar”, potrivit Digi24.
Analiza realizată în urma acestui chestionar relevă că peste 98% dintre judecătorii care au completat chestionarul online cu referire la problemele din justiţie au resimţit în ultimul an o campanie publică împotriva justiţiei, iar 67% dintre ei sunt de acord cu poziţiile publice ale CSM, scrie News.ro, citata de Digi24.
De asemenea, cei mai mulţi dintre judecătorii care au răspuns la chestionarul despre problemele din justiţie apreciază că pasivitatea Parlamentului, durata urmăririi penale şi deciziile CCR au dus, de cele mai multe ori, la prescripţia răspunderii penale, a mai relatat Digi24.
„În contextul demersului iniţiat de Secţia pentru judecători a Consiliul Superior al Magistraturii privind consultarea corpului profesional al judecătorilor asupra problemelor de actualitate din sistemul judiciar, aducem la cunoştinţă că rezultatele acestei consultări, respectiv Analiza preliminară cu privire la chestionarul completat de judecători vizând problemelor de actualitate din sistemul judiciar, au fost comunicate Preşedintelui României, Guvernului României şi Ministerului Justiţiei”, au transmis reprezentanţii Secţiei pentru judecători, într-un comunicat de presă, conform celor transmise de Digi24.
Preşedintele Nicuşor Dan, a mai transmis sursa citată, a anunţat duminică, la Palatul Cotroceni, că va iniţia în luna ianuarie un referendum în cadrul corpului magistraţilor cu întrebarea: „Consiliul Superior al Magistratului acţionează în interes public sau acţionează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.





















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.12.2025, 17:15)
Asa , li s-a nazarit oamenilor sa faca presiune asupra justitiei. Nu va e rusine ca ati adus la exasperare o natie?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.12.2025, 07:28)
Exasperare ?! De ce ? Inteleg ca independenta si profesionalismul justitiarilor nu trece prin burta (cate burti sa ai sa fie necesare la asa hal de pensii!!) sau se gandeste cu burta ? Inteleg ca este bine la om sa iasa la pensie mai juvenil, asa...
Ce nu inteleg este de ce se baga strada si institutii ale statului peste justitiari ca parca ziceam ca justitia sa fie independenta si impartiala...
Nu inteleg de ce procurorii sunt botezati "magistrati" ca sunt de fapt niste avocati pe invers... am inebunit cu totii ???