CSM şi preşedinţii tribunalelor cer clarificarea întâlnirii Bolojan-Tănăsescu

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis duminică un comunicat în care consideră că se impun clarificări publice cu privire la împrejurările în care a avut loc întâlnirea dintre preşedinta Curţii Constituţionale, Elena-Simina Tănăsescu, şi premierul demis Ilie Bolojan, în primul rând pentru protejarea CCR şi pentru menţinerea încrederii publice în imparţialitatea şi integritatea deciziilor sale, potrivit unui comunicat al CSM.

Consiliul Superior al Magistraturii a constatat că informaţiile apărute în spaţiul public cu privire la întâlnire, care ar fi avut loc în biroul preşedintelui Senatului, într-o perioadă în care Curtea urma să se pronunţe asupra unor cauze cu relevanţă instituţională semnificativă pentru formaţiunea politică reprezentată de Bolojan, au generat întrebări legitime referitoare la contextul şi obiectul acestei întrevederi, a transmis sursa citată.

CSM a subliniat că independenţa unei jurisdicţii nu este garantată exclusiv prin normele sale de organizare şi funcţionare, ci depinde în mod esenţial de conduita persoanelor care o reprezintă, precum şi de capacitatea instituţiei de a înlătura, prin explicaţii clare şi complete, orice suspiciune rezonabilă privind existenţa unor raporturi incompatibile cu exigenţele de imparţialitate, a precizat comunicatul.

Consiliul a amintit că, în anul 2018, Elena-Simina Tănăsescu, în calitate de consilier prezidenţial, şi-a prezentat demisia în contextul controverselor generate de o întâlnire cu un judecător al Curţii Constituţionale, iar poziţia exprimată public la acel moment a evidenţiat necesitatea ca asupra activităţii CCR să nu planeze nici măcar suspiciunea unei posibile imixtiuni, fiind firesc ca acelaşi standard de exigenţă să fie menţinut în mod constant, a relatat sursa citată.

Preşedinţii tribunalelor şi judecătoriilor din România au transmis, de asemenea, că lipsa de transparenţă care înconjoară asemenea întâlniri ale preşedintelui Curţii Constituţionale cu reprezentanţi de cel mai înalt nivel ai unui singur partid politic este profund inadecvată standardelor pe care trebuie să le respecte o jurisdicţie constituţională şi poate genera îndoieli legitime asupra aparenţei de imparţialitate, a încheiat comunicatul.