EnglishCurtea Constituţională (CCR) constată, în motivarea asupra deciziei privind revocarea Avocatului Poporului, Gheorghe Iancu, că aceasta nu afectează valori şi principii constituţionale, iar CCR nu se poate pronunţa asupra acestui subiect întrucât s-ar substitui Parlamentului, relatează sursele de presă.
\"Curtea constată că revocarea din funcţia de Avocat al Poporului a domnului Gheorghe Iancu nu vizează, prin natura juridică a hotărârii criticate, valori şi principii constituţionale, în sensul reţinut de instanţa de contencios constituţional prin Decizia nr. 727 din 9 iulie 2012 şi, ca atare, această hotărâre nu poate fi supusă controlului de constituţionalitate\", susţin judecătorii CCR.
De asemenea, în textul motivării deciziei din 10 iulie CCR precizează că nu intră în atribuţiile sale evaluarea activităţii Avocatului Poporului, iar o eventuală decizie în acest caz ar însemna ca CCR să aibă posibilitatea de a se substitui Parlamentului.
Gheorghe Iancu a fost revocat, pe 3 iulie de plenul Parlamentului, din funcţia de Avocat al Poporului, funcţia fiind preluată interimar de către Valer Dorneanu. Revocarea a venit după ce USL l-a reclamat pentru încălcări repetate ale Constituţiei şi legilor în vigoare.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
