Sugestiile controversate ale prim-ministrului belgian Bart De Wever, potrivit cărora Uniunea Europeană ar trebui să ia în calcul reluarea dialogului cu Rusia, au provocat tensiuni în interiorul propriului guvern de coaliţie, potrivit news.ro.
Liderul belgian a vorbit despre necesitatea unei eventuale „normalizări” a relaţiilor cu Moscova, în contextul creşterii accentuate a costurilor energetice, alimentate de noul conflict din Orientul Mijlociu.
Reacţiile nu au întârziat: opoziţia a criticat dur poziţia exprimată, iar partenerii din coaliţia de guvernare s-au delimitat rapid de această idee.
Guvernul belgian, format după negocieri îndelungate de 236 de zile, a fost marcat în mod repetat de divergenţe interne, care au degenerat adesea în dispute publice.
Declaraţiile premierului vin în contradicţie cu linia fermă adoptată de Uniunea Europeană faţă de Rusia după invazia Ucrainei şi riscă să reactiveze o dezbatere sensibilă privind sancţiunile şi dependenţa energetică.
Intervenţia lui De Wever are loc şi pe fondul unei creşteri a popularităţii sale, confirmată de un sondaj recent care indică un nivel ridicat de susţinere atât în Flandra, cât şi în Valonia. Acest context ar putea explica disponibilitatea sa de a aborda un subiect politic delicat.
Premierul a susţinut că Europa trebuie să pună capăt conflictului, evitând în acelaşi timp naivitatea în raport cu Vladimir Putin. El a subliniat necesitatea consolidării apărării, dar şi a reluării relaţiilor economice pentru a asigura accesul la energie la preţuri mai reduse.
De asemenea, De Wever a afirmat că, în discuţii private, mai mulţi lideri europeni îi dau dreptate, însă evită să exprime public aceste opinii.
Afirmaţiile sale au generat reacţii critice în interiorul coaliţiei. Conner Rousseau, liderul partidului Vooruit, a declarat că premierul nu poate vorbi în numele guvernului atunci când exprimă astfel de poziţii.
La rândul său, ministrul de externe Maxime Prevot a subliniat că reducerea dependenţei de combustibilii fosili reprezintă o prioritate strategică. El a admis necesitatea dialogului cu Rusia, dar a avertizat că acesta nu trebuie confundat cu o normalizare a relaţiilor.
Prevot a atras atenţia că, în condiţiile în care Moscova menţine poziţii rigide şi refuză negocierile reale, orice discuţie despre normalizare poate transmite un semnal de slăbiciune şi poate afecta unitatea europeană.
Poziţii similare au fost exprimate şi de partidul CD&V, care a avertizat că reluarea importurilor de gaze din Rusia ar însemna, indirect, finanţarea războiului din Ucraina.
În replică, cabinetul premierului a precizat că declaraţiile au fost făcute într-un context ipotetic, legat de un eventual acord de pace, şi că nu reflectă o schimbare imediată de politică.
Totodată, oficialii au subliniat că mesajele transmise ulterior de ministrul de externe au fost coordonate cu prim-ministrul, pentru a clarifica poziţia guvernului.
În pofida experienţei Belgiei în gestionarea coaliţiilor, actualul executiv întâmpină dificultăţi în armonizarea poziţiilor partidelor, inclusiv pe teme precum reforma pensiilor sau politica de securitate.
Noi tensiuni au apărut şi după ce miniştrii de interne şi al apărării au anunţat implicarea armatei în protejarea obiectivelor evreieşti, o decizie care a surprins Ministerul Justiţiei.
Chiar şi în contextul unei popularităţi ridicate, De Wever a avertizat că nu va rămâne în funcţie dacă blocajele interne vor împiedica guvernul să ia decizii. El a precizat că nu este interesat să îşi ducă mandatul la capăt în lipsa unor rezultate concrete, conform news.ro.


















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.03.2026, 08:35)
Inca e petrolul prea ieftin si o duc prea bine daca isi permit sa fie asa ultragiati de declaratiile premierului. Suntem certati cu Rusia pentru niste copilarii si pentru o tara care n-ar trebui sa ne intereseze atat. Sau ar trebui efectiv sa ne intereseze sa-i impacam pe rusi si ucraineni, nu sa-i sustinem sa se lupte. Dar NATO si UE trebuie sa puna pe primul loc NATO si UE, nu tari limitrofe.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.03.2026, 09:01)
Pai daca se cara mujicii inapoi in tinutul ala uitat de lume si de timp e PACE/MIR cum a fost si inainte de "Special Military Operation" sau de invazia din 2014 in Crimea
1.2. Mda (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 17.03.2026, 09:57)
Trolache, poate-și fac mujicii pomană de tine și se cară. S-ar face pace și în căpșorul tău, deși mă îndoiesc. Ai rămâne cu hungaristanezîi vânjoși :) Așa că vei fi în continuare speakerul spitalului și cobaiul perfect pentru experimentele medicale. Viitorul tău este electric. Terapia de șoc nu funcționează cu petrol :)