Ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Dragoş Pîslaru, a declarat că „este absolut inacceptabilă tergiversarea” în cazul sesizării Curţii Constituţionale privind legea pensiilor magistraţilor şi că justiţia „nu poate să fie capturată de un cerc de interese în jurul unei conduceri despre care există investigaţii în media care sugerează despotism şi partizanat politic”, conform Digi24.
Pîslaru a precizat că face aceste afirmaţii în nume personal, subliniind însă că instituţional „proiectul legii pensiilor magistraţilor a fost discutat cu Comisia Europeană şi agreat de aceasta”, relatează sursa citată.
„Este absolut inacceptabilă tergiversarea la care asistăm în acest moment. O să o spun cu subiect şi predicat, justiţia nu poate să fie capturată de un cerc de interese în jurul unei conduceri despre care există investigaţii în media care sugerează despotism şi partizanat politic. Nu cred că cineva din ţara asta poate să spună că asistăm la o situaţie de dreptate. Nedreptatea este vădită, este evidentă şi este inacceptabilă”, a mai spus ministrul pentru Digi24.
El a mai explicat că tipul de tergiversări de patru „ture” între 2 decembrie şi prezent este „complet inacceptabilă”, conform sursei menţionate, şi că „dacă cineva avea de atacat ceva la Curtea Europeană de Justiţie o putea face încă din primul moment”.
„Deci există tot felul de tertipuri, evident acum discut în nume personal, şi care aceste tertipuri şi încercări de a amâna speţa şi de a împinge lucrurile mai încolo sunt inacceptabile nu doar pentru mine, care acum vremelnic am o funcţie de ministru, ci pentru toată ţara asta. Pentru că discutăm odată de bani, de 231 de milioane de euro pe care îi vom pierde dacă va fi o nouă amânare astăzi şi încă un lucru foarte, foarte clar, discutăm poate mai presus de orice, de sentimentul oamenilor legat de ceea ce se întâmplă în societate şi sentimentul legat de dreptate”, a adăugat Pîslaru, potrivit Digi24.
Din perspectivă instituţională, ministrul a subliniat că guvernul condus de Ilie Bolojan a fost primul care „a făcut paşi” pentru rezolvarea problemei, după ce un proiect anterior, cu o „supraimpozitare care evident a fost dată jos şi cumva existau suspiciuni că a fost pusă supraimpozitarea tocmai ca să pice, într-o primă fază, la Curtea Constituţională”, conform agenţiei Reuters.
„Am venit cu un proiect bun încă din luna septembrie (n. red. 2025) ca să putem rezolva această problemă de inechitate şi de nesustenabilitate a bugetului de pensii. Şi ca să se înţeleagă foarte clar, guvernul a depus toate demersurile legale în care reforma magistraţilor se întâmplă. Am discutat cu Comisia Europeană, proiectul a fost agreat. Era clar din corespondenţa noastră că îndeplinirea sau promulgarea acestei legi propuse de guvern ducea la îndeplinirea jalonului şi la recuperarea celor 231 de milioane de euro despre care vorbim aferent jalonului”, a explicat ministrul pentru Digi24.
Ministrul Investiţiilor a precizat că este „o lovitură foarte serioasă dată echilibrului constituţional dacă guvernul nu poate să-şi exercite prerogativele legate de bugete”, conform agenţiei Reuters.
„Asta este o prerogativă exclusiv a Executivului. Adică să poată într-adevăr să explice că este o problemă de deficit bugetar, că avem o completă nesustenabilitate a sistemului de pensii şi că lucrurile acestea trebuie reglate. Astea sunt atribuţii de putere executivă. Am asistat la o dezbatere în spaţiul public condusă de un CSM care l-a făcut mincinos pe prim-ministru şi a atacat guvernul spunând că această reformă nu este necesară, spunând tot felul de lucruri în spaţiul public care erau neadevărate, deşi corespondenţa cu Comisia Europeană spunea foarte clar despre ce e vorba şi cum stau lucrurile”, a mai spus Dragoş Pîslaru, conform Digi24.
CCR a amânat deja de patru ori pronunţarea unei soluţii în cazul legii pensiilor magistraţilor, iar miercuri, la ora 10.00, a început şedinţa în care judecătorii constituţionali ar urma să decidă paşii următori. Pe de o parte, judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal, iar pe de altă parte, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a solicitat CCR să sesizeze Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, considerând că legea „tratază discriminatoriu magistraţii în raport cu alţi beneficiari de pensii de serviciu şi ar reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”, conform sursei citate.














































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.02.2026, 11:07)
Ha, ha, ha. Nu au siguranță financiară decât cu o pensie mai mare de 20000 de lei net lunar. Atunci ce să zică milioanele care au 2000 - 3000 lei pensie lunar ? Cred că tergiversările acestea arată că sunt conștienți de revolta populației, dar nici nu vor să lase din privilegii.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.02.2026, 11:14)
Nesimțiți...
Au devenit profesia cea mai hulită din România....
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.02.2026, 11:22)
Nevasta lu Stan o fi si ea in conceiu maternal? Are cumva si bona? La DNA!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.02.2026, 11:24)
conceiu se va citi concediu.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.02.2026, 11:29)
Plătiți regește pentru o continuă bătaie de joc la adresa întregii societăți.Nu dau socoteală nimanui.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de MIHAI în data de 11.02.2026, 11:51)
Ii puteti pune la punct cu noua lege a salarizarii(alo ,guvernul, cand e gata? Va mai trebuie 10 ani?)