Fostul ministru PSD, Radu Marinescu, apără amendamentul ANI contestat de PNL şi USR

Fostul ministru PSD al Justiţiei, Radu Marinescu, a acuzat PNL şi USR că au făcut ca legea ANI „să fie exclusiv despre disperarea de a salva o singură persoană”, respectiv pe liderul USR şi primarul Timişoarei, Dominic Fritz, conform postării sale de pe Facebook, publicată joi seara.

Legea ANI, un jalon din PNRR în valoare de 770 de milioane de euro, a fost respinsă joi de Senat, după ce PNL şi USR au refuzat să o voteze din cauza a două amendamente depuse de PSD, potrivit Hotnews.

Unul dintre amendamente elimina obligaţia demnitarilor de a declara sumele de bani în numerar, iar celălalt prevedea că persoanele declarate incompatibile sau în conflict de interese prin hotărâri judecătoreşti definitive, inclusiv pronunţate înainte de intrarea în vigoare a legii, îşi pierd mandatul, informează sursa citată.

Dominic Fritz a susţinut că această prevedere îl vizează, potrivit sursei.

PNL şi USR au argumentat că amendamentul este neconstituţional şi că ar fi putut conduce la invalidarea întregii legi, conform sursei.

Fostul ministru PSD al Justiţiei a calificat decizia celor două partide drept „ruşinoasă”.

„Uite aşa se vede adevărata faţă a reformei PNL-USR: minciuna şi interes personal cu orice preţ. Au sacrificat jalonul integrităţii şi însăşi moralitatea ca să se agaţe de funcţie sau de mandat cei definitiv sancţionaţi pentru conflict de interese. Ce ruşinos! S-au agăţat de retorica falsă a pretinsei neconstituţionalităţi”, a scris Radu Marinescu pe Facebook.

El a susţinut că amendamentul în ceea ce priveşte încetarea mandatului nu este neconstituţional, potrivit postării sale.

„Oare ce este neconstituţional în principiul ca, la data stabilirii definitive a conflictului de interese sau incompatibilităţii, se pierde funcţia sau mandatul? Mai poţi asigura încrederea publică în onestitatea exercitării funcţiei/ mandatului? Ce este neconstituţional în norme tranzitorii, care doar lămuresc succesiunea legilor în timp, pentru a se aplica şi respecta hotărâri judecătoreşti definitive anterior pronunţate?”, a afirmat fostul ministru.

Marinescu a susţinut că legea ANI nu intervenea „retroactiv pe incidentul de integritate care rămâne constatat definitiv potrivit legii timpului şi sancţionat potrivit legii timpului inclusiv cu interdicţia de 3 ani”.

„Cum ar opera chipurile retroactiv norma când încă din 2021 ICCJ a stabilit, prin decizia RIL 1/2021, ca efectul hotărârii judecătoreşti definitive de constatare a conflictului de interese este pierderea funcţiei?”, a adăugat el.

Fostul ministru a mai afirmat că legea „armoniza norma şi jurisprudenţa” şi „asigura un tratament fără favoritisme şi excepţii, corect şi moral!”.

„Pretextul sacrificării legii de către PNL & USR este pueril. Iar gestul de a nu o vota batjocoreşte munca unor echipe de profesionişti din MJ şi ANI. Cel mai important: România pierde peste 700 de milioane de euro. Dar nu le pasă! Principiul este că o lege nu vizează o singură persoană ci situaţii generice. PNL şi USR au făcut însă astăzi ca legea să fie exclusiv despre disperarea de a salva o singură persoană: Dominic Fritz. Urât!”, a conchis Radu Marinescu în postarea de pe Facebook.