Deputatul PNL de Braşov, Gabriel Andronache, susţine că există jurisprudenţă clară a Curţii Constituţionale privind procedurile aplicabile în cazul remanierii guvernamentale şi respinge afirmaţiile potrivit cărora nu ar exista precedent în acest sens, potrivit unei postări publicate pe Facebook. Acesta afirmă că deciziile Curţii Constituţionale stabilesc explicit cadrul legal şi constituţional, invocând în special Decizia nr. 671/2021, conform aceleiaşi surse.
Potrivit lui Gabriel Andronache, Curtea Constituţională a stabilit că prevederile articolului 85 alineatul (3) din Constituţie se aplică exclusiv în situaţiile în care, prin remaniere, se modifică structura sau componenţa politică a Guvernului, caz în care este necesară aprobarea Parlamentului pentru numirea noilor miniştri, conform interpretării acestuia de pe Facebook. Deputatul subliniază că, în astfel de situaţii, numirea miniştrilor nu se poate face doar prin decret prezidenţial, ci presupune o procedură parlamentară distinctă, potrivit argumentaţiei prezentate pe reţeaua de socializare.
Acesta mai arată că remanierea guvernamentală reprezintă înlocuirea unor membri ai Guvernului cu persoane care nu se regăsesc pe lista iniţială aprobată de Parlament, fără a implica reluarea votului de încredere pentru întregul executiv, conform aceleiaşi postări. În opinia sa, Curtea a stabilit că miniştrii deja învestiţi nu pot fi supuşi din nou aprobării Parlamentului, întrucât aceştia fac parte din configuraţia iniţială validată prin votul de încredere, notează aceeaşi sursă.
Gabriel Andronache susţine că Parlamentul are competenţa de a se pronunţa exclusiv asupra propunerilor de noi miniştri formulate de prim-ministru, fără a relua votul asupra întregii componenţe a Guvernului, conform interpretării sale de pe Facebook asupra jurisprudenţei CCR. Totodată, acesta afirmă, în aceeaşi postare, că aprobarea acestor propuneri nu echivalează cu un vot de încredere, procedură care, potrivit Constituţiei, se aplică doar în cazurile de învestire a Guvernului sau de retragere a încrederii prin moţiune de cenzură.
Deputatul PNL mai susţine că respingerea propunerilor de miniştri nu produce efecte similare unei moţiuni de cenzură şi nu conduce la căderea Guvernului, întrucât Constituţia nu prevede o astfel de sancţiune în această procedură, conform aceleiaşi surse. De asemenea, acesta afirmă că încetarea mandatului Guvernului prin retragerea încrederii poate avea loc exclusiv în condiţiile prevăzute de articolele 113 şi 114 din Constituţie, respectiv prin adoptarea unei moţiuni de cenzură, potrivit sursei citate.
În concluzie, Gabriel Andronache consideră că un nou demers la Curtea Constituţională pe această temă ar fi inutil, în lipsa unei schimbări de jurisprudenţă, potrivit opiniei exprimate în postarea sa de pe Facebook.






















































1. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 26.04.2026, 22:35)
Extrem de explicit si corect spus . .Sunt insa multe voci care fac jocul PSD inclusiv fosti ministri de resort .Acesti ministri nu numai ca au fost o data confirmati de votul Parlamentar dar unii dintre ei au confrmarea si pe postul nou atasat fiind cindva ministri de resort .Vedem cum Bolojan a luat astfel in calcul si aparitia unei situatii de acest fel .Singura solutie este renumirea unor noi ministri de catre PSD si refacerea Coalitiei sau punerea in valoare a unei motiuni de cemzura care in acast moment nu are sansa sa treaca multi parlamentari si PSD dorind sa sprjine guvernul Bolojan in acesta alcatuire .
2. Vise liberala
(mesaj trimis de anonim în data de 27.04.2026, 05:02)
Să uzurpi guvernarea cu partidele de pe locurile 3 și 4 și să te pretinzi democrație e ridicol. Mai ales și cu un președinte rezultat prin anularea alegerilor.
Alegerile anticipate ar curăța scena politică. Cu 300 parlamentari ar fi și mai bine, mai ales că parlamentul a devenit cvasi inutil. 466 de ridicatori de mâini inutili plus cabinete plus șoferi .
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.04.2026, 13:20)
Nimeni din ridicatorii de maini cu sofer nu va vota alegeri anticipate. Pt ce cand au locul asigurat si platit cu 200.000 coco, unii sau poate chiar toti.