Fostul preşedinte al Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, avertizează că decizia recentă a Curţii Constituţionale a României (CCR) afectează grav capacitatea de control a instituţiei asupra averilor demnitarilor. Într-o postare publicată pe Facebook, el explică modul în care procedura de verificare a averilor devine, practic, inoperabilă.
CCR a hotărât joi, 29 mai, că declaraţiile de avere şi de interese nu mai trebuie publicate pe site-ul ANI şi nici nu mai trebuie să includă veniturile şi bunurile soţilor sau copiilor. Decizia este definitivă şi se aplică pentru viitor, vizând doar declaraţiile depuse după ce aceasta va fi publicată în Monitorul Oficial.
Georgescu, care a condus ANI între 2012 şi 2015, susţine că această modificare loveşte direct în mecanismul de control al averilor şi subminează funcţionarea instituţiei.
„Mecanismul central utilizat până acum - analiza comparativă între venituri şi cheltuieli - devine, în fapt, inutilizabil. Eliminarea obligaţiei de declarare exhaustivă a patrimoniului deţinut împreună cu familia şi excluderea din evaluare a membrilor de familie (soţ/soţie, copii aflaţi în întreţinere) golesc procedura de conţinut şi eficienţă”, a explicat fostul şef ANI.
Potrivit lui Georgescu, decizia Curţii va împiedica şi derularea actualelor dosare aflate pe rol, deoarece instanţele nu vor mai putea solicita informaţii despre bunurile membrilor de familie ai persoanelor verificate.
„Agenţia Naţională de Integritate nu va mai putea solicita documente şi informaţii despre aceste persoane, ceea ce reduce drastic capacitatea instituţională de investigaţie”, avertizează el.
Mai mult, el subliniază că slăbirea atribuţiilor ANI va avea consecinţe grave asupra funcţionării statului român şi a imaginii internaţionale a acestuia:
„Dacă şi până acum procedura de control a averii prezenta deficienţe structurale, în urma acestei decizii devine, practic, inoperabilă. Se deschide astfel o breşă majoră în arhitectura naţională de protejare a integrităţii funcţiei publice”, afirmă Georgescu.
Fostul oficial atrage atenţia că, spre deosebire de alte momente critice din trecut, în prezent nu există soluţii legislative alternative şi nici sprijin politic consistent care să protejeze activitatea ANI.
„Gravitatea situaţiei depăşeşte planul juridic. Este vorba despre credibilitatea internaţională a României într-un moment marcat de incertitudine geopolitică şi fragilitate politică internă. După sincopele majore înregistrate în relaţia cu partenerul strategic, România riscă să-şi piardă încrederea şi în faţa Uniunii Europene, exact în etapa în care părea să-şi consolideze statutul de stat membru matur şi predictibil”, precizează Horia Georgescu.
Conform deciziei CCR, nici alte instituţii publice nu vor mai putea publica declaraţiile de avere şi interese ale angajaţilor, pe motiv că s-ar încălca dreptul la viaţă privată.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 12:35)
"Agenţia Naţională de Integritate nu va mai putea solicita documente şi informaţii despre aceste persoane". Poate explică și de ce. Și dacă-i așa nicio pagubă, se desființează. De ce n-ar face procurorii acest serviciu. Iar presa să lucreze pe bune așa ca procurorii să poată sesiza diverse.
Spune o persoană mai cunoscută că nu e cazul să știe tot mapamondul c-a luat un credit. Aș completa și că-i rușinos să știe tot mapamondul că Y n-a putut recupera nici după 35 de ani de la Revoluție niște pământ deținut înainte de 1940 de antecesorul Y' etc. .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.05.2025, 10:51)
Parchetarii n-au facut niciodata mare lucru. Institutiile statului sunt politizate, jurnalistii (majoritatea) pot fi cumparati, asa incat trebuia sa fie exclusi cetatenii de la posibilitatea de a arata coruptia. E in linie cu decizia CCR regferitoare al prescrierea faptelor penale.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 12:40)
pana acum au facut mare lucru si ani asta. taiat frunza la caini, hotii liberi toti.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 14:17)
Scopul acestei mascarade este discreditarea CCR , sa se creieze motiv pentru eliminarea ei , ce mai trebuie CCR , vin toate hotararile de la Bruxelles , apoi urmeaza parlamentul , guvernul si altele si asteptam de la Bruxelles ce sa facem .
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 14:23)
"mascarade". te-ai dat de gol, numai zaharova si aur mai folosesc cuvantul mascarada. ma gandesc ca nu esti zaharova. deci haur.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 15:44)
sau mujic get beget :)))