EnglishFundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a atras atenţia asupra unui argument nefuncţional şi profund neconstituţional folosit de Curtea Constituţională a României (CCR) în motivarea deciziei privind Legea referendumului publicată pe 12 iulie, arată un comunicat de presă transmis redacţiei.
Astfel, în argumentarea hotărârii luate potrivit căreia referendumul este validat numai prin participarea a cel puţin jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, CCR afirmă că "participarea la referendum a majorităţii cetăţenilor înscrişi în listele electorale permanente reprezintă un act de responsabilitate civică, prin care corpul electoral urmează să se pronunţe cu privire la sancţionarea sau nu a Preşedintelui României, având posibilitatea demiterii sau menţinerii acestuia în funcţie".
FACIAS a constatat că, invocând un astfel de argument, CCR depăşeşte cu mult aria de responsabilitate constituţională, utilizând argumente din sfera politicii sau a filosofiei politice. La o lectura atenta a argumentului, se observă că CCR impune practic votul obligatoriu pentru 50% din cetăţenii din listele electorale. Ori acest criteriu, al votului obligatoriu parţial, nu există în Constituţie, precizează Fundaţia.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. o intalnire cu FACIAS ar fi benefica
(mesaj trimis de Victor Bestea în data de 13.07.2012, 16:25)
Stimata Facias,
ma bucur ca implicatia notiunea de filosofie politica. Inainte de a ne putea exprima fata in fata opiniile va rog sa consultati legea referendumului din anul 2000 si legea numarul 3 din anul 2007 pentru modificarea articolului 10 din legea referendumului. Pariez 100 de Euro cu dumneavoastra ca dupa expunerea mea care va fi axata strict pe dreptul roman fara cimilituri filozofice si politice asa cum dumneavoastra le caracterizati, veti avea alta opinie.