English
Politica românească a dezvoltat mai degrabă, din păcate, o cultură a confruntării, şi nu una a consensului, iar democraţia nu reprezintă "tirania majorităţii", afirmă fostul preşedinte Ion Iliescu, într-o postare pe blogul personal.
"Lumea nu se învârte în jurul unor elite rupte de realitate, oricât s-ar crede ele un buric al acestei lumi. Într-o democraţie fiecare îşi are rolul şi responsabilităţile lui. Ca să dai lecţii trebuie să poţi s-o faci. Adică să fi dovedit că ştii să faci ceva pentru oameni. Politicienii nu trebuie să uite acest lucru. Aşa cum nu trebuie să-l uite nici elitele dătătoare de lecţii. Vor fi crezând ei că gândirea în clişee este o meserie de stăpâni. Dar de stăpâni peste himere. (...) Democraţia nu este, totuşi, tirania majorităţii. Cum nu este nici tirania unor minorităţi extremiste. Dacă acceptăm asta, ne întoarcem, într-un fel, la ideea dictaturii proletariatului, care a produs un monstru, deşi s-a renunţat la ea, din păcate nu suficient de repede, pentru a nu produce drame. Democraţia este locul unui dialog permanent între majorităţi şi minorităţi, pentru a construi acel consens care poate duce lucrurile înainte, fără prea multe confruntări şi crize", apreciază preşedintele de onoare al PSD.
Ion Iliescu a dorit să sublinieze că a fost votat de oameni pentru că, atunci când a candidat, a oferit un proiect de ţară, o perspectivă.
"De ce m-au votat oamenii? Explicaţia este mult mai simplă decât cred cei care despică în patru un fir de păr ce nu există: le-am oferit o miză, un proiect de ţară, o perspectivă. Cu acest proiect s-au identificat şi oameni cu studii mai puţine - dar care au gândit şi gândesc cu capul lor - dar şi oameni de cultură, elite profesionale în diferite domenii, şi, oroare pentru unii, chiar şi filosofi! (...) Politicul nu are probleme cu 'cei mulţi şi proşti', care nu votează pe placul 'elitelor'. Politicul are o problemă cu incapacitatea sa de a oferi o miză românilor, un proiect de viitor. Politica a ajuns un lucru în sine, rupt de realităţile României. Consumă prea multă energie cu gestionarea unor jocuri de putere lipsite de sens, până la urmă, şi mult prea puţină pentru rezolvarea problemelor ţării, satisfacerea nevoilor cetăţenilor, mediului de afaceri, construirea unei societăţi normale şi funcţionale", a arătat liderul social-democrat.
Potrivit acestuia, răspunsul cetăţenilor "la acest mod de a face politică, lipsit de responsabilitate, este retragerea lor din spaţiul public, refuzul de a face 'politică', ceea ce lasă loc unor minorităţi agresive, care-şi impun, pe fondul slăbiciunii tot mai accentuate a politicului, a democraţiei, în general, propria agendă". "O agendă care nu are nimic în comun cu agenda publică", a adăugat Ion Iliescu.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2015, 09:04)
O nota foarte proasta si pentru ziarul Bursa, care ii acorda o atentie nejustificata unui criminal inca nejudecat pentru faptele sale!
Dupa ce a pus umarul, din greu, la disttrugerea elitei romanesti interbelice, a confiscat "revolutia" in folosul urmasilor vechii nomenclaturi comuniste si a distrus sperantele a milioane de romani, care au luat drumul strainatatii, mai are tupeul sa faca judecati de valoare despre democratie?!?
Si, ziarul Bursa, un cotidian respectabil, ii gazduieste ineptiile?!?
1.1. romania reala !! (tragica) (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de wlad în data de 06.12.2015, 12:25)
este singurul presedinte dupa 1990 ales cu 80%
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2015, 16:56)
A fost ales de asa zisa Televiziune Română Liberă, care avea toți redactorii înregimentați la FSN.
Toți românii care până atunci erau obișnuiți cu un program de două ore pe zi, stăteau ore in șir si se zgaiau la micul ecran.
Ce spuneau ăia era sfant. Nu exista alternativă.
Piața Universității era înfățișată ca o adunătură de golani, deci singura voce care putea cât de cât să ofere o alternativă, a fost sugrumata.
Mineriadele, și apoi regimul Iliescu au dat România înapoi cu decenii.
Felul in care arată azi România, cel mai sărac stat din UE i se datorează lui Iliescu in special.
Așa că a-i da ocazia să mai faca și azi judecăți de valoare acestei lepre este o mare greșeală a Bursei!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2015, 18:31)
tu esti copil...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2015, 10:17)
nu am fost fan ILIESCU dar trebuie sa recunoastem ca totusi a fost votat de ROMANI si cred ca ziarul BURSA fiind un ziar cu oameni foarte inteligenti trebuia sa-i publice felul lui de gandire politica.Totusi ideile pe care le-a zis ILESCU sunt niste idei bune DAR intr-o tara care are mult mai multa cultura politica decat avem noi
2.1. Exact! (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Horia în data de 06.12.2015, 13:08)
As adauga, mai mult decat "trebuia" as spune ca era obligat. (e prevazut in contract, altfel pierd subventia de la rusi). Cultura politica mai multa va gasi intr-o tara profund democratica cum este Rusia, acolo unde tov Iliescu si-a desavarsit educatia politica.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2015, 14:10)
Nu a fost meritul lui, a fost rezultatul votantilor indobitociti, manevrabili, abia treziti din bezna.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2015, 21:39)
ia-tzi pastilutzele, bre horia ... delirezi in direct ... si patezi hartia cu bale
3. Din putul gandirii...
(mesaj trimis de Votant în data de 06.12.2015, 14:16)
Democrația nu este, totuși, tirania majorității.
Cata dreptate, mai draga..... Sigur ca da, democratia nu este tirania majoritatii (adica, a noastra/majoritatea / cei multi care i-am votat pe cei putini (vorba vine) parlamentarii/ minoritatea tiranica ce ne face viata venin.
4. Batrina sandrama,
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 06.12.2015, 15:42)
ai mare dreptate cind afirmi ca "Politica românească a dezvoltat mai degrabă, din păcate, o cultură a confruntării, și nu una a consensului". Dar uiti sa ne spui ca tu ai fost promotorul acestei situatii. Semn ca inca nu te-ai pocait. De la tine a inceput totul: in loc sa cirmesti cu toata puterea spre vest, ai preferat sa te pui la dispozitia unor ucigasi razbunatori: Brucan, Militaru... La ora actuala, prin Ciolos, se simte parca adierea unui curent de a merge impreuna. Totusi, trebuie tinut seama ca pentru a se ajunge la asta a fost nevoie sa se scoata coltii distrugatori ai PSD prin promovarea in virful lui a unor personaje penale si ca urmare usor de manevrat.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2015, 18:42)
Criminalul presedinte promovat la rang de filosof !
Poate ar fi cazul sa mai taca si sa-si admire opera criminala singur !