
În numai câteva zile, Nicuşor Dan a reuşit să recupereze un handicap uriaş de 20 de procente, care îl separa de adversarul său, George Simion. Şi nu numai. Conform rezultatelor finale, câştigă cel de-al doilea tur de scrutin cu un avantaj de zece procente. Ceea ce s-a întâmplat este fără precedent şi va intra cu certitudine în analele istoriei României. Şi nu numai!
Am fost, sunt şi rămân suveranist. Şi anti-globalist. Şi anti-progresist, referindu-mă la progresismul de tip neomarxist. Ceea ce nu mă împiedică însă să încerc să-mi explic în mod raţional: ce anume s-a întâmplat, în definitiv? Ce anume a provocat această spectaculoasă răsturnare de scor?
În mod firesc, primul lucru la care ne putem gândi este că, în aceste câteva zile, candidatul Nicuşor Dan a performat în faţa candidatului George Simion. Primul a pus coada între picioare la mult mai puţine provocări electorale, iar la cele mai multe a acceptat să combată chiar şi în faţa unui scaun gol, din care lipsea adversarul său. A fost, cu certitudine, un gest de demnitate şi de curaj, de natură să îi aducă beneficii electorale. Totuşi, această prezenţă a sa în platourile unor televiziuni din ţară, în timp ce George Simion cutreiera fie prin comunităţile de români din statele europene, fie pe la sediile unor partide de tip suveranist de pe continent, nu este deloc exclus să fi fost interpretată de o parte a electoratului, în special de către cei care au decis să voteze pentru prima dată, drept un atuu al candidatului progresist, demn de a fi premiat electoral. Dar nici acest câştig nu este suficient.
Spre cinstea românilor din ţară şi din diaspora, acest al doilea tur de scrutin a adus cu sine o cifră record de votanţi. Cinci milioane de români l-au susţinut, la fel cum au făcut şi în primul tur de scrutin, pe suveranistul George Simion, în timp ce un număr mai mare s-a aliniat alături de Nicuşor Dan. De ce s-a întâmplat acest lucru? Ce a generat acest fenomen? Cu certitudine, la origine este războiul româno-român care, în acest an, după ce alegerile de la sfârşitul anului trecut au fost anulate samavolnic de Curtea Constituţională, a atins cote încă nemaiîntâlnite. De o parte a baricadei s-au plasat cei care doreau o aliniere la politica Statelor Unite şi, implicit, o distanţare de deciziile luate la Bruxelles, de birocraţia UE, în fruntea căreia este plasată, nealeasă fiind sub aspect electoral, Ursula von der Leyen, aceasta fiind în prezent recomandată de preşedintele Franţei, Emmanuel Macron. De Statele Unite ne despart însă, în mod geografic, un ocean şi, încă, în mod simbolic, tot un ocean, în timp ce Bruxelles-ul şi Parisul sunt mai aproape. Politica lui Trump, pe care suveraniştii intenţionau să o implementeze în România, utilizând drept levier un preşedinte agreat în persoana lui George Simion, a fost mai puţin convingătoare decât acţiunile concertate ale celorlalţi, prin care, literalmente, românii au fost înspăimântaţi de pericolul unei apropieri nedorite de nimeni de Kremlin şi de politicile agresive promovate de dictatorul Vladimir Putin, dar şi de perspectiva - şi ea insistent implementată propagandistic - a ieşirii României din Uniunea Europeană şi din NATO, a sistării banilor veniţi de la UE şi a blocării investiţiilor străine în această ţară, în condiţiile în care o criză fără precedent în ultimii ani ameninţă nu numai bugetul ţării, ci şi bugetul fiecărei familii. Fără doar şi poate, acest spectru prezentat intens de televiziunile bine finanţate de cei aflaţi la putere a jucat un rol important în răsturnarea scorului la alegeri.
În campania electorală s-au spus multe prostii de către cei doi candidaţi, dar cele mai rostogolite de televiziunile plătite de la buget - şi care, în final, acumulat, au o audienţă mult mai mare - au fost prostiile lansate de George Simion. Sau, ca să fiu elegant cu domnia sa, afirmaţiile şocante pe care nu a vrut sau nu a putut să le explice. Şi acestea au contat.
A trecut mult prea puţin timp pentru a fi în stare, eu unul cel puţin, să pun punctul pe "i" şi să demonstrez ceea ce, astăzi cel puţin, pare de nedemonstrat. Respectiv, cum a fost posibil ca cel mai slab primar al Capitalei din istorie, cel mai contraperformant, să fie ales pentru a doua oară primar şi apoi, la scor, Preşedinte al României. Desigur însă, mai târziu vor veni şi explicaţiile complete.
Noul guvern este secretul lui Polichinelle. El va fi condus, aproape cu certitudine, de Ilie Bolojan, ca o recompensă pentru faptul că s-a grăbit să se alieze cu Macron şi că a avut curajul să încalce ostentativ Constituţia, plasându-se de partea unuia dintre candidaţi. În jurul său vom avea un executiv desemnat de partidele monstruoasei coaliţii, care a adus România pe butuci şi, fără doar şi poate, o va scufunda în mocirlă, pentru ca cei aflaţi la butoane, la vedere sau discret, să poată în continuare să fure cât mai mult. Sau îşi imaginează cumva cineva că, în perioada imediat următoare, leul îşi va reveni, România va fi declarată atractivă pentru investitori, iar Uniunea Europeană va pompa mai mulţi bani în această ţară decât banii extraşi şi nesupuşi impozitării de către firmele statelor partenere? Poate îşi imaginează cineva că cenzura atroce instituită de ultimele guverne va înceta ca prin minune, că presa va deveni liberă, iar casele de presă prospere?
Iar cea mai mare inepţie lansată de ambii candidaţi, care pe rând şi-au anunţat victoria, este că războiul româno-român va înceta, iar între taberele rivale nu va curge decât lapte şi miere.
1. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 19.05.2025, 14:45)
Calul Troian al „ Magalambistilor ” ca si amestecul rusilor in alegerile din Romania totul suprapus peste dorinta lui Simion de a pierde alegerile, fortat sau poate nu , au facut ca cetatenii Romaniei sa inteleaga pericolul .Intrevederea dintre Macron si Nicusor a pus capac. Toti pretendentii in alegeri non europeni fiind de la turcitul cu pricina si pina la sovieto-americanul au pierdut in fata lui Nicusor Dan sprijinit de catre UE.Macron si-a impus vointa .Secretul nu exista . Stejar extrema urgenta a functionat in sens invers de data aceasta .Simion si-a dat singur lovitura finala neparticipind la dezbateri si mergind exact acolo unde nu trebuia sa mearga „.De-o fi una de-o fi alta ce e scris si pentru noi bucurosi le-om duce toate de e pace de-i razboi ”ne zice Nicusor Dan incercind sa mobilizeze pacea intre cei ce pina mai ieri erau dusmani politici .Romania devine astfel Ileana Cosinzeana rapita de catre Fat Frumos din turnul sau de inchisoare si adusa inspre UE exact atunci cind UE aveam mai mare nevoie de ea .Sa le multumim tuturor cetatenilor care au facut cu putinta asta .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 15:39)
POPORUL a VORBIT.Romania,are un nou presedinte asa cum a votat majoritatea Urmeaza ca presedintele sa se consulte cu partidele care apoi sa caute formarea unei majoritati.Greul,deabia acum incepe/ Scoaterea romaniei din criza economica,trebuie sa o faca romani,deoarece nici Macron si nici Maia Sandu, nu vor veni cu miliarde de euro sa salveze tara si nici euro ,nu v-a fi de maine 3 lei. Acum,vor vedea romanii,daca noul presedinte, v-a fi in stare sa le raspunda celor care l-au ales. Doamne ajuta.!
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Vîjeu în data de 19.05.2025, 16:23)
Doamne înfăptuiește taxarea popiimii !
chi-ching $$$
2. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2025, 15:09)
...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 15:21)
Sine ira et studio. Asa, punctual.
Razboiul romano-roman exista doar in mintea suveranistilor. Cine nu e cu noi e impotriva noastra.
Suveranismul trumpian e o golanie pe fata. Un buticar spagar si venal a ajuns icoana ideologica.
Nicusor Dan cel mai slab primar al capitalei. Sa ne aducem aminte de cei VOTATI dupa 1990: Crin Halaicu, Victor Ciorbea, Viorel Lis, Traian Basescu, Adriean Videanu, Sorin Oprescu, Gabriela Firea, Nicusor Dan.
Economia are legile ei. Implacabile. Chiar mortale. Suveranistul Nicolae Ceausescu a verificat personal asta.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 15:32)
Sâmbăta am stat de vorba cu un moldovean (RSS), cunoștință mai veche, care tocmai mi-a spus c-a fost la vot, deși nu-l știam deloc interesat de politica din România. Mi-a spus c-a votat GS, deși doar acum, azi, mi-am dat seama de șopârle, el fiind absolvent al unei scoli de politie din România, acum mulți ani. Prin el mi-am răspuns la marea dilema: cum se face ca-n diaspora a fost atât de mica diferența? Pai e, cred eu, simplu. Moldovenii din RSS au votat masiv, la ordin. Fata de turul 1 cred c-am avut cel putin vreo 600.000 de moldoveni care n-au votat în turul 1, fiind trimiși la vot nu din patriotismul pentru România, care-i inexistent, ci la ordinul unor servicii care i-au racolat pe mulți dintre ei. Alegerile astea vor rămâne în istorie ca o operațiune de manual a serviciilor secrete vest-europene! De văzut cum vor răspunde serviciile opozante acestor servicii secrete. Nu ma refer la rusi, care știu și râd de noi, ci la americani, care sigur nu-s mulțumiți de felul în care s-a jonglat.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 18:15)
Diferența e de vreo 800 000 de ROMÂNI!
Lasă aburicultura și respectă votul. Oamenii decenți s-au mobilizat pt. a opri circul șatrei lui Putler.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 15:46)
Srs se face că nu înțelege- nu contează cât de bun primar e ND, contează doar direcția spre care vrei să mergi- Est sau Vest.
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2025, 15:51)
...
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2025, 15:53)
...
8. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2025, 16:06)
...
9. fără titlu
(mesaj trimis de Doru în data de 19.05.2025, 16:11)
SRS , Nicușor Dan nu este cel mai slab primar al capitalei! A câștigat detașat un nou mandat ca primar în urma unui vot în care bucureștenii au apreciat ce a făcut. Dacă tu nu vezi nici măcar atâta lucru, nu este de mirare că te declari "suveranist", unul de carton evident....
10. Nu este vorba de nici un secret
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 19.05.2025, 16:37)
E vorba despre presa subventionata locala si despre taierea unor canale ca Telegram venita din exterior. Sistemul se apara, e normal. A învatat lectia, pentru ca i-a trecut "glontul" pe langa ureche in decembrie 2024. Cât despre "noul" guvern, va fi vechiul guvern numai ca ordinea importantei partidelor se va schimba, UDMR trecand pe primul loc si PSD la urma, adica va fi un guvern UDMR-PNL-PSD. Cei care au acum ochii plini de luminile din noaptea de 18 mai se vor trezi peste cateva zile cu un amar-pelin în gura mai ales ca tot ce le-a promis ND în primul lui discurs de dupa "victorie" a fost "Speranta si rabdare". Slogan frumos, nimic de zis.
10.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2025, 16:51)
...
11. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2025, 16:56)
...
12. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2025, 17:12)
...
13. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2025, 17:53)
...
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 18:17)
Ce-i spune lui SRS votul din centrele universitare?
Să se fi gândit copiii la propriul viitor? :