PSD "susţine clar" impozitarea progresivă ca alternativă "echitabilă şi sustenabilă" la majorarea TVA, cu grijă pentru cei vulnerabili şi respect pentru mediul de afaceri, a declarat luni deputatul social-democrat Marius Budăi, fost ministru al Muncii, informează Agerpres.
"Impozitarea progresivă - echilibru între responsabilitate socială şi sprijin pentru economie! PSD susţine clar impozitarea progresivă ca alternativă echitabilă şi sustenabilă la majorarea TVA, cu grijă pentru cei vulnerabili şi respect pentru mediul de afaceri. Un astfel de sistem nu este împotriva mediului de afaceri, ci în sprijinul unei economii sănătoase, competitive şi incluzive. Antreprenorii au nevoie de stabilitate, de încredere şi de clienţi care îşi permit să cumpere. Este momentul să trecem de la măsuri de avarie la măsuri responsabile, echitabile, construite cu empatie şi viziune. România are nevoie de soluţii fiscale echitabile, care să nu apese şi mai tare pe umerii celor cu venituri mici şi medii", a scris Budăi pe Facebook.
El consideră că majorarea TVA a fost "o măsură dură", care afectează acele categorii care simt cel mai acut fiecare leu pierdut.
"Impozitarea progresivă, aplicată deja în majoritatea ţărilor dezvoltate, reprezintă o variantă mai echilibrată: respectă capacitatea fiecăruia de a contribui, fără a sufoca economia, protejează consumul intern, vital pentru micile afaceri, sprijină o redistribuire mai justă a resurselor, cu grijă pentru cei vulnerabili, răspunde recomandărilor Comisiei Europene şi ale experţilor internaţionali. Impozitarea progresivă nu este doar o recomandare venită din partea Comisiei Europene şi a altor instituţii financiare internaţionale, ci şi o practică larg răspândită în toate ţările dezvoltate din Uniunea Europeană. Aceasta reflectă un principiu economic şi social esenţial: echitatea contribuţiei în funcţie de capacitatea financiară", spune Budăi.
Deputatul PSD mai afirmă că într-un context economic dificil România ar fi avut mult mai mult de câştigat dacă ar fi optat pentru implementarea unui sistem de impozitare progresivă, în loc să recurgă la majorarea TVA - "o măsură regresivă care afectează disproporţionat populaţia cu venituri mici şi medii".
"Decizia de acum de a recurge la măsuri fiscale dure, precum creşterea TVA-ului, a fost justificată de urgenţa menţinerii ratingului de ţară. Cu toate acestea, alegerea acestei soluţii în detrimentul impozitului progresiv va genera costuri sociale semnificative şi va încărca disproporţionat populaţia care deja resimte presiunea economică. În contextul în care PSD şi-a exprimat rezervele faţă de unele măsuri, dar nu am putut bloca pachetul fiscal în ansamblu, este cu atât mai clar că o discuţie serioasă privind impozitarea progresivă se impune. Noi, PSD, susţinem că impozitarea progresivă reprezintă o alternativă preferabilă, atât din punct de vedere economic, cât şi moral. Şi dacă tot spuneam la început că este momentul să trecem de la măsuri de avarie la măsuri responsabile, echitabile, construite cu empatie şi viziune, cred cu tărie că este momentul să corectăm deciziile injuste şi inutile de tipul CASS pentru indemnizaţiile mamelor, veteranilor de război sau foştilor deţinuţi politici", conchide Budăi.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2025, 10:36)
Impozitarea progresiva poate fi luata in considerare dar in contextul actual din Romania s-ar transforma intr-un dezastru. Un asemenea sistem nu se implementeaza in 30 de zile , ar fi nevoie de ani si constituirea unui
sistem fiscal complet computerizat si a unei politii financiare care sa contracareze evaziunea fiscala si zona gri din economie.(ar trebui inventariati si verificati cca 12 mil de contribuabli)
A introduce maine acest sistem ar lovi pe cei care oricum isi platesc impozitele si contributiile si ar creste evaziunea fiscala.
In mintea fostului ministru de finante este ca s-ar putea ciuguli din veniturile persoanelor cu contract de munca care deja contribuie cu 45% din salarii catre bugetul de stat.
In situatia actuala TVA si accizele sunt singurele surse sigure pt buget
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2025, 10:46)
exact ca PSDeiiamericani, asa numitii democrati, n-au solutii sa ridice nivelul de viata al maselor. au insa solutii sa i-l coboare pe al celor care prin munca, timp, efort au reusit sa acumuleze un pic de capital. aici nu vorbesc de cei care au acumulat prin hotie, frauda, furt (in timp cu efort si munca asidua), vorbesc de domeniul privat
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2025, 11:14)
asa e peste tot in lumea capitalista , nu te sprijini pe taxe de la saraci, ci pe taxe de la bogati.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de prostul scolii în data de 04.08.2025, 11:53)
inainte de 2000,erau cote diferite de impozit,se discuta de impozitul pe venitul global si nu erau calculatoare ca acum performante!
nu iti trebuie ani,iti trebuie vointa si implementezi intr o luna,la inceput cu vreo 3 paliere de praguri si cote de impozit,sa le iei legal la justiari 40% din pensia nesimtita,sa i iei lui Ciuca la fel din pensiile nesimtite,la generalii,coloneii de carton la fella o caruta de bugetari de lux !
in 1996,plateam 38% impozit pe profit si plateam ,acum cu 16% e boierie,pt cei cu microintreprinderi,e mai bine decat in Cipru sau Antilele Olandeze,dar oracaie rau lumea dar rup portile de la Otopeni in directii care mai de care mai exotica,dar vrea sa plateasca impozit cu maruntisul din buzunare!
Slab,slab stat!!!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2025, 11:19)
Situatia in care suntem azi, e din cauza politicienilor slabi, care mereu au ales calea usoara(mariri taxe, dat pomeni la speciali, dat pomeni pt voturi).
Acest guvern nu face exceptie.
Orice text cu bla bla ramane doar un text(sa zica votntul PSD uite ei au vrut).
Trebuiau scazute cheltuielile nu marite taxele. Si asta cu impozitul rogresiv, desi ar elibera povara fiscala de pe cei cu venituri mici, si ar creste consumul, e tot doar un text menit sa abata atentia de la sinecuri, de la speciali, de la spagi, de la baronii locali, de la companiile de stat pierzatoare pe linie.