Deputatul PSD Marius Budăi a declarat marţi că România este printre ultimele ţări din Uniunea Europeană care încă nu aplică un sistem de impozitare progresiv, informează Agerpres.
"Într-o Europă care merge spre solidaritate fiscală, România pare că vrea să rămână blocată în trecut! Suntem printre ultimele ţări din Uniunea Europeană care încă nu aplică un sistem de impozitare progresiv. Avem în continuare un sistem de impozite 'unice', care ignoră realităţile sociale şi încurajează inechitatea. Nu cred că este normal ca un angajat cu salariul minim să plătească aceeaşi cotă de impozit ca un CEO cu venituri de zeci de mii de euro lunar. Nu este corect ca sistemul fiscal să nu facă diferenţa între nevoi reale şi acumulări de avere. Nu este just ca diferenţa de taxare dintre muncă şi capital să fie aşa de mare", a scris Budăi pe Facebook.
El a adăugat că un stat responsabil nu poate construi echilibru social fără un minim de echitate fiscală, iar solidaritatea este baza unei societăţi sănătoase.
"Impozitarea progresivă nu este o invenţie radicală. Este normă în majoritatea statelor europene: Franţa, Germania, Italia, Spania, Olanda, Belgia, Danemarca, Suedia - toate au înţeles că nu poţi construi o societate echitabilă cu reguli oarbe. Impozitarea progresivă poate reprezenta un instrument important pentru realizarea unei distribuţii mai echitabile a poverii fiscale şi pentru sprijinirea dezvoltării economice sustenabile. Eu sunt un om de stânga. Cred într-un sistem fiscal care ţine cont nu doar de eficienţă, ci şi de umanitate. Impozitul progresiv a fost introdus în România pentru prima dată în anul 1923, sub conducerea guvernului liberal al lui Ionel I.C. Brătianu, prin adoptarea Legii nr. 661/1923", mai afirmă acesta.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 09:29)
Ai fost la putere, ai fost ministru...si acum stiti ce nu este facut.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 12:50)
..un bou DE MERE !!!, se zice in Ardeal ...., a fost la Guvernare , dar se ocupa de alergat colegele PSD , pe la sindrofii, ..., dar acum are PARERI, ... pentru ca nu are nici o responsabilitate !!!,..fiul / nepotul bunicilor si
strabunicilor PDSR / PSD / PCR /.... cam astai Mariusica asta !!!!!!
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 15:02)
Inainte sa il judecam pe Budai, sa cercetam la ce varsta si-a luat bacalaureatul. Este tipic pentru PSD. Semidocti docili si …. utili.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 15:34)
asa i tot parlamentul coloniei
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 17:00)
Un dobitoc atâta știe să spună: impozit progresiv.
Adică să distrugeți cu impozite pe cei care muncesc în țara asta, ca să aveți sute de agenții ale statului, de Centre de cercetare despre cum se freacă menta, sute de deconcentrate, de întreprinderi de stat ineficiente, pline de clientela psd și pnl.
Ce zici de cele 16 salarii pe an de la ASF, de la ANRE și atâtea altele ca astea?
Ce zici de pensiile speciale care încep de la 250.000 lei lunar și ajung la 60.000 lei lunar?
Niște nesimțiți, analfabeți, hoți și habarniști, vor să pară deștepți, dar pute prostia din ei!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 09:47)
Impozitul progresiv NU va genera incasari mai mari la buget.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de prostul scolii în data de 03.06.2025, 11:21)
de unde stii?
cine plateste si e corect,va plati!
problema e la cei care au spate la antifrauda,care pun lacatul cand vine in control,anuntati in prealabil!
eu am platit corect si impozit de 38%,problema era ca garda,tot la mine venea,la statile de betoane,balastiere,unde se face evaziune la greu,nu veneau pt ca de acolo si au facut casele!
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 11:49)
nici nu se poate aplica,in toate tarile alea enumerate se aplica in contrapartida cu un sistem complex de deduceri
la noi nu se poate incasa dintr-un sistem extrem de simplu de accize si TVA!
cum s-ar implementa un sistem complex de deduceri ?
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 12:45)
A mai fost impozit progresiv si s-a dovedit ca nu merge. De aia au trecut la cota unica. Problema e ca nu mai e unica si sunt tot felul de exceptii. Alea trebe scoase rapid.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 13:14)
Și eu am plătit același impozit pe vremea lui Năstase și am aflat apoi că erau la conducere mulți infractori.
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 18:07)
Un flat tax pur, fara niciun fel de deduceri sau redirectionari,ar fi cel mai corect si eficient.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 09:48)
N-au redus din birocrati, unde sunt mai multi angajati decat pe vremea lui Ceausescu, dar vor sa sugrume si mai mult clasa muncitoare. Asta face stanga romaneasca, da in cap proletariatului romanesc.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 10:34)
Iar a aparut nebunul asta?
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 13:10)
Vreau bani mai mulți pentru stat ? Să își taie din privilegiile lor și ale clientelei. Oamenii sunt sătui de ipocrizia și nesimțirea căpușelor din politică.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 15:33)
poate sa impoziteze cele 14.000 de agentii publice, arondate ministerelor, pline de taietori de frunza la ciini
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2025, 15:44)
Ideea fixă a PSD-ului cu impozitul progresiv scoasă iar de la naftalină, eșuată lamentabil. A auzit și ăsta că e la modă prin altă parte, hop și la noi. Măi panseluță, ca să aplici impozit progresiv ai nevoie de o schemă de deduceri profesionale și personale. De ex. un medic își cumpără o carte pentru a studia ceva in meseria lui. Asta intră la deduceri profesionale. Își îmbunătățește termic casa, asta intră la deduceri personale. Face față ANAF la așa ceva?
De ce este sistemul de deduceri?, pentru că altfel toți ar fi la fel de săraci (sistemul progresiv brut tinde să îi aducă pe toți la același nivel de salarizare ca în comunism indiferent de cât lucrează) și oamenii nu ar fi motivați și cu inițiativă.
Pe de altă parte denumirea de impozit in cotă unică e o prostie. Cota unică ar însemna că toți plătim aceeași sumă. Realitatea indică că plătim diferit ex.: unul cu 20000 brut față de altul cu 10000 brut, deci o cotă variabilă. Definiția corectă pentru ce avem acum este cota procentuală fixă din venitul brut.
Soluția (sfat gratuit) aplicați naibii taxarea inversă in cazul TVA și limitarea tranzacției cash la 1000 lei. Restul electronic.
Apoi vedeți de alte lucruri mai sofisticate.