Mihai Fifor: „Discuţia despre tăieri de norme de hrană este absolut aberantă”

Deputatul PSD Mihai Fifor a calificat marţi drept "absolut aberantă" discuţia despre tăierea normei de hrană a militarilor, subliniind că pentru o ţară cu un conflict militar la graniţă principala preocupare a decidenţilor politici trebuie să fie întărirea apărării, nu vulnerabilizarea ei prin astfel de discuţii, potrivit unei postări pe Facebook.

"Miracolul de la Bihor loveşte din nou. De data asta s-a gândit să taie norma de hrană a militarilor. Mărturisesc că nu încetează să mă surprindă inventivitatea toxică a apostolului austerităţii, Ilie Bolojan. Dar, de data asta, a mers prea departe. Domnule Bolojan, România s-a angajat, la ultimul summit al NATO de la Haga, să crească gradual alocarea pentru apărare la 5% din PIB până în 2035 - 3,5% pentru cheltuieli militare propriu-zise şi 1,5% pentru securitate şi rezilienţă. Asta înseamnă un cadru financiar clar. O 'bulă' bugetară asumată la nivel aliat, în interiorul căreia trebuie să se construiască întreaga politică de apărare. Nu improvizaţii. Nu tăieri haotice. Nu mesaje contradictorii. Discuţia despre tăieri de salarii, norme de hrană sau disponibilizări este, prin urmare, absolut aberantă", a scris Fifor, pe Facebook.

Potrivit fostului ministru al Apărării, Armata României are în continuare deficit de personal, are nevoie de măsuri ferme pentru îmbunătăţirea calităţii vieţii militarului şi are nevoie de echipare şi de înzestrare, arată sursa menţionată anterior.

"Când eşti o ţară cu un conflict militar la graniţă, principala preocupare a decidenţilor politici trebuie să fie întărirea apărării, nu vulnerabilizarea ei prin astfel de discuţii. Principala armă a oricărei armate, domnule Bolojan, este moralul trupei. Nu poţi avea pretenţii la un militar eficient dacă nu îi asiguri liniştea zilei de mâine, lui şi familiei lui. Un militar care nu-şi poate lua gândul de la cum îşi plăteşte creditele, cum pune hrana pe masă, cum îşi ţine copiii la şcoală, este un militar pe care tu, ca stat, îl slăbeşti deliberat. Nu este oare suficient că militarii văd şi simt lipsa de respect pentru camarazii lor trecuţi în rezervă? Că văd cât de fragil devine contractul cu statul român, care îşi încalcă, rând pe rând, promisiunile faţă de cei care au jurat să ne apere cu preţul vieţii? Armatele NATO investesc în primul rând în oameni. Apoi în capabilităţi. Noi vorbim despre cum să reducem şi să tăiem. Şi ar mai fi ceva, sesiunile foto nu te fac ministru al Apărării. Respectul faţă de militari şi faţă de familiile lor te face. Grija reală pe care ei trebuie să o simtă din partea ta ca reprezentant al statului pe care ei - nu tu - îl apără", a menţionat deputatul PSD în postare.

Mihai Fifor a evidenţiat că militarul este militar "în fiecare clipă a vieţii lui", "din secunda în care a jurat pe drapel", conform sursei amintite.

"Armata are nevoie de linişte. De stabilitate. De coerenţă. Zgomotul permanent în jurul instituţiei militare este la fel de periculos ca războiul hibrid. Ne vulnerabilizăm cu bună ştiinţă. V-am mai spus şi insist: jucaţi-vă în altă parte. Iar, dacă nu sunteţi capabili să ajutaţi Armata României, măcar lăsaţi-o în pace. E unul dintre puţinele lucruri care încă funcţionează şi pe care România nu-şi permite să-l fragilizeze", a transmis social-democratul, potrivit sursei citate.