Mihai Sebea, acţionar FP: ”Nu am văzut niciun reprezentant al IRE AIFM, deşi apare ca administrator propus al fondului”

• ”Nici acum nu ştim clar dacă IRE AIFM îndeplineşte criteriile de selecţie stabilite”

Pe buletinul de vot al adunării generale a acţionarilor Fondului Proprietatea în care se va alege noul administrator al FP figurează IRE AIFM din Luxemburg, dar nu a apărut niciun reprezentant al acestei entităţi, spune Mihai Sebea, acţionar al fondului, care susţine că a încercat să ia legătura cu IRE, dar nu a primit răspuns.

Acţionarul a spus ieri, într-o conferinţă de presă: ”În procesul de selecţie, am avut un consultant care a fost selectat şi cu care s-a semnat contractul, înainte de a se cere aprobarea acţionarilor. Avem un contract semnat cu Numis (n.r. Deutsche Numis) în august (n.r. 2024), iar aprobarea AGA a fost cerută în septembrie. Singurele lucruri pe care le avem de la consultant sunt cinci criterii de selecţie - jumătate de pagină - dintr-un raport pe care l-am cerut şi care nu s-a publicat, pentru că este confidenţial. Am întrebat Comitetul Reprezentanţilor cum se potrivesc transparenţa şi confidenţialitatea. De ce să ascundem? Apoi, candidatul actual, care oficial este IRE AIFM din Luxemburg, nu a depus scrisoare de interes în prima etapă a selecţiei, ci a apărut ulterior”.

În primăvara acestui an, Comitetul Reprezentanţilor FP a anunţat selectarea parteneriatului dintre IRE AIFM HUB din Luxemburg şi Impetum Management - sub denumirea ROCA FP - drept candidat preferat pentru administrarea fondului, în urma unui proces aprobat de acţionarii FP în septembrie 2023. Opţiunea a fost criticată încă de la început de unii investitori, care au reclamat lipsă de transparenţă, inclusiv în ceea ce priveşte cheltuirea sumei de aproape 5,6 milioane de lei, cât a costat procesul de selecţie.

Mihai Sebea a adăugat: ”Mandatul adunării acţionarilor din 2023 spune explicit că trebuie stabilite noi obiective şi că trebuie votate de AGA. Dar, în loc ca aceste obiective să fie realizate de către consultant, Comitetul Reprezentanţilor a deplasat această sarcină către ofertanţi, punând atât obiectivele, cât şi execuţia în acelaşi loc. Ofertanţii au lucrat la obiective pe gratis şi atunci întrebarea noastră este: dacă am plătit Numis ca să facă aceste obiective, le-a făcut sau nu? Pentru că noi acum le avem de la ofertant. Acesta este un exemplu care arată că reprezentanţii noştri nu au respectat ceea ce s-a votat în 2023. Nici acum nu ştim clar dacă IRE AIFM, cu un contract de consultanţă cu societatea cu răspundere limitată din România, îndeplineşte criteriile de selecţie stabilite în comun acord de Comitetul Reprezentanţilor cu Numis. Raportul Comitetului mi se pare slab şi general, fără explicaţii clare”.

Potrivit documentului invocat de acţionarul FP, decizia Comitetului Reprezentanţilor Fondului Proprietatea de a propune parteneriatul dintre IRE AIFM din Luxemburg şi Impetum Management drept nou administrator al fondului a avut la bază o serie de criterii-cheie, legate de aspecte organizatorice, strategia de investiţii, reglementare, personal şi structura remuneraţiei.

”Mandatul acţionarilor a fost pentru selectarea administratorului de fond. Aţi văzut pe undeva că noi, acţionarii, am permis un parteneriat care să includă un administrator de fonduri alternative de investiţii ce oferă servicii de tip third party? Se pare că acest IRE din Luxemburg, de fapt, nu administrează active, ci este o companie care oferă servicii pentru alţi administratori de active. Un alt semn de întrebare este că nu a apărut nimeni de la IRE. Nu uitaţi că pe buletinul de vot al AGA se află IRE AIFM din Luxemburg, dar nu am văzut niciun reprezentant de-al lor. Am trimis un email de mai mult de o săptămână şi nici măcar nu au răspuns că l-au primit şi că urmează ceva. Deci, unde este IRE?”, a mai spus Mihai Sebea.

Luna trecută, un grup de acţionari ai FP din care face parte Mihai Sebea, a solicitat un nou proces de selecţie a administratorului fondului, sub condiţia ca administratorul propus să aibă în gestiune active cel puţin egale cu valoarea activelor Fondului Proprietatea.

Ieri, Ministerul Finanţelor, care deţine 11,6% din drepturile de vot ale Fondului Proprietatea, a solicitat de asemenea iniţierea unui nou proces de selecţie a administratorului FP cu aceeaşi condiţie menţionată de acţionari, adăugând că procesul trebuie să fie transparent, să nu dureze mai mult de 150 de zile şi să nu coste mai mult de 1,5 milioane lei.

Adunarea acţionarilor Fondului Proprietatea în care se va vota administratorul FP cu un mandat de patru ani va avea loc în data de 29 septembrie.

Opinia Cititorului ( 2 )

scrie opinia ta aici

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

Comentariile antiromanesti sunt interzise.
- Utilizaţi un limbaj decent.
Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune.
Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive.
Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură.
Nu sunt acceptate anunţuri publicitare.
Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor.

Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă.
- nu sunt acceptate ameninţările de orice natură;
- nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA;
- este interzisă defăimarea Ziarului BURSA;
- nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie.
Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor.
Nu este acceptată substituirea de nume.
Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă.
Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar).
PRECIZĂRI:
- Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA.
- Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament.
În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.

1. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor în data de 05.09.2025, 20:40)
păi omule ! nu l-ai văzut pentru că ăia-s homeleșși acolo în Luxosul Luxmburg.
Ei s-au gândit să nu mai fie homeleșși și să mânce și ei hrană pe spinarea rumenilor (cum se întâmpla prin anii 90) !

răspunde
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.09.2025, 21:17)
  sincer nu stiu ce au avut cu vechiul administrator. fara a fi implicat in nici un fel din motive personale am urmarit activitatea FP. nu mi s-a parut ca s-ar purtat incorect fata de actionari si nici scandaluri legate de administrare nu au fost sau ma rog, nu stiu eu.
  atunci vine intrebarea de ce atata verva sa se schimbe acest administrator?
  eu unul le doresc tuturor actionarilor mult succes, dar cred ca o noua cooperativa e pe cale de a se naste.
  
  răspunde
  Acord
  Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
  Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.