English
În urma analizării punctelor de vedere transmise de comisiile de soluţionare a contestaţiilor privind desfăşurarea examenului pentru obţinerea titlului de medic, medic stomatolog şi farmacist specialist, Ministerul Sănătăţii precizează că nu au fost semnalate aspecte de natură profesională care să justifice reluarea examenului sau recorectarea tezelor, potrivit unui comunicat al instituţiei. Aceeaşi concluzie se aplică şi în cazul centrelor universitare în care, la proba scrisă a examenului de specialitate în cardiologie, procentul candidaţilor declaraţi admişi s-a situat sub media naţională. Din analiza răspunsurilor primite, un singur centru a propus organizarea unei sesiuni suplimentare de examen, variantă care poate fi luată în calcul şi analizată în continuare.
Ministerul Sănătăţii reaminteşte că, în cadrul acestui examen, îi revine responsabilitatea de a asigura logistica necesară şi cadrul juridic pentru desfăşurarea în bune condiţii a sesiunii, în timp ce elaborarea subiectelor şi a baremurilor de corectare intră în atribuţiile cadrelor didactice implicate în procesul de examinare.
Ministrul interimar al Sănătăţii, Cseke Attila, a declarat că nu există elemente care să justifice reluarea examenului sau recorectarea tezelor. El a arătat că propunerea unui singur centru privind organizarea unei sesiuni suplimentare poate fi analizată. Cseke Attila a spus că cei îndreptăţiţi să se pronunţe sunt conducerile universităţilor de medicină şi farmacie, precum şi cei din cadrul Societăţii Române de Cardiologie, care trebuie să îşi exprime punctul de vedere profesional cu privire la corectitudinea subiectelor şi a baremelor, precum şi la eventualele măsuri, astfel încât orice decizie să fie fundamentată pe argumente profesionale şi pe respectarea cadrului legal.
La specialitatea cardiologie, rata de promovabilitate la nivel naţional a examenului a fost de peste 60%, din 172 de medici rezidenţi înscrişi la examen, un număr de 103 candidaţi au trecut examenul. Începând cu sesiunea din semestrul al II-lea al anului 2026, examenul pentru obţinerea titlului de medic, medic stomatolog şi farmacist specialist s-a desfăşurat conform unor noi reguli de organizare, în concordanţă cu prevederile OG nr. 44/2024, prin care a fost modificată OG nr. 18/2009 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului. Principala modificare a constat în introducerea unui sistem unitar de evaluare a probei scrise, bazat pe subiecte unice la nivel naţional. Această formă de organizare a examenului a fost confirmată în ianuarie 2026 prin prevederile OG nr. 2/2026.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.10.2026, 15:51)
domnul minster de sanatate, astea-s prostii,
vaccinurile antigripale lipsesc cu desavarsire in farmacii, si voi va tineti de bancuri si furaciuni ca intotdeauna.
cat e spaga pt un vacin acum?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.10.2026, 16:35)
INSP anunță primul deces confirmat cu virus gripal din acest sezon
Asta nu va intereseaza?
SI ca nu sunt vaccinuri antigripale in farmacii, va doare in cur?
Spaga e mai importantanta la voi, nu-i asa?
3. Examen de specialist organizat inechitabil
(mesaj trimis de Parinte în data de 17.10.2026, 10:29)
De ce unii subiectele nu au avut legatura cu baremul de corectare decat intr-o mica masura includiv la chirurgie plastica? si asta se poate verifica de Colegiul medicilor.
De ce nu se dau grile sa fie corectarea la fel pt toti rezidentii?
De ce unii rezidenti dau examen in centrul lor de pregatire cu profesorii lor, iar altii sunt dusi in alte centre si surpriza tocmai ei pica examenul in timp ce rezidentii care dau examenul cu profesorii lor il iau.
Nu ar fi corect sa dea examenul toti in aceleasi conditii?
4. Examen de specialist care distruge destine
(mesaj trimis de Rezident anul 6 în data de 17.10.2026, 10:40)
Am dat examenul de specialist intr-un centru in care am fost 2 rezidenti din alte centre de pregatire si 4 din acel centru. Au luat examemul scris fix cu 7 doar cei din centrul lor de pregatire, in conditiile in care baremul a fost de asa maniera facut incat nu puteai lua examenul. Tot pe chirurgie plastica. Verificati subiectele cu baremul!
5. Rezident picat " cu succes"
(mesaj trimis de Examen de specialist organizat defectuos incepand în data de 17.10.2026, 11:56)
Am cateva intrebari pt dnul ministru:
1 - de ce se dau subiecte de estetica la examenul de specialist pt chirurgie plastica, in conditiile in care in spitalele de stat nu se face estetica si ministerul nu permite rezidentilor sa faca stagii de estetica printr-un agreement cu clinici de estetica acreditate
2.- am vazut ce a scris colegul mai sus si are dreptate, de ce unii am dat examen la alte facultati si a trebuit sa platim cazare si sa nu stim exact cate zile de cazare luam deoarece nu exista o regula clara de examinare intre scris si cazurile clinice, iar altii au dat cu profesorii lor. Unde este echitatea si cum sa nu existe suspiciuni?
3. De ce s-a anuntat ca se vor da grile si toti ne-am axat pe asta si in ultimele 2 luni s-a dat metodologia ca urmeaza probe scrise
4 - de ce dupa enuntul subiectului nu exista subpunctele pe care trebuie sa le dezvoltam la vedere, eventual cu reprezrntarea in cifre cat reprezinta in economia subiectului si se afiseaza un barem ca " hotii" dupa ce dam examenul? Ce se urmareste de fapt cu asta?
6. Examen de toata jena
(mesaj trimis de Rezident în data de 17.10.2026, 12:15)
Dragi colegi nu va asteptati la dreptate deoarece "orb la orb nu-si scoate ochii" asa spune bunica mea si in intelepciunea batranilor este mult adevar. Intrebari simple: de ce nu se scoate manual de examen pt medic specialist pe fiecare specialitate, cu grile ca pentru rezidentiat si de ce nu dam toti la Bucuresti sau in conditii de egalitate, nu unii cu profesorii lor si unii nu? Nu cred ca se va relua examenul pt ca totul este in cheie politica, ori politica si politicienii sunt de necontestat. Nu exista functie in facultati fara sa fii politician. Sunt o mare familie pe care nu o poate destructura nimic.