NNDKP obţine o decizie importantă într-un litigiu privind preţurile de transfer

Recent, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat o decizie a Curţii de Apel Timişoara, cu relevanţă semnificativă pentru litigiile privind preţurile de transfer grefate pe recalificarea profilului funcţional al unei societăţi din cadrul unui grup multinaţional, din cel de producător independent în acela de producător aflat sub controlul deplin al grupului, conform unui comunicat de presă remis redacţiei. S-a confirmat că elemente specifice funcţionării unui grup multinaţional, precum prestarea unor servicii suport de către structuri de cooperare globală sau existenţa unor administratori comuni nu dovedesc existenţa unei tranzacţii între societatea mamă şi cea controlată, care ar justifica reconsiderarea profilului funcţional al societăţii, nici chiar în ipoteza în care societatea controlată ar fi avut perioade de pierderi, se arată în comunicat.

În concret, deşi autorităţile fiscale au invocat existenţa unei înţelegeri nescrise, nerelevate în facturi sau contracte, în considerarea căreia, în mod concertat, societatea verificată ar fi fost controlată de grup, cu finalitatea de a o menţine pe pierdere, şi care ar determina ca întreaga activitate a entităţii în cauză (incluzând cea derulată cu terţi independenţi) să fie considerată ca fiind cea a unui producător pe bază de contract, probele administrate, printre care şi o expertiză complexă în fiscalitate, nu au relevat o asemenea înţelegere, potrivit sursei menţionate anterior.

Instanţa a confirmat că o ajustare nu se poate baza pe o înţelegere prezumată; dimpotrivă, pentru a se putea realiza o ajustare, se impune ca mai înainte să se identifice şi să se delimiteze tranzacţia de ajustat. În lipsa unei tranzacţii identificate, delimitate, care să justifice ajustarea, instanţa a stabilit că actele contestate au fost emise în aplicarea greşită a prevederilor art. 11 Cod fiscal în sensul stabilirii bazei de impozitare suplimentare prin luarea în considerare a tranzacţiilor desfăşurate cu părţi independente, informează comunicatul remis redacţiei.

Întrucât situaţii similare au fost frecvente în ultimii ani în partea de vest a României, cazul prezintă importanţă deosebită. NNDKP, prin biroul său din Timişoara, a fost implicată în toate etapele litigiului, furnizând servicii integrate juridice şi fiscale, într-o echipă mixtă, care i-a inclus pe Eva Forika, Partener şi Coordonator birou NNDKP Timişoara, Ion Loga, Asociat Senior, Sorin Mociofan, Director Taxe din cadrul Biroului NNDKP Timişoara şi Marius Ionescu, Partener şi unul dintre coordonatorii NNDKP Consultanţă Fiscală, a menţionat sursa citată.