Oana-Clara Gheorghiu a publicat o declaraţie pe proprie răspundere prin care a asumat acuzaţia de „decredibilizare a justiţiei”, termen lansat recent de Consiliul Superior al Magistraturii. Aceasta a reafirmat că pensiile speciale ale magistraţilor reprezintă un privilegiu care necesită o eliminare promptă, conform unei declaraţii postate pe contul oficial de Facebook.
Viceprim-ministrul României, susţine că statul român nu mai posedă resurse financiare pentru susţinerea pensionarilor speciali din magistratură sau din alte domenii la vârste cuprinse între 48 şi 50 de ani. Această poziţie a fost exprimată după includerea numelui său pe o listă neagră a Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit declaraţiei citate.
Deşi sprijină ideea unor salarii substanţiale pentru judecătorii corecţi şi independenţi în scopul protecţiei în faţa presiunilor politice sau financiare, Gheorghiu condamnă ferm sistemul actual de pensionare timpurie. O pensie care depăşeşte de câteva ori salariul mediu pe economie nu constituie un instrument valid pentru independenţa judiciară, indică sursa menţionată.
Gheorghiu a exprimat regrete faţă de magistraţii care s-au simţit lezaţi de afirmaţiile sale, însă a subliniat existenţa unor voci din interiorul breslei care reclamă lipsa de consultare în cazul raportului de 70 de pagini al instituţiei. În mod final, aceasta a subliniat dreptul legitim al fiecărui cetăţean la o opinie neîngrădită în raport cu beneficiile nejustificate, deoarece nicio instituţie dintr-o democraţie nu este ferită de critică, relevă sursa citată.
























































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.06.2026, 21:17)
dar tu?
ai?
1.1. te-ai trezit ? (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 16:06)
esti lovit in apripa ceva? căpșorul bun la locul lui?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.06.2026, 22:49)
Desigur, atata timp cat este din tabara cealalta... :)))
2.1. curte cu jurati (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 16:09)
singura solutie , nu poate lia o etnica fara studii (le tine in sertar la fel ca ciolacu pentru ca nu exista in realitate) nu se stie unde s-a nascut ,daca este cetatean roman si cum ,cand a obtinut cetatenia romana sa conduca ca in propria mosie justitia pe persoana fizica si toti infractorii sa fie in libertate.
3. Are dreptate
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 03:02)
Casta magistraților trebuie reformată.
Trebuie să avem o justiție mai ieftină și mai performantă.
Ăsta ar fi progresul sau eficientizarea.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 06:18)
casta magistraților a fost creată de liberalismul romanesc de fac ce vreau, dar am justiția de partea mea.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Teo în data de 12.06.2026, 08:57)
Dar CSM și ICCJ de ce nu spune nimic de toate acele prescripții și schimbarea completelor de judecată prin care interlopi care au furat milioane de euro au scăpat basma curată? De ce nu spun nimic de anularea probelor din dosare? De fapt CSM și ICCJ apară interlopii!
4.1. cum sa spuna ? cati bani au impartit? (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 16:14)
ei fura impreuna si impart prada impreuna , dupace in prealabil si-au acordat rente viagere ,politicieneni in functie de mandate iar justia de la 4o0 de ani cate 5.000 de euro.de la primari,presedinti si vicepresedinti consilii judetene, la parlamentari toti au rente viagere,actualul guvern a vrut sa anuleze legea cu rentele primarilor si presedintilor de consilii ( lege in vigoare prorogata de cativa ani de zile) de aici tot scandalul cu sobolaniii din parlament.