Avocatul Coordonator Dr. Radu Pavel subliniază că în contextul măsurilor drastice aplicate de ANAF în ceea ce priveşte declararea în inactivitate a societăţilor comerciale din aşa-numitul „Cuibul de fantome”, identificarea promptă a remediilor juridice şi formularea corectă a demersurilor procedurale, precum contestaţia administrativă, cererea de suspendare şi acţiunea în contencios fiscal, reprezintă elemente vitale pentru protejarea continuităţii activităţii economice, menţinerea relaţiilor comerciale şi apărarea drepturilor fiscale ale antreprenorilor afectaţi de astfel de decizii nejustificate.
Situaţia firmelor declarate inactive de către ANAF din „Cuibul de fantome” a generat un val de reacţii în mediul de afaceri. Mii de societăţi au avut activitatea blocată, conturile restricţionate şi partenerii ezitanţi să mai colaboreze. Printre acestea s-a aflat şi o firmă inactivă din Bucureşti, care a apelat la Pavel, Mărgărit şi Asociaţii, echipa formată dintr-un avocat drept administrativ şi un avocat drept fiscal cu experienţă în litigii.
Prin eforturile Pavel, Mărgărit şi Asociaţii, instanţa a dispus suspendarea deciziei de inactivitate fiscală, soluţie care nu doar că protejează societatea afectată, ci şi reafirmă importanţa respectării principiilor de legalitate şi transparenţă fiscală.
ANAF a declarat inactive mii de firme din aşa-numitul „Cuibul de fantome” - o măsură contestată de mediul de afaceri
Denumirea „Cuibul de fantome” se referă la o zonă din Bucureşti unde, conform ANAF, îşi aveau sediul social mii de firme considerate inactive. Această clasificare a dus la înscrierea în mod eronat în registrul firmelor inactivate a numeroase companii care îşi desfăşurau activitatea în mod real şi legal. În luna august, ANAF a emis peste 2.000 de decizii de inactivitate, blocând activitatea multor societăţi.
Situaţia a provocat pentru aceste firme, pierderea partenerilor, blocarea conturilor şi afectarea reputaţiei multor companii.
Pentru ca o firmă inactivă să poată contesta legal această decizie, este important ca antreprenorul să formuleze contestaţia administrativă la ANAF. Numai după depunerea acesteia poate fi introdusă cererea de suspendare conform art. 14 din Legea 554/2004 „în termenul legal de 30 de zile de la data luării la cunoştinţă a deciziei”.
Pavel, Mărgărit şi Asociaţii au intervenit imediat după comunicarea deciziei, formulând contestaţia administrativă şi, ulterior, cererea de suspendare conform Codului de Procedură Fiscală. Astfel, firma a fost protejată, iar cazul a subliniat faptul că simpla etichetare a unui sediu ca „fantomă” nu poate justifica declararea automată a unei companii ca inactivă.
Cum poate fi suspendată o decizie de inactivitate fiscală emisă de ANAF
Suspendarea unei decizii de firmă declarată inactivă de ANAF se poate obţine în temeiul art. 14 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „în termen de maximum 30 de zile de la luarea la cunoştinţă a conţinutului actului care nu mai poate fi revocat”.
Pentru ca o reactivare firmă ANAF să fie posibilă, este nevoie de depunerea unei cereri de suspendare la instanţa competentă, urmată de contestaţia administrativă.
Este important de menţionat că hotărârea de suspendare pronunţată de instanţă nu este definitivă, aceasta putând fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Care sunt efectele suspendării deciziei de inactivitate
Efectele suspendării unei decizii de firmă inactivă sunt imediate şi semnificative. Societatea poate relua activitatea pe care o întreprinde în mod normal, emite facturi, şi îşi poate recăpăta dreptul de deducere TVA. Simultan cu reactivare firmă ANAF, compania este eliminată din registru inactivi.
Hotărârea obţinută de Pavel, Mărgărit şi Asociaţii a permis firmei afectate să evite pierderi ireversibile şi să îşi continue activitatea în mod normal.
„Obţinerea unei decizii favorabile în cazul unei firme declarate inactivă de ANAF este esenţială pentru protejarea continuităţii activităţii economice şi a drepturilor fiscale ale companiei. Intervenţia unui avocat fiscal sau a unui avocat ANAF nu reprezintă doar un avantaj strategic, ci o garanţie juridică pentru contestarea corectă a deciziilor şi reactivarea firmei. Profesioniştii specializaţi asigură respectarea procedurilor legale şi protecţia împotriva consecinţelor administrative nedrepte”, a declarat Avocatul Coordonator Dr. Radu Pavel, din cadrul Societăţii Româneşti de Avocatură Pavel, Mărgărit şi Asociaţii.
În practică, suspendarea efectelor deciziei reprezintă o măsură de protecţie esenţială, oferind companiei timpul necesar pentru a demonstra că a fost declarată greşit inactivă. În paralel, reactivare firmă ANAF poate fi pregătită cu ajutorul unei echipe specializate, care se ocupă şi de acte necesare înfiinţare firmă, înfiinţare firmă sau mutare sediu social.
În anumite situaţii, firmele aleg să îşi stabilească sediu social prin găzduire sediu social la o firmă de avocaţi, asigurând astfel o adresă stabilă şi primirea la timp a tuturor comunicărilor de la ANAF şi alte autorităţi, prevenind astfel blocarea administrativă sau situaţiile de firmă declarată inactivă de ANAF.
O firmă inactivă nu înseamnă neapărat şi lipsa de activitate, ci poate fi afectată de decizii administrative.
Prin obţinerea suspendării pe art. 14 din Legea contenciosului administrativ, Pavel, Mărgărit şi Asociaţii au demonstrat că legea oferă instrumente eficiente pentru protejarea companiilor. Este important de reţinut ca depunerea de contestaţia administrativă să fie făcută la timp, iar cererea de suspendare să fie formulată în termenul legal.




















































Opinia Cititorului