Petrişor Peiu îl acuză pe Nicuşor Dan că ar fi minţit sau ar fi permis ingerinţe externe în formarea guvernului

Liderul senatorilor AUR, Petrişor Peiu, l-a acuzat pe preşedintele Nicuşor Dan că ar fi minţit în legătură cu impactul pe care l-ar fi avut intrarea AUR la guvernare asupra ratingului de ţară sau că ar fi acoperit o posibilă intervenţie a agenţiilor de rating în politica internă a României, potrivit unui mesaj publicat pe pagina sa oficială de Facebook.

Reacţia vine după ce şeful statului ar fi afirmat că, dacă AUR ar fi ajuns la guvernare, România ar fi fost retrogradată în decurs de o săptămână, astfel Peiu consideră că o asemenea afirmaţie ar putea avea la bază fie o informaţie falsă, fie o presupusă asigurare primită din partea unei agenţii de rating.

Liderul senatorilor AUR a susţinut că, dacă preşedintele a făcut afirmaţia fără să aibă o confirmare din partea agenţiilor, şi-ar fi compromis credibilitatea, în schimb, dacă informaţia ar fi fost comunicată de acestea, Peiu consideră că ar putea exista o intervenţie externă în procesul de formare a guvernului, ceea ce ar pune sub semnul întrebării suveranitatea naţională.

Senatorul AUR a invocat şi cazul ambasadoarei SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, despre care a afirmat că şi-ar fi încheiat cariera diplomatică după ce ar fi sugerat că a contribuit la demiterea guvernului de la Bucureşti, în acest context, Peiu a ridicat întrebarea ce ar trebui să facă reprezentanţii agenţiilor de rating dacă s-ar confirma că au intervenit în desemnarea noului guvern.

În opinia sa, mesajul transmis de Nicuşor Dan ar indica faptul că votul popular şi configuraţia parlamentară ar conta mai puţin decât evaluările agenţiilor de rating sau declaraţiile preşedintelui, astfel Petrişor Peiu a calificat o asemenea situaţie drept inacceptabilă într-o democraţie şi a susţinut că şeful statului a compromis demnitatea funcţiei prezidenţiale.