Agenţia britanică pentru operaţiuni comerciale maritime, UK Maritime Trade Operations (UKMTO), care monitorizează securitatea navelor şi a marinarilor la nivel global, a alertat joi asupra unui nou atac împotriva unui petrolier în apropierea Strâmtorii Ormuz, relatează EFE şi AFP.
Potrivit unui mesaj publicat pe platforma X de UKMTO, nava a fost lovită la 11 mile marine (aproximativ 20 de kilometri) est de coasta Emiratelor Arabe Unite de un „proiectil necunoscut”, incidentul provocând un incendiu la bord.
Strâmtoarea Ormuz, prin care în perioade normale tranzitează aproximativ 20% din ţiţeiul şi gazele naturale la nivel global, este în prezent blocată de Iran ca răspuns la atacurile Statelor Unite şi Israelului asupra teritoriului său, arată AFP.
De la începutul conflictului, pe 28 februarie, UKMTO a înregistrat 20 de incidente care au afectat nave în zona strâmtorii, dintre care 15 au fost atacuri directe, iar cinci au fost catalogate drept „activităţi suspecte”, precum proiectile observate sau auzite, aminteşte AFP.
Tot joi, menţionează AFP, un petrolier de mari dimensiuni, sub pavilion Barbados, a fost forţat să părăsească Strâmtoarea Ormuz după ce forţele iraniene s-au poziţionat pentru un posibil atac.
Potrivit Corpul Gărzilor Revoluţionare Islamice, citat de agenţia Fars, nava transporta aproximativ 160.000 de tone de petrol şi a fost interceptată în timp ce încerca să tranziteze acest punct strategic.
Preşedintele american Donald Trump a lansat un apel pentru formarea unei coaliţii militare care să asigure securitatea navigaţiei în Strâmtoarea Ormuz, însă NATO, Australia, Japonia şi Coreea de Sud au respins solicitarea, informează AFP.
În urma refuzului, spune AFP, Donald Trump a declarat miercuri că Statele Unite nu depind de Strâmtoarea Ormuz şi a avertizat că ar putea lăsa controlul acesteia în seama statelor care depind de această rută strategică pentru transportul de petrol şi gaze.


















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.03.2026, 08:24)
Cred ca,se pot observa si actiuni sub "steag fals".Bibi si prietenii stiu de ce :)).Planul acesta a fost dorit de zeci de ani si in sfarsit ,au gasit "gasca/ratoiul" sa-l duca pana la capat.Dar , din articol inteleg ca "fortele iranieni s-au pozitionat pt. atac!".Pai,daca ma iau dupa ce se transmite din partea cealalata,astia nu mai au "nimic".Oare?