Judecătorii CCR nu ar mai putea beneficia la încetarea mandatului de o sumă egală cu indemnizaţia netă pe şase luni de activitate, conform unei propuneri legislative depuse de parlamentari PNL şi USR.
Proiectul prevede abrogarea alineatului 5 al articolului 71 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.
'La articolul 71 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, cu modificările şi completările ulterioare, alineatul (5) se abrogă', prevede proiectul.
Acest alineat stipulează că, 'la încetarea mandatului, ca urmare a expirării termenului acestuia sau a imposibilităţii exercitării sale din motive de sănătate, judecătorii Curţii Constituţionale beneficiază de o sumă egală cu indemnizaţia netă de 6 luni de activitate'.
Potrivit iniţiatorilor, în contextul în care România şi-a luat angajamentul de a reduce deficitul bugetar excesiv până în 2030, Guvernul interzice prin măsuri fiscal-bugetare plăţi compensatorii în sistemul public.
'Există, aşadar, o discrepanţă între cadrul general şi legea privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, context în care se impune necesitatea reevaluării prevederii anterior menţionate. (...) Menţinerea indemnizaţiei speciale pentru judecătorii constituţionali ridică probleme de echitate faţă de alte categorii de personal din sistemul public. Egalitatea în drepturi reglementată de art.16 din Constituţia României, republicată, potrivit căreia cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări, implică faptul că toate categoriile de angajaţi la stat nu beneficiază de prime sau plăţi compensatorii la încetarea mandatului sau la pensionare, în afara drepturilor salariale cuvenite pentru munca prestată şi a pensiei, conform legii generale', se arată în expunerea de motive.
Mai mult, amintesc iniţiatorii, Guvernul şi Parlamentul au luat măsuri explicite pentru a stopa acordarea de bonusuri sau prime la încetarea raporturilor de muncă în sectorul bugetar.
În opinia acestora, eliminarea sumei acordate judecătorilor CCR la încheierea mandatului are o justificare economico-financiară solidă.
'Fiecare astfel de plată reprezintă o cheltuială semnificativă. Cel mai recent exemplu este cel al judecătorilor Marian Enache, Livia Stanciu şi Attila Varga pentru care în iulie 2025 aplicarea acestei reglementări implică acordarea fiecăruia dintre aceştia a aproximativ 180.000 lei. Rezultă o suma totală de aproximativ 540.000 lei suportată de la bugetul de stat. Sumele nu au fost prevăzută în bugetul Curţii Constituţionale pe anul în curs, fondurile necesare nefiind alocate, fapt care face necesară realocarea de la alte capitole bugetare. Acest lucru perturbă planificarea bugetară iniţială şi poate afecta negativ alte programe sau nevoi ale instituţiei. România se confruntă cu un deficit bugetar semnificativ care a impus şi impune adoptarea unor măsuri de tăiere a cheltuielilor publice în multiple sectoare. În acest context, orice plată excepţională acordată unor înalţi demnitari iese în evidenţă ca fiind contrară efortului general de reducere a cheltuielilor statului', mai argumentează parlamentarii PNL şi USR.
Proiectul a fost depus la Senat, ca primă Cameră legislativă sesizată, Camera Deputaţilor fiind for decizional.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.07.2025, 16:13)
Era o exagerarea nesimțită!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.07.2025, 17:55)
este inca exagerare de o lacomie crasa, pana voteaza, daca voteaza, mai va, iar astia prinsi acum incaseaza chiar daca se voteaza, abia la viitorii se va aplica, adica peste 9 ani, adica atunci cand nu mai conteaza.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.07.2025, 18:05)
Cel mai corect ar fi,
daca CCR tot decide soarta Romaniei,
ca sa fie alesi nominal de popor si nu numiti politic.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.07.2025, 20:52)
la prima vedere ar fi ideal, dar dupa ce poporul a ales primari pedofili si condamanti pentru viol sau morti, parlamentari condamnati, consilieri interlopi si presedinti cu dosar penal, te trezesti cu becali si simion la curte.
ce mai faci atunci?
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.07.2025, 19:40)
...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.07.2025, 21:25)
Nu se vor atinge de pensiile astora.
Ce se întâmplă cu tăierea pensiilor speciale. Radu Marinescu: „Pensia nu poate să mai depăşească salariul net în plată”.
toti romanii abea daca iau pensia la jumatate din leafa celor 40, 45 de ani de munca.
"astia" la pensie raman cu ultima leafa pe vecie, indexata an de an ca si cand ar lucra, asta sa cititi in declaratia coruptilor.
tot ce taie bolojean acum e pentru a avea ei ce fura, ca si pe vrema lui boc, cand udrea fura cu 7 maini dupa ce boc a bagat foamea in toti romanii.
exact asta face si bolojan acum, astia-s liberalii dintotdeauna.
nu poporul a dus-o bine sub pnl, ci doar pnl si casta lor insasi, mereu, de la ultradivinizatul bratianu incoace.
pe vremea lui bratianu 90% din popor era analfabet si traiau in case din pamant.
si astia i-au facut statuie.
numai ca bratianul a facut o tara, boc si bolojan nu au facut si nu fac nimic decat sa fure, doar distrug o tara.