Radu Marinescu respinge acuzaţiile de plagiat: „Sunt proceduri în curs, nu mi se pare nimic suspect”

Ministrul propus la Justiţie, Radu Marinescu, a afirmat marţi că nu consideră suspect faptul că nu există încă o decizie a Comisiei de Etică de la Universitatea din Craiova în privinţa tezei sale de doctorat, subliniind că verificările se desfăşoară conform regulilor fiecărui organism administrativ şi reiterând că nu a comis un plagiat, transmite News.ro.

La finalul audierilor din comisiile parlamentare, Radu Marinescu a fost întrebat dacă are informaţii noi de la Comisia de Etică a Universităţii din Craiova în legătură cu ancheta privind suspiciunile de plagiat din lucrarea sa de doctorat.

„Este o chestiune care a fost invocată şi acum la audieri. Eu vreau să vă spun în felul următor. Am o carieră fără pată, de 30 de ani în avocatură. Am fost şef de promoţie, am reprezentat avocatura la nivel european, mi-am exercitat un mandat de ministru al Justiţiei fără niciun fel de impediment şi activitatea mea a fost chiar apreciată, inclusiv de colegii mei”, a declarat Radu Marinescu.

Întrebat dacă nu i se pare suspect că forul de etică universitară nu a emis un verdict în acest caz pe parcursul a 31 de săptămâni, ministrul propus la Justiţie a răspuns:

„Sunt proceduri în curs, nu mi se pare absolut nimic suspect, adică procedurile se desfăşoară, nu ştiu ce aş putea să comentez mai mult”.

Chestionat dacă această întârziere ar putea avea legătură cu faptul că rectorul Universităţii din Craiova este cumnatul Olguţei Vasilescu, primarul municipiului Craiova, Radu Marinescu a respins orice interferenţă:

„Nu văd absolut niciun fel de legătură. Dacă dumneavoastră consideraţi că este, puteţi să o spuneţi dumneavoastră. Eu, personal, nu am niciun element să fac o astfel de afirmaţie şi dacă vă informaţi puţin care este regimul comisiilor de etică la toate universităţile din România, veţi vedea că ele sunt total izolate de orice fel de decizie administrativă”.

Oficialul a precizat că nu a plagiat şi că este o „chestiune” din urmă cu aproximativ 20 de ani, menţionând că procedurile trebuie lăsate în seama organelor abilitate:

„Din punctul meu de vedere, aceste proceduri trebuie conduse de către organele abilitate, aşa cum apreciază organele abilitate. Nu pot eu să fac o afirmaţie acum să se grăbească sau să nu se grăbească, că automat ar putea să fie interpretată din altă perspectivă ca o încercare de influenţare. Ele se desfăşoară conform principiilor şi regulilor fiecărui organism administrativ. Am răspuns că nu am plagiat. Este o chestiune de acum 20 de ani, aproximativ 20 de ani. Iar în materie juridică trebuie extrem de multă rigoare şi analiză de fond întrucât există aspecte care sunt unice, terminologie. de exemplu, accepte care sunt unice istoric, sunt aspecte care sunt intrate în cunoştinţa comună, aşa-numitul common knowledge. Una este să faci o acuzaţie formală de presă, în condiţiile în care a fost făcută pentru a fi lovit eu în momentul în care urma să fac nişte numiri la parchete şi alta este să faci ceea ce eu am recomandat întotdeauna, ştiinţă, analiză efectivă, concretă, pe o ipoteză care, repet, este de acum 18 ani”, a transmis Radu Marinescu, potrivit agenţiei citate.