English
Nicuşor Dan a reuşit performanţa de a-şi schimba propriul premier desemnat înainte ca acesta să apuce să devină premier. La zece zile după ce îl prezenta pe Eugen Tomac drept soluţia pentru ieşirea României din blocajul politic, şeful statului a ieşit ieri din nou în faţa camerelor pentru a anunţa că experimentul s-a încheiat. De fapt, Nicuşor Dan l-a încheiat, după ce a văzut că Tomac nu e în stare să adune voturile necesare pentru învestirea guvernului său.
De aceea, Tomac a dispărut din ecuaţie, iar liberalul Adrian Veştea, fost ministru al Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei în guvernul Ciolacu, a intrat în joc. Într-o declaraţie care a avut mai degrabă tonul unei rectificări decât al unui plan politic coerent, Nicuşor Dan a anunţat sec: „Eugen Tomac şi-a depus mandatul în această dimineaţă şi îl desemnez ca prim-ministru pe Adrian Veştea”. Preşedintele a încercat apoi să justifice schimbarea prin experienţa administrativă a liberalului braşovean, insistând că acesta „a parcurs toate etapele administrative”, că a fost „un primar de succes”, „un preşedinte de Consiliu Judeţean de succes” şi „un ministru de succes”, fiind în acelaşi timp „o persoană categoric pro-occidentală”.
Decizia lui Nicuşor Dan a venit fără să se mai consulte cu partidele parlamentare, ca un fel de dictat din partea preşedintelui ţării. Practic, şeful statului a decis de unul singur, după retragerea lui Tomac că Adrian Veştea este singura soluţie viabilă în acest moment pentru funcţia de premier. Fără să se consulte cu PNL şi fără să îl informeze în prealabil pe şeful liberalilor, Ilie Bolojan. Acest gest arată că ruptura dintre cei doi este definitivă şi că Nicuşor Dan s-a transformat din preşedinte mediator în factor politic decident în interiorul PNL. Este exact atitudinea pe care a avut-o şi fostul preşedinte Klaus Iohannis, atunci când a ordonat debarcarea lui Ludovic Orban de la şefia PNL şi instaurarea lui Florin Cîţu, pentru ca ulterior să îl debarce şi pe acesta, înlocuindu-l cu generalul în rezervă Nicolae Ciucă. Şi Klaus Iohannis, şi Nicuşor Dan se folosesc pentru dezbinarea din interiorul PNL de aceiaşi oameni, adică de cei aflaţi în preajma lui Hubert Thuma, preşedintele Consiliului Judeţean Ilfov.
După desemnarea sa ca premier însărcinat cu formarea viitorului guvern, Adrian Veştea a spus: „Este o onoare, dar mai ales o responsabilitate uriaşă, într-o perioadă în care România nu-şi mai permite blocaje, ezitări şi drumuri începute, dar abandonate la jumătate. Vreau să le spun colegilor mei liberali un lucru limpede: ceea ce se întâmplă astăzi nu este o ameninţare pentru PNL. Este un moment de responsabilitate. Responsabilitatea de a duce mai departe reformele începute de guvernul condus de Ilie Bolojan. (...) Cred că PNL trebuie să se reaşeze la masa negocierilor cu partidele pro-europene şi să identifice soluţiile pentru continuarea guvernării”.
• Critici dure din PNL la adresa lui Nicuşor Dan şi Adrian Veştea
Numai că discursul său despre stabilitate şi reforme a fost urmat aproape instantaneu de o explozie politică în propriul partid. Prima reacţie i-a aparţinut premierului interimar Ilie Bolojan, preşedintele PNL, care a declarat: „Am luat act de faptul că preşedintele Nicuşor Dan l-a desemnat pentru funcţia de prim-ministru pe domnul Adrian Veştea. Nici conducerea PNL şi nici eu, personal, nu am fost informaţi anterior de preşedinte în privinţa acestei decizii, un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL, intenţie intuită încă de la doborârea guvernului în interesul PSD. Încercarea de a impune unui partid un premier din rândurile sale, fără a avea măcar o consultare prealabilă şi după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului, încalcă orice principiu de colaborare politică loială”.
Dacă Bolojan a fost furios, Ciprian Ciucu, prim-vicepreşedinte al PNL şi primar general al Capitalei a fost devastator. Ciprian Ciucu a caracterizat drept complot, trădare şi ingerinţă decizia preşedintelui Nicuşor Dan şi atitudinea lui Adrian Veştea şi a precizat: „Este un act de agresiune la adresa unui partid democratic, nemaintîntâlnit până acum, pe care cei care au complotat împotriva noastră în ultimele luni, l-au dus astăzi în cea mai agresivă fază a lui. Au ştiut încă de săptămâna acesta, nu au spus nimic, au conspirat. De aceea, cei care ne vor cere să ducem trădarea mai departe, nu au venit la şedinţa BPN. Domnul Veştea fiind printre ei. Unul dintre obiective este ruperea PNL”.
La rândul său, secretarul general al PNL, deputatul european Dan Motreanu a spus: „Nominalizarea pentru funcţia de prim-ministru a unui prim-vicepreşedinte de partid, în absenţa unei consultări reale şi prealabile atât cu partidul din care acesta face parte, cât şi cu formaţiunile politice chemate să susţină viitoarea guvernare, creează un precedent periculos pentru democraţia românească. Nu este vorba despre persoana desemnată şi nici despre partidul care se află astăzi în această situaţie. Este vorba despre respectarea autonomiei partidelor politice şi despre evitarea oricărei aparenţe de ingerinţă în viaţa lor internă. În egală măsură, este vorba despre respectarea unui mecanism democratic bazat pe dialog, negociere şi echilibru între instituţiile statului şi forţele politice reprezentate în Parlament. Atunci când desemnarea premierului devine rezultatul unei decizii unilaterale, luate înaintea construirii unui consens politic şi fără o consultare autentică a actorilor implicaţi, nu este afectat doar rolul partidelor, ci este pusă sub semnul întrebării însăşi logica reprezentării parlamentare. Într-o democraţie funcţională, un preşedinte cu adevărat mediator ştie că majorităţile nu se presupun şi nu se impun; ele se construiesc prin dialog, negociere şi acord politic”.
În mod paradoxal, în timp ce o parte a PNL îl acuză pe Veştea de trădare, PSD pare mult mai dispus să îl accepte. Primele reacţii din zona social-democrată au indicat că noua nominalizare oferă şanse mai mari pentru formarea rapidă a unui guvern şi pentru depăşirea blocajului politic. Social-democratul Mihai Fifor, fost ministru al Apărării, a precizat pe pagina sa de Facebook: „Propunerea preşedintelui Nicuşor Dan de nominalizare a domnului Adrian Veştea pentru funcţia de prim-ministru reprezintă un moment important în procesul de formare a viitorului guvern şi de conturare a unei majorităţi parlamentare stabile. (...) Această nominalizare vine într-un moment politic dificil. Tocmai de aceea, considerăm că orice propunere care poate contribui la constituirea unei formule de guvernare viabile, capabile să genereze o majoritate parlamentară stabilă, trebuie analizată cu responsabilitate şi seriozitate”.
Astfel, omul contestat de propriii colegi pare să găsească mai multă deschidere la adversarii tradiţionali ai liberalilor decât în interiorul propriului partid.
Nu de aceeaşi părere sunt şi liderii AUR. Într-un comunicat de presă, aceştia arată: „Propunerea intempestivă venită de la Palatul Cotroceni, într-o dimineaţă de duminică, fără ca Adrian Veştea să fie propus de vreun partid politic, nu face decât să sporească actuala criză pe care o parcurgem. Separaţia puterilor în stat înseamnă că Legislativul nu poate fi subordonat Preşedinţiei. Când acesta se blochează, soluţia constituţională o reprezintă alegerile anticipate. Soluţia noastră este întoarcerea la popor şi respectarea regulilor democratice. (...) AUR nu va accepta ca nimeni din statul român să îşi creeze regimuri personale, similare cu cele autoritare sau chiar totalitare”.
Cert este că PNL, USR şi UDMR urmează să ia decizii la nivelul conducerii respectivelor formaţiuni politice cu modul în care se vor poziţiona faţă de propunerea preşedintelui Nicuşor Dan, liberalii neexcluzând chiar, potrivit unor surse politice citate de mass-media, să îl excludă din partid pe Adrian Veştea. În schimb, PSD aşteaptă să vadă ce program de guvernare va propune premierul desemnat, iar AUR doreşte alegeri anticipate.
• Cine este Adrian Veştea?
În discursurile oficiale, Adrian Veştea este prezentat drept politicianul care a livrat cel mai important proiect de infrastructură, Aeroportul Internaţional Braşov-Ghimbav, proiect care, paradoxal, reprezintă şi principala sursă de controverse. Ani la rând, proiectul a fost însoţit de întrebări privind costurile, întârzierile şi sursele de finanţare. Încă din 2017, presa economică naţională arăta că, deşi Consiliul Judeţean continua licitaţiile pentru noi etape ale lucrărilor, autoritatea judeţeană nu dispunea de toate fondurile necesare finalizării investiţiei. După inaugurarea aeroportului, criticile nu s-au oprit. Dimpotrivă. Una dintre cele mai puternice lovituri de imagine a venit chiar în primele luni de funcţionare, când programul limitat de operare a determinat nemulţumiri din partea companiilor aeriene şi a mediului de afaceri. Situaţia a devenit cu atât mai sensibilă cu cât Dan Air, operatorul care deschisese numeroase rute de la Braşov, şi-a mutat ulterior operaţiunile, invocând inclusiv dificultăţile generate de programul de funcţionare al aeroportului. Problema a fost reflectată inclusiv în documentările privind evoluţia aeroportului, unde se menţionează că restricţiile iniţiale de operare au generat rerutări şi dificultăţi comerciale. Numai că, în ultimele luni, administraţia judeţeană a prezentat cifre care indică o creştere puternică a traficului pe Aeroportul Braşov, proiectul fiind utilizat de Veştea drept principal argument în favoarea competenţei sale manageriale. Potrivit estimărilor prezentate de Consiliul Judeţean, aeroportul ar putea depăşi în acest an pragul de 600.000 de pasageri, după ce în 2025 a înregistrat peste 330.000 de călători.
O altă acuzaţie care i se aduce lui Adrian Veştea este lipsa de transparenţă a Consiliului Judeţean Braşov. În ultimii ani, mai multe voci din opoziţia locală l-au acuzat pe Veştea că limitează accesul la informaţii, că gestionează netransparent anumite proceduri administrative, că administraţia judeţeană funcţionează excesiv de centralizat şi că deciziile importante sunt luate fără consultare suficientă. Aceste acuzaţii au fost respinse constant de conducerea judeţeană, însă ele au alimentat imaginea unui lider perceput de adversari ca fiind autoritar şi foarte atent la controlul instituţional.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. O veste bună
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 06:24)
O încercare de a ieși din fundătura în care ne-au băgat talibanii bolojeniști care joacă la rupere.
Când ești partid de loc 3 sau 4 într-o democrație adevărată, nu ai ce căuta la guvernare.
Când mai și joci la rupere, e momentul să te așeze cineva pe toboganul de gunoi.
Se îmbată cu sondaje false și vor anticipate. La vot mai mult de 22% nu fac împreună.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 09:33)
In fundatura te-au bagat 35 de ani de ciuma rosie si sistemul creat de ei, pentru ei si sustinut de prostii patriei cu drept de vot.
Ciuma rosie in cardasie cu AURul rusilor si al golanului si cu presedintele iresponsabil au bagat tara in criza si au devalorizat moneda nationala cu aproape 6% (cu repercusiuni asupra inflatiei, deja umflate de cresterea pretului petrolului si al materiilor prime).
PNLul a ajuns pe locul 3 pentru ca a fost pus de un presedinte iresponsabil in postura de paravan al sobolanilor (postura care se repeta, dar cu alt presedinte) si a ajuns astfel sa plateasca pentru depravarea economica a sobolanilor.
Alegerile anticipate vor avea cu siguranta un mare pierzator - PSDul (ceea ce este bine pentru mediul politic ca il curata de o categorie nociva si parazita) si posibil un mare castigator - polul reformator de dreapta. Este posibil ca si AURul sa castige ceva, mai mult pe seama POTului si a Sosoacai si marginal pe seama PSDului (pentru ca ce era de plecat de la PSD la AUR in ceea ce priveste electoratul, s-a produs deja).
Despre presedinte nu are rost sa mai vorbim. Cu sau fara partid, nu va mai avea de unde sa primesca sustinere pentru ca electoratul AUR si PSDisti il "iubeste" deja la nebunie, iar cel de dreapta, care l-a pus pe scaun, il "adora" dupa tot ce a facut in ultima luna si ceva. Poate cateva babute, fermecate de inteligenta lui si de discursurile in care dirijeaza circulatia de la pupitru, sa mai puna stampila pe fata lui. In rest, de la ceilalti, numai "dragoste" fara limite.
1.2. Hoțibcare strigă hoții (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 09:44)
Gunoiul de partid pe care îl susții a fost mai mult de jumătate din cei 35 de ani la putere fără să câștige măcar odată alegerile.
Un partid mult mai nociv și mai puțin democratic decât PSD , mai clientelar, mai rapace, mai mincinos și mai nedrept.
M-am săturat de propaganda voastră mincinoasă și jegoasă.
Nu vreți la guvernare, luați-vă ayatolahul inginer și duceți-vă la muncă privată.
Ați stat prea mult la pomeni de stat, liber profesooniști în sinecuri reglementate de stat și credeți că șmecheria voastră se mai vinde la proști.
La muncă !
1.3. La anticipate dispăreți (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 09:47)
Nu luați nici cât a luat Ciucă.
Vă îmbătați cu sondaje mincinoase.
Cu propagandistul lui Emil Constantinescu în frunte vă duceți după PNȚCD.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 10:16)
Acum mingea este in terenul PNLului (desi ar fi trebuit si fi fost returnata de presedinte in terenul PSDului, pe motiv de initiator al crizei), partid care are la dispozitie 2 variante:
- sa sustina Vestea si sa deconteze, alaturi de presedinte, esecul guvernarii (de ce esec? pentru ca Vestea nu va putea livra ceea ce doreste poporul, reformarea sistemului si nu va face asta pentru ca nu va fi lasat de PSD, exact asa cum nici Bolojan nu a fost lasat). Va urma o perioada de convietuire politica fara schimbari notabile. Ne intoarcem la Nicu si Marcel, dar cu Adrian si Sorinel (duet in care Sorinel si Nicusor vor fi la butoane, iar Adrian si partidul vor deconta).
- sa se delimiteze ferm de guvernul Vestea prin excluderea din partid a lui si a celor care aleg sa faca parte din guvern, caz in care esecul guvernarii va fi decontat de presedinte si de PSD.
Pentru PNL o asemenea scindare nu ar produce mare deranj electoral pentru ca voturile nu vor fi aduse de Vestea sau Thuma, ci de Bolojan si Ciucu (ideea ca primarii si somitatile de partid locale scot oamenii la urne este o prostie - nu suntem vite ca sa ne scoata cineva la urne. La urne, pe cei mai multi, ne mana dorinta de mai bine, mai corect, mai echitabil, nu chemarile baronilor).
In plus, curatare partidului va fi benefica pentru PNL. Acum sunt multi romani care, in mod eronat, merg pe ideea ca politicienii sunt toti la fel, hoti (or fi hoti in toate partidele, dar in proportii mult diferite de la un partid la altul). PNLul va avea ocazia sa ii contrazica si sa le arate ca nu toti sunt la fel, ca in PNL s-a produs deratizarea si ca acolo se doreste reformarea sistemului actual si nu devalizarea camarii.
Ideal si corect ar fi fost (ca sa depasim criza actuala, pentru ca negocierile nu au adus nimic nou, asa cum dealtfel era clar de la bun inceput si pentru ca alegerile anticipate nu ar fi adus un castigator cu 50% plus 1 care sa asigure guvernarea fara calvarul negocierilor), ca aripa pro PSD, pro ciolan si pro presedinte din PNL sa is faca intentiile publice, apoi sa faca un pas in spate si sa iasa din partid, iar presedintele ar fi trebuit sa numeasca un premier de la PSD (partid care a provocat criza, care are cei mai multi parlamentari si care a declarat obsesiv ca are solutii si programe viabile de guvernare), cu sustinere din partea pucistilor din PNL si a celor fara partid din Parlament.
Asta ar fi fost solutia corecta si impartiala, dar presedintele a ales sa fie partial si incorect, ceea ce ne va costa pe toti. Urat din partea lui, foarte urat si prea putin asteptat pana in urma cu o luna.
Paradoxal, dar singura componenta pozitiva a perioadei vine de la AUR, prin faptul ca Dungaciu ii ia fata derbedeului.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 10:21)
Cap sec, sunt total impotriva hotilor, sinecurilor, parazitilor, sobolanilor, incompetentilor, baronilor, cumetrilor, finilor, risipei, lipsei de bun simt, de corectitudine, de onoare, de verticalitate.
Partid mai nociv de cat PSDul nu exista in momentul de fata.
Acolo sunt toate mizeriile pe care le-ai criticat si pe care le-am enumerat si eu mai sus.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:01)
dacă tot repetați aceleași semi-adevaruri la infinit nu le vor face adevărate, nici la digi2-4 nu funcționează.. sau este parte din proiectul safe?
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:05)
Daca cunosti partile din adevar care lipsesc, afiseaza-le, fa-le publice, ca sa transformam semi-adevarul in adevar pur. Fa un bine tarii!
1.8. Spui că ești împotriva hoțil (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:51)
Dar susții PNL.
E o fractură logică.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 12:21)
Sustin tot ce este benefic Romaniei si bunei ei dezvoltari (sustin tot ce este impotriva sobolanelii, cumetriilor, mafiilor, nepotismelor, incompetentei, inechitatii, nesimtirii, risipei, mitei, coruptiei, indatorarii pentru consum desantat si asa mai departe).
Sustin tot ce poate face pentru tara ceea ce as face si eu ca sa ii fie bine si daca nu identific asa ceva, sustin tot ce este mai putin daunator pentru ea (din ceea ce mi se ofera la urne).
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 12:27)
Lasă l săracu,se uită prea mult la latrina 3.
Bețivul se trezește dar idiotul niciodată!
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 12:44)
Nu este nicio fractura logica. Sobolanii sunt la PSD in cea mai mare parte si intr-o masura mult mai mica si pe cale de disparitie la alte partide.
Il sustin pe Bolojan (si nu neaparat PNLul, decat eventual daca voi concluziona la data alegerilor ca alta varianta mai buna sau mai putin daunatoare nu exista) pentru ca a incercat sa reformeze sistemul. Inteleg ca nu a reusit pentru ca nu a fost lasat (si pentru ca nu a avut in Parlament un partid cu suficienta forta politica astfel incat sa poata sustine reformele si sa impiedice ingerintele pentru blocarea acestora) si mai inteleg ca a facut cateva greseli, dar le pot accepta pentru ca nu au fost generate de o rea intentie.
Toti clamam schimbarea si cand ea vine (cu unele constrangeri, pentru ca nimeni nu poate returna creditele fara sa stranga cureaua si nimeni nu poate consuma la infinit mai mult decat produce si nimeni nu poate accepta ca altii, in speta sobolanii, sa bage labutele in camara si in buzunarele lui), o respingem.
Pana la urma, ce vrem? Mergem in continuare cu sobolanii, baronii/cumetrii/etc si indatorarea, sau schimbam aceasta stare in care ne aflam acum? Ii putem duce pe paraziti in continuare in spatele nostru numai daca ne indatoram, dar cat sa ne mai indatoram si pana cand? Ce lasam in urma noastra? Datorie si o camara fara merinde, dar plina de sobolani? Asa procedeaza un om responsabil, o natiune responsabila?
1.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 12:53)
Inca astept adevarul tau.
Nu l-ai prezentat.
Unde este?
Poate ai nevoie de timp ca sa te consulti cu partidele.
1.13. Hai că asta e tare. (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 14:13)
Minciuna absolută. O zici că poate o crede cineva.
Cea mai tare e aia cu șobolanii care sunt pe cale de dispariție din alte partide !
Ai tăi numără zilele t mai pot rămâne la ciolan și câte bucățele de carne mai pot smulge în fiecare zi.
Nici cu flacăra de sudiră nu îi poți da la o parte :)
Hai că asta cu cinstiții e tare ! Păcat că e minciună.
1.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 22:00)
Si unul cu retea de "extractivi" aka hoti, pe langa dansul. Asa cum le place la PSD.
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.06.2026, 08:29)
Ca în Caragiale. Trădare, de trei ori trădare ... dar să o știm și noi.
Așa că și Vestea ăsta nu va întruni sufragiul și N&D va trebui să mai scoată un iepure din joben care să nu mai fie luat la țintă.
Nici nu mai contează. Țara asta merge și pe pilot automat. Drept în șanț. De fapt acolo și este. După ce va ieși din șanț trasă de la spate, o va lua pe arătură :)
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 09:01)
Vestea urma sa mearga pe MUNTELE ATHOS(asa a declarat) ca sa ia fiul sau BAC-ul.Nu era mai bine sa puna ,fiul,burta pe carte.Dumnezeu ajuta dar nu pune in traista!
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 09:19)
Acum, ca a ajuns pe muntele Bucegi, fiul sau va lua Bac-ul si ulterior va ajunge pe o functie bine platita si fara responsabilitati din sistemul bugetar (asta daca nu va intra in afaceri precum nepotul lui Ciolacu, unde cu siguranta va castiga contractele statului cu 0...1 angajati in firma). Sistemul este prezent in continuare, este al PSDului si functioneaza perfect.
"Noroc" ca are tara prosti care sa alimenteze sistemul cu voturi.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 09:44)
sa spui in 2026 ca te duci la muntele athos sa te rogi pt examenul de bac, este un nou nivel de dobitocenie
urmeaza pelerinajul la athis sa mai prinzi domestos de la lidl la oferta
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 10:16)
Si ce legatura au pt dvs Athosul si fiul cu functia de premier?
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 10:59)
Vestejitul nu stie ca bac ul se ia cu invatatura nu cu rugaciuni(Dumnezeu iti da dar nu-ti baga in straita).
Asa va conduce si Romania cu rugaciuni si ateptat sa i cada para malaiata.
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:02)
Arata modul in care gandeste omul care vrea sa ne conduca guvernul. Asta este legatura! Ne ajuta sa ii cunoastem mai bine pe cei ce doresc sa ne conduca.
Iata ce a aparut (printre altele) in presa de azi :
Liderul USR Dominic Fritz a declarat, duminică, la Digi24, că îl cunoaște pe premierul desemnat Adrian Veștea din ședințele de coaliție, unde „de obicei a tăcut”. El face referire la afirmațiile senatorului de Brașov Irineu Darău, care „ne spune că există o rețea extractivă în jurul domnului Veștea la Brașov”. „Un guvern, ca să aibă succes, ca să poată să facă lucruri reale pentru români, trebuie să aibă încrederea oamenilor”, mai spune Fritz.
„Nu am avut niciodată o discuție aprofundată cu el. Îl știu pentru că a participat la mai multe ședințe de coaliție, dar de obicei a tăcut. Deci nu pot să zic că am o judecată directă. Irineu Darău din Brașov de mult timp ne spune că există o rețea extractivă, ca să mă exprim elegant, în jurul domnului Veștea. Există o rețea în Brașov în care resursele statului sunt folosite pentru unii sau alții. Am văzut că acum a ieșit un general NATO care a deplâns pasivitatea dânsului în Dezvoltare, a unor structuri de apărare și cu siguranță vom vedea mai multe. Un guvern, ca să aibă succes, ca să poată să facă lucruri reale pentru români, trebuie să aibă încrederea oamenilor. Să aduci un om și să îl pui într-o poziție fără să fi lucrat pentru această încredere, de exemplu, într-o campanie electorală, fără să le fie clar oamenilor care este legătura între votul lor și puterea acestui om, n-are cum să se sfârșească bine așa ceva”, a afirmat Dominic Fritz.
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:04)
țară continua sa se scufunde, așa de bine a fost condusă. au apărut însă banii aia de negăsit, toți se reped sa ne împrumute ca și cum n-am fi în junk și ne urinam cu boltă pe criteriile de la Maastricht (3% este deja în loc cu verdeața și cu panouri solare).
2.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:07)
ridicolul consultanților politici, aia este. ca sa arate poporului ca este creștin, nu este doar versat în proiecte mari de infrastructura. are cam același profil, poate cu vreun grad-doua mai mic.
2.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 18:14)
Fritzy, care vorbeste mult si... mult, l-a descris bine pe Vestereala: tace si (te) face.
Sorine, Olguto, pregatiti-va de guvernare. Ca daca nu voi, atunci Petrica-Gabriel.
2.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 19:08)
Noul premier al Romaniei (?!) a studiat la o universitate particulara neacreditata. Asta este pregatirea alesilor neamului. Altul mai doct decat el nu a gasit geniul de la Cotroceni (Ganditorul de la Hamangia).
Extras dintr-un articol de pe edupedu:
Al doilea premier desemnat de președintele Nicușor Dan, după ce guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură PSD-AUR, Adrian Veștea (52 de ani) și-a început studiile universitare la o facultate particulară neacreditată la acea vreme, după o pauză de studii de 4 ani după ce și-a terminat liceul, potrivit CV-ului oficial publicat de Guvern. Universitatea particulară „George Barițiu” din Brașov pe care a urmat-o Veștea a primit calificatul „lipsă de încredere” în 2013 de la agenția care evaluează și acreditează universitățile, iar în 2017 a fost desființată.
2.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 21:59)
AU DAT jos unul cu 2 facultati pe bune la Poli Timisoara si acum au pus altul fara bac sj cu diploma de la fabrica de diplome SRL.
(...ca sa continue politicile lui Bolojan?!). Prosteala pe fata.
2.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 22:02)
Si unul cu retea de "extractivi" aka hoti, pe langa dansul. Asa cum le place la PSD.
3. fără titlu
(mesaj trimis de ANONIM în data de 15.06.2026, 10:56)
Duminica, ca hotii!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:05)
dacă pica vineri era umplut de ridicol ca dronâ rusească.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:00)
cea mai frumoasa reacție a fost activarea unui fost general care pare ca explica cum România "nu este pregatitia împotriva dronelor" și "vestea a oprit dezvoltarea drumurilor din jurul unui poligon NATO". de parca un drum sta împotriva unei baze NATO. generalii ăștia implicați politic nu fac decât sa decredibilizeze armata. un trend care a apărut de vreo luna și la influenceri, cu chelie sau fără.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:09)
Asa este, bazele noastre militare nu au nevoie de drumuri. Tehnica si militarii se deplaseaza prin teleportare. Noroiul poate fi utilzat cu succes in locul vaselinei la ungerea mecansimelor, iar carul cu boi poate fi folosit in locul carului mecanizat, ca tine la noroi.
Pacat ca inteligenta nu poate fi teleportata.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 12:35)
argumentatie care nu ar primi nici măcar nota 5 la bac. ce vârsta aveți doamna? scuzați, știu ca așa ceva nu se întreabă, dar argumentația de mai sus este de un copil de 5 ani care nu vrea sa meargă la culcare și sta pe telefoanele părinților politici cât timp ei sunt la solar.
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 12:59)
Am 2 anisori si ma numesc Nicusoara. Mosul Bolojan mi-a adus sacul cu daruri, dar eu prefer Baba Cloanta PSD ca are sacul mai mare.
De fapt, Vestea nu a oprit drumurile, el le-a ocolit, inclusiv pe cele din partid. Mare om, mare caracter!
5. Pentru posibilitatea de a scrie opinii aici
(mesaj trimis de Felicitări bursa.ro în data de 15.06.2026, 11:05)
Se vede de la o poștă că cei din PNL care i se opun lui Bolojan sunt cei anti reformă, adepții oligarhiei de rit românesc. Numai dacă ar reține electoratul aceste trădări. Am terminat cu PNL în Cluj, DEFINITIV!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 11:08)
miliardarul din țevi este din cei care îl sustin pei Mesia sau este din Gașca lui Baraba?
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 12:30)
Ce a zis presedintele la incepurul crizei: Criza nu va dura, nu guvern tehnocrat, nu alegeri anticipate. Deduceti singuri. Deocamdata BVB e pe rosu. Singura in Europa in contextul pacii din golf.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 12:37)
Merg pe mina lui Bolojan. Pe Vestea nu îl vor susține nici psdistii. În România se bat rusii americanii și francezii. În final va cistiga Bolojan
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 20:51)
tara noastra e o minune!
:)))))))))))))))))
z iceam de comentatori.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.06.2026, 22:25)
Buna dimineata la cafeluta.
Tu the mumuuuu.
Hidrocarburi mujice ieftine.