Reuters: Autopsia înfrângerii Kamalei Harris, publicată de DNC, dar contestată imediat de propriul partid

Comitetul Naţional Democrat (DNC) din SUA a publicat joi mult aşteptata „autopsie” a înfrângerii Kamalei Harris în faţa lui Donald Trump la alegerile prezidenţiale din 2024, relatează Reuters. Decizia a venit ca urmare a presiunilor din interiorul propriilor rânduri, însă conducerea partidului a contestat rapid concluziile documentului, notează aceeaşi sursă.

Potrivit sursei citate, raportul a constatat că democraţii au cedat teren în faţa republicanilor lui Trump din cauza subfinanţării partidelor la nivel de state. De asemenea, documentul arată o „incapacitate sau refuzuri persistente de a-i asculta pe toţi alegătorii” drept cauză majoră a eşecului electoral, scrie Reuters.

Conform raportului, democraţii au avut rezultate slabe în rândul mai multor categorii de alegători, arată Reuters. Printre acestea se numără bărbaţii, persoanele fără studii superioare, alegătorii ocazionali şi cei din mediul rural, scrie Reuters.

Documentul a fost publicat la mai puţin de şase luni înainte de alegerile pentru Congres de la jumătatea mandatului prezidenţial, arată sursa citată. Aceste alegeri sunt prevăzute la începutul lunii noiembrie, precizează aceeaşi sursă.

• Reacţia preşedintelui DNC

Într-o declaraţie care însoţeşte publicarea raportului, preşedintele DNC, Ken Martin, a spus că documentul „nu corespunde standardelor” sale, relatează Reuters. El a adăugat că raportul nu va corespunde nici standardelor „dumneavoastră”, referindu-se la membrii partidului, scrie publicaţia sursă.

Martin a explicat, potrivit aceleiaşi surse, că documentul a fost publicat pentru a restabili încrederea în partid. Cu toate acestea, el a subliniat că nu susţine concluziile prezentate, transmite Reuters.

Reuters notează că documentul de 192 de pagini include o menţiune de exonerare de răspundere în partea de sus a fiecărei pagini. Aceasta precizează că raportul „reflectă opiniile autorului, nu ale DNC”, conform sursei citate.

De asemenea, notele anexate pe tot parcursul textului evidenţiază inexactităţile, arată Reuters. Acelaşi mecanism semnalează şi concluziile prezentate fără dovezi, informează sursa citată.

• Autorul raportului şi controversele legate de secretizare

Raportul a fost redactat de Paul Rivera, un consultant democrat, scrie Reuters. Jurnaliştii nu au putut să îl contacteze imediat pe acesta pentru a oferi un comentariu, conform aceleiaşi surse.

Documentul a fost finalizat la sfârşitul anului trecut, relatează Reuters. Unii democraţi s-au arătat nemulţumiţi de faptul că a fost ţinut secret, potrivit sursei citate.

• Context politic actual şi perspective pentru 2028

Deşi democraţii par să fie în poziţie favorabilă pentru a obţine câştiguri în Congres la votul din noiembrie, relatează Reuters, aceştia sunt încă în căutarea unui mesaj unificator. Acest lucru se întâmplă în perspectiva campaniei prezidenţiale din 2028, arată sursa.

Un sondaj realizat săptămâna aceasta de The New York Times şi Siena College a relevat o frustrare generalizată în rândul alegătorilor democraţi, potrivit Reuters. Sondajul arată că partidul pare să aibă un avantaj considerabil faţă de republicani în perspectiva alegerilor, scrie aceeaşi sursă.

• Schimbarea de poziţie a lui Ken Martin

Martin promisese iniţial că va publica raportul, relatează Reuters. Însă, conform sursei citate, el s-a răzgândit în decembrie, spunând că nu doreşte să încurajeze democraţii să se acuze reciproc cu privire la alegerile din 2024.

Această schimbare de poziţie i-a determinat pe unii susţinători ai partidului să pună la îndoială capacitatea sa de lider, scrie Reuters. El a explicat că a reţinut raportul după victoriile democraţilor din noiembrie anul trecut din Virginia şi New Jersey pentru a evita distragerea atenţiei, conform aceleiaşi surse.

Martin a recunoscut că decizia a creat doar o distragere şi mai mare, relatează Reuters. „Pentru asta, îmi cer sincer scuze”, a spus el, potrivit sursei citate.

• Lecţiile învăţate şi critica la adresa administraţiei Biden

Ambele partide majore au comandat în trecut analize post-electorale după înfrângeri, scrie Reuters. Acestea includ intervievarea liderilor de partid, a activiştilor şi a donatorilor, precum şi analizarea cheltuielilor şi a mesajelor, conform sursei.

Raportul menţionează că alegerile din 2024 au fost destul de strânse, relatează Reuters. Acest lucru ar putea convinge democraţii că trebuie să facă doar modificări minore, potrivit aceleiaşi surse.

Dar această abordare este „negationistă în esenţă”, arată raportul, conform Reuters. Documentul afirmă că partidul „a oscilat între stagnare şi regres” de la victoria zdrobitoare a lui Barack Obama la Casa Albă în 2008, scrie sursa citată.

„Autopsia” a dat vina şi pe administraţia democratului Joe Biden, relatează Reuters. Potrivit documentului, aceasta nu a reuşit să o pregătească pe Harris pentru succes atunci când era vicepreşedinta sa, arată sursa. Acest lucru a lăsat-o să intre în cursă dintr-o poziţie slăbită atunci când Biden şi-a abandonat brusc candidatura pentru realegere în iulie 2024, conchide Reuters.