Reuters: Statele ajung la un acord la discuţiile de la Geneva cu privire la armele autonome

Cele 128 de state parte la un cadru care reglementează sau interzice armele considerate fără discriminare sau care provoacă prea multe răni, au convenit sâmbătă asupra unui document care ar putea deschide calea către reguli internaţionale cu privire la armele autonome, informează Reuters.

Acordul asupra textului neobligatoriu marchează un pas semnificativ după mai bine de un deceniu de discuţii cu privire la modul de reglementare a sistemelor de arme care pot identifica şi ataca ţinte cu diferite grade de autonomie, uneori numiţi „roboţi ucigaşi”, relatează Reuters.

Cu toate acestea, un grup pentru drepturile omului a declarat că definiţia textuală a unei arme autonome şi măsurile de reducere a posibilelor efecte dăunătoare asupra civililor par să fi fost diluate, transmite Reuters.

„Este o adevărată ruşine că toată munca depusă de state asupra textului în ultimii trei ani a fost diluată substanţial în ultimele ore”, a declarat pentru Reuters Nicole van Rooijen, directoarea executivă a Stop Killer Robots, potrivit sursei citate.

Statele membre ale Convenţiei cu privire la anumite arme convenţionale s-au întâlnit săptămâna aceasta în oraşul elveţian Geneva şi au ajuns la un consens peste noapte, conform sursei menţionate.

Acordul vine în contextul creşterii alarmei cu privire la utilizarea sistemelor de arme autonome letale în conflicte, inclusiv în cele din Ucraina, Sudan şi Orientul Mijlociu, precizează Reuters. Documentul, la care s-a ajuns prin consens, nu are caracter obligatoriu, dar ar putea deschide calea către negocieri formale ale tratatelor, adaugă Reuters.

Discuţiile au continuat târziu în noapte pentru depăşirea divergenţelor legate de limbă, pe fondul opoziţiei din partea unor state precum Statele Unite şi Rusia, mai adaugă Reuters.

SUA şi Rusia favorizează orientările naţionale în detrimentul normelor internaţionale obligatorii din punct de vedere juridic, informează Reuters. Washingtonul a solicitat flexibilitate în textul neobligatoriu, inclusiv în domeniile legate de exercitarea judecăţii umane, potrivit Reuters.