Şefa partidului POT pierde procesul cu Monica Ionescu

• Hotărârea Tribunalului Bucureşti nu e definitivă, ci poate fi atacată cu apel în 30 de zile

Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă - a tranşat, pe 5 decembrie 2025, conflictul dintre Partidul Oamenilor Tineri (POT) şi deputata Monica Ionescu, confirmând caracterul nelegal al deciziei prin care doamna Ionescu fusese exclusă la începutul acestui an din formaţiunea politică. Instanţa a anulat actul de excludere nr. E3/17.02.2025, a dispus repunerea acesteia în toate drepturile şi a obligat POT la plata cheltuielilor de judecată.

Decizia vine în contextul în care, în februarie 2025, Ana Maria Gavrilă, preşedintele POT, a lansat o serie de acuzaţii grave, pe care deputata le-a calificat drept neadevărate şi profund abuzive. Aşa cum a relatat şi în interviul acordat ziarului BURSA, Monica Ionescu a ales să răspundă acestor derapaje prin mijloacele legii, semnalând comportamentele discreţionare ale conducerii partidului şi încercarea de a reduce la tăcere orice voce critică.

Hotărârea Tribunalului scoate la iveală atmosfera tensionată şi practicile autocratice din interiorul POT, unde - potrivit mai multor mărturii - dialogul intern a fost înlocuit de decizii unilaterale, iar opiniile divergente au devenit motiv de sancţionare. Sub conducerea Anei Maria Gavrilă, partidul a ajuns, treptat, într-o zonă în care contestarea este tratată ca abatere, iar nu ca exerciţiu democratic firesc.

„Eu şi soţul meu am fost excluşi tocmai pentru că am avut opinii. În POT, democraţia a dispărut. Doamna Gavrilă conduce într-un mod autocratic, fără să permită idei sau discuţii. Totul se face după bunul ei plac”, declara deputata Monica Ionescu pentru BURSA.

Citeşte "POT nu merită să conducă această ţară pentru că ar aduce-o la autocraţie"

Prin soluţia de acum, instanţa nu doar restabileşte drepturile deputatei, ci confirmă că acuzaţiile propagate la adresa sa nu rezistă în faţa probelor şi a rigorilor legii. Mai mult, verdictul reprezintă o sancţionare explicită a abuzului de putere şi a modului discreţionar în care a fost exercitată conducerea partidului.

„Această hotărâre reafirmă un principiu esenţial al democraţiei: nimeni nu este deasupra legii. Indiferent de miza politică sau de presiunile interne, adevărul şi dreptatea ies întotdeauna la iveală. Este o victorie nu doar pentru mine, ci pentru orice membru de partid supus unui abuz”, a declarat deputata după pronunţare.

Menţionăm că hotărârea pronunţată de Tribunalul Bucureşti nu este definitivă, putând fi apelată în termen de 30 de zile.

În esenţă, decizia Tribunalului Bucureşti reprezintă o reafirmare a adevărului într-un context politic în care abuzul tinde să devină instrument de guvernare internă. Semnalul este clar: în structurile democratice, puterea nu poate fi exercitată discretionar, iar fiecare voce - fie ea critică sau nu - are dreptul la protecţie juridică şi la respect.