English
Camera Deputaţilor se va reuni, în această săptămână, într-o nouă sesiune extraordinară, pe ordinea de zi fiind inclus proiectul privind integritatea, redepus de PNL şi USR, după ce legea iniţială, care reprezintă un jalon în PNRR, a picat în Senat, informează News.ro.
Potrivit ordinii de zi aprobate de Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, luni, între orele 12:00 şi 16:00, se vor reuni comisiile pentru dezbaterea proiectelor, urmând ca şedinţa de plen să înceapă la ora 16:00, conform agenţiei de presă.
Marţi vor avea loc doar şedinţe ale comisiilor parlamentare, iar miercuri, de la ora 12:00, este programată şedinţa de plen în cadrul căreia deputaţii vor da votul final pe proiectele de lege, notează publicaţia citată.
În cursul zilei de joi, membrii Camerei Deputaţilor vor lucra exclusiv în cadrul comisiilor de specialitate, transmite sursa citată. Pe ordinea de zi a acestei sesiuni extraordinare se află Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul integrităţii, Camera Deputaţilor fiind prima Cameră sesizată în acest caz, conform agenţiei de presă. De asemenea, pe agendă sunt incluse şi alte iniţiative legislative adoptate anterior de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, notează publicaţia citată.
Preşedintele Senatului, Mircea Abrudean, a anunţat vineri că Legea ANI, respinsă în urmă cu o zi după ce PNL şi USR au reclamat introducerea unor amendamente neconstituţionale, a fost redepusă la Parlament, transmite sursa citată.
Proiectul este unul pro-transparenţă şi respectă Constituţia, a afirmat Mircea Abrudean, preşedintele Senatului, care a cerut Partidului Social Democrat (PSD) şi aliaţilor săi să nu introducă amendamente otrăvite şi neconstituţionale, conform agenţiei de presă.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 10:00)
Adica legea prefectului lui Fritz, prin care o decizie judecătorească sa poată fi aplicată fără intervenția prefectului. nu protejați penali în funcții publice!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 10:14)
nu e penal nu a fost condamnat penal, are doar o decizie de la ani pt conflict de interese. Penali ar trebui sa fie multi dar pt asta ar trebui sa avem justitie, nu prescriere.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 10:39)
conform legii, și justiției, este în incompatibilitate iar procedura spune ca prefectul va da ordinul de demitere. numai ca pe prefect îl doare în dos, și nu își face treaba cu rea credință. putem spune ca cei doi sunt înțeleși, facind parte din același partid. un avocat decent poate găsi lucruri în neregulă.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 10:55)
nu incompatibilitate ci conflict de interese administrativ.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 10:57)
lucru pt care conform legii actuale nu este automat demis, ca latfel era demis. De-asta vor sa schimbe legea ani, psd cu haur.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 11:00)
poti spune orice din gura din start pornesti cu erori, "incompatibilitate", care nu este ci conflict de interese. De asemenea, constitutia spune clar ca nu se pot da legi pt fapte din trecut ci doar de la data intrarii in vigoare, asa ca "legea ani" va trebui sa respecte constitutia daca nu cumva grindeanu vrea sa schimbe si constitutia cu aceasta ocazie, pt Fritz