Stat de drept absent, improvizaţie politică: cazul Călin Georgescu

Cazul Călin Georgescu arată cum funcţionează, în realitate, politica într-un stat care se numeşte „democratic”, dar nu e un stat de drept, subiect resuscitat de sepunerea la Parlament a Raportului intitulat „Lovitură de stat din România, 24 noiembrie 2024 - 18 mai 2025” asumat public, pe 3 octombrie, de Aurelian Pavelescu (PNŢCD) şi George Simion.

Citeşte Critica Raportului „Lovitură de stat din România, 24 noiembrie 2024 - 18 mai 2025”

România avea deja toate instrumentele legale pentru a-l bloca pe Georgescu dacă instituţiile şi-ar fi făcut treaba.

OUG nr. 31/2002 interzice propaganda fascistă şi legionară, Codul penal sancţionează incitarea la ură, Constituţia interzice instigarea rasială sau religioasă. Nimic din asta nu a fost aplicat. Procurorii au privit în altă parte, instanţele au evitat să dea sentinţe, Parlamentul n-a exercitat controlul politic elementar. Rezultatul? Un personaj care îşi asumă simpatii legionare a ajuns favorit în primul tur al prezidenţialelor.

„România trăieşte un antisemitism fără evrei”, spunea într-un interviu acordat ziarului BURSA istoricul Marius Cazan, cercetător la Institutul „Elie Wiesel”, adăugând că între autorii manifestărilor antisemite recente se numără şi Călin Georgescu, simpatizant al Mişcării Legionare şi al lui Ion Antonescu. (https://www.bursa.ro/marius-cazan-elie-wiesel-avem-un-antisemitism-fara-evrei-in-romania-40094452?utm_source=chatgpt.com)

Faptul că asemenea derapaje au fost tolerate instituţional explică de ce dosarele nu s-au transformat în hotărâri, iar neaplicarea legii a creat un vid pe care politica l-a umplut cu improvizaţii riscante.

Contextul ideologic nu se opreşte la nostalgii autohtone. Presa a consemnat că, în iunie 2014, Călin Georgescu a organizat venirea la Bucureşti a ideologului rus Aleksandr Dughin, care s-a întâlnit cu un cerc restrâns de susţinători ai curentului eurasiatic, inclusiv cu clerici ortodocşi la mănăstiri din Neamţ şi Dorna Arini. Acestea sunt fapte de context - întâlniri şi networking - nu infracţiuni în sine, dar ele vorbesc despre reţele de influenţă şi despre porozitatea spaţiului public la agende iliberale. (https://www.bursa.ro/cum-devine-romania-parte-a-rusiei-47911457)

Mai mult, există analize în BURSA care arată compatibilităţi de fond între programul „Hrană-Apă-Energie” (H-A-E) şi ideologia eurasiatică a lui Dughin: prioritatea resurselor vitale, autarhia strategică, un suveranism economic ce se potriveşte „ca piesă într-un puzzle eurasiatic”. Din nou, nu e probă penală, dar e un indicator politic clar despre direcţia de politică publică pe care o normalizează un asemenea discurs. (https://www.bursa.ro/calin-georgescu-un-branci-rusesc-dovada-69852453?utm_source=chatgpt.com)

În loc ca aceste lucruri să fie cântărite juridic la timp - pe fapte, articole de lege şi probatoriu -, Curtea Constituţională a încercat să stingă focul printr-un act de forţă: a scos candidatul din joc (Hotărârea nr. 32/6 decembrie 2024). A rezultat exact opusul: suspiciune asupra corectitudinii procesului electoral şi delegitimare instituţională. Când statul de drept nu funcţionează, arbitrajul puterii se face prin excepţie, nu prin lege - şi excepţia sapă încrederea publică.

Nu e un caz izolat. BURSA a documentat constant creşterea manifestărilor antisemite în spaţiul online şi pasivitatea sistemului judiciar, inclusiv abandonarea unor dosare pe motivul „încadrării restrictive” a legislaţiei antiură. În paralel, acelaşi ziar reconstituie verigile de influenţă din jurul lui Georgescu: campanii digitale, reţele de promovare, legături discursive cu tezele eurasiatice. Imaginea e coerentă: toleranţă instituţională faţă de derapaje + gol de aplicare a legii = teren fertil pentru radicalizare politică.(https://www.bursa.ro/raport-numarul-manifestarilor-antisemite-in-crestere-in-mediul-online-89984459?utm_source=chatgpt.com)

Lecţia e mai mare decât un nume propriu. România nu are nevoie de „legi noi”, ci de instituţii care să aplice legile existente. OUG nr. 31/2002 şi Codul penal oferă deja baza pentru sancţionarea propagandei legionare, a cultului criminalilor de război şi a incitării la ură - dacă procurorii instrumentează cauzele, iar instanţele le judecă la termen. Parlamentul are datoria să exercite control asupra pasivităţii cronice a Ministerului Public şi să ceară rezultate, nu pretexte.

Concluzia, fără fard geopolitic: democraţia funcţionează doar cât funcţionează statul de drept. Când legea nu se aplică, politica devine un joc de putere cu reguli schimbate în mers - astăzi împotriva unui candidat, mâine împotriva electoratului însuşi. Dacă vrem mai puţină improvizaţie constituţională şi mai multă stabilitate, trebuie să revenim la normalul „plictisitor”: dosare făcute ca la carte, hotărâri motivate şi o clasă politică dispusă să accepte că, uneori, soluţia corectă e cea mai puţin spectaculoasă - aplicarea legii.

Opinia Cititorului ( 29 )

1. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.10.2025, 14:52)
...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 15:11)
Statul de drept e aservit nomenclaturii, iar o parte din nomenclatura l-a ouat pe Georgescu.
De-asta nu l-au interzis, a avut protectie pe ici colo si anume in punctele esentiale.
La fel cu Sosoaca peste 90 de dosare penale, nici o condamnare, pe fata circ, in culise am vazut cum se pupa cu Ciolacu.
In parlamentul EU cine a bagat-o la limita cu 5,02%? dupa ce dupa numaratoare initial nu intrase.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. )
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 17:18)
  posibil, dar a inceput sa le pese cand s-a ingrosat situatia cu declaratii "sa omoram judecatori sa le luam averea"
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. )
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 23:12)
  Realitatea e ca voi mergeți mâine la munca :))))))
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 00:54)
  România, sever retrogradată de la „democrație deficitară” la „regim hibrid”
  în Indexul Democrației 2024.Democratie mai slaba decat in :
  Libia,Pakistan,Senegal,Chad ,Guinea-Bissau,Jordania,Congo.
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 08:52)
  Democrația se pierde o singură dată.
  Mascota Kremlin Georgescu să-și vadă de șomaj!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 15:54)
A demisionat premierul francez inainte sa fie aprobat. Jale mare! Ce ne facem? Ce face Macroul idiot? Asa se tine de putere intr-o democratie?
Cui ne lasi, ma Emi?
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 00:19)
  Doamne da sa dispara de la putere Macron si partidul lui, sa ramana distrusii astia de Bolojan, Nicusor si Maia descoperiti. Ca pe nemti ii doare undeva de astia.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 15:59)
Inainte sa vorbim de antisemitism, nu ar trebui sa se ridice interdictia de teste ADN pentru populatia din Israel?
De ce se teme Bibi? Ca testelor vor arata ca singurii semiti din Israel sint palestinienii?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 17:14)
De asta plecam.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 17:28)
  Unde plecam? Si de ce sa plecam noi? Doar sa le facem pe plac nenorocitilor care tradeaza si distrug Romania?
  5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 08:54)
  Plecați în UE pentru că sunteți niște sărăkii needucate și incapabile. Mergeți să spălați babe la coor la cei care au bani. Chiar și așa, frații voștri din Rusia vă invidiază. :
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 18:53)
Prea sensibili au devenit evreii , au pretentii exagerate , daca ar avea putina minte si-ar da seama ca , cu pretentiile lor de antisemitism la orice , isi trag cu stangul in dreptul .
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.10.2025, 19:33)
...
8. fără titlu
(mesaj trimis de Mishu în data de 06.10.2025, 20:12)
CG trebuia ars pe rug ca a zis ceva de bine despre Maresal si Capitan.asta vor stapanii.
1. 8.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2025, 22:11)
  Trebuia sa respecte legile tarii. dar na atunci nu -l baga nimeni in seama, ca pe sosoaca pe circ sacnadal si dosarepenale isi fac audienta la altii asemenea lor
  8.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 00:20)
  Nu a zis absolut nimic pro legionari. Daca zicea, intra in vizorul autoritatilor inainte de turul I din 2024. Sunt niste interpretari idioate si calomnioase.
  8.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
  (mesaj trimis de Mishu în data de 07.10.2025, 07:15)
  Presedintele truman a bombardat atomic doua orase japoneze.au rezultat sute de mii de victime civile.asta nu e criminal de razboi????faci puscarie daca zici ceva de bine de asta? Bineinteles ca nu.daca zici ceva de bine de Antonescu,faci puscarie.deci,ce legi sunt astea?a pumnului in gura,ca asa vor urmasii bolsevicilor?
  8.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 09:44)
  Si hitler este interzis in germania si in lume. de ce? nu vrem sa se repete nazismul, am vazut unde a dus data trecuta.
  vedem si azi cu putler , ca sunt multe asemanari. de altfel de acolo a pornit miscarea. de la ZZZ nazi rasia. trebuie oprita, sau vrei sa ai alt razboi in europa si in lume.
  aceste legi au fost votate de reprezentantii legali ai poporului. nu-ti convine , fine, voteaza haur si sosoaca in majoritate sa vedem sunteti destui legionaro-nazisti.
  8.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.4)
  (mesaj trimis de Mishu în data de 07.10.2025, 12:12)
  Aia care fac legi sunt reprezentantii lui bibi,macron,ursula etc.nu sunt reprezentantii poporului.tu poti vota insa linistit cu proieuropenii tai congolezi,tradatori si vanzatori de tara.astia care fac legi coloniale.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 00:17)
Ce-aveti atatia cu omu asta? Ce v-a facut? Deficit, inflatie? Nu el.
1. 9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 08:56)
  E o mizerie kaghebistă.
  9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 09:39)
  personal? cred ca-i un imbecil fomist de putere ce ne va aduce o saracie mai mare ca la ceausescu.
  si mai personal , hotul vrea sa confiste 51% din orice afacere romanEasca sau straina. nu pt asta am ramas in tara, nu pt asta am muncit 25 de ani.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 00:22)
CG e super pro Israel, despre ce vorbiti?!
Il confundati cu Sosoaca?
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 07:03)
Ce aveti, ma?? Cum sa ii interzici un om candidatura??? Nu l-as vota pe Georgescu nici daca ar fi fost tata sau copilul meu, dar nu l-as scoate din cursa algerilor. Sunteti nebuni de legat astia care vreti reinstaurarea dictaturii in Romania. Conduce cine vrea poporul si asta e!!!
1. 11.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 08:55)
  Cu siguranță poți să-l iei pe Kremlin Georgescu președinte la blocul tău plin de gândaci.
  11.2.  Doar in spatiul euclidian (răspuns la opinia nr. 11.1)
  (mesaj trimis de Nobody în data de 07.10.2025, 09:06)
  Draga citiorule,
  propunerea ta nu este valabila in spatiul Minkowski care se bazeaza pe grupul Poincaré.
  11.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2025, 09:36)
  Practic a candidat prin cei 2 iepuri simion si anomalia.
  si a pierdut.
  trebuia sa fie interzis in secunda in care a inceput cu "desfiintez partidele". declaratii a la hitler.
  ce bine era dc il interzicea cineva si pe ala. nu?
12. Hotararea 32 este practic imposibila
(mesaj trimis de Nobody în data de 07.10.2025, 08:10)
Modul in care a fost redactata hotararea CCR din 6 decembrie 2024 face din punctul de vedere a Implementarii acesteia in mod practic imposibilitatea de a fi veridica in sostemul inwrtial dominat de legale newtoniene si arata in acelasi timp ca lectura acesteia n a pus in niciun moment vreo intrebare asupra veridicitatii ei ca
Modalitate de implementare.