Stoica: Ponta a trimis Corpul de control la firma mea de avocatură

• UPDATE: Ponta a cerut verificări în urma informaţiilor privind tratamentul preferenţial

Guvernul a explicat, astăzi, contextul trimiterii Corpului de Control la anumite Case de avocatură.

Redăm precizarea Biroului de presă al Guvernului: "În urmă cu câteva zile, Guvernul României a adoptat o Hotărâre de Guvern prin care instituţiile publice care au angajaţi jurişti nu vor mai avea posibilitatea să încheie contracte cu firme de avocatură pentru reprezentarea în instanţă. În acest context, în urma nenumăratelor sesizări şi informaţii apărute în mass-media potrivit cărora anumite Case de avocatură au un tratament preferenţial la unele instituţii publice, încasând sume importante de bani, premierul Victor Ponta a cerut Corpului de Control să solicite instituţiilor publice lista tuturor contractelor cu Casele de avocatura pe care le-au încheiat. Acest demers vine în continuarea acţiunilor de audit pe care premierul Victor Ponta le-a solicitat din prima săptămână a mandatului său şi are ca scop informarea cetăţenilor în legatură cu cheltuirea banului public."

Corpul de control al primului-ministrul, Victor Ponta, a trimis o adresă către toate instituţiile publice şi companiile cu capital majoritar de stat pentru a inventaria contractele de asistenţă juridică pe care acestea le-au încheiat cu Societatea de avocaţi STOICA&Asociaţii, a afirmat, într-un comunicat, partenerul fondator al casei de avocatură, Valeriu Stoica.

Stoica a mai precizat că acţiunea cu privire la aceste contracte este discriminatorie, deoarece exclude toate celorlalte societăţi de avocatură, şi este de natură să nască un mare semn de întrebare referitor la intenţia reală care se află în spatele acestei acţiuni a primului-ministru.

Valeriu Stoica îi solicită premierului să informeze opinia publică în legatură cu toate contractele de servicii juridice încheiate de instituţiile publice şi societăţile cu capital majoritar de stat, cu precizarea valorii şi a societăţilor sau cabinetelor de avocaţi care au prestat serviciile juridice respective. Domnia sa a adăugat că, în caz contrar, va fi evident că se urmăreşte în mod vădit abuziv doar prejudicierea imaginii Societăţii de avocaţi STOICA&Asociaţii.