English
Un amplu studiu epidemiologic realizat în Franţa arată că vaccinurile anti-COVID-19 nu au provocat o creştere a mortalităţii generale de la introducerea lor în 2021. Concluziile, publicate de agenţia AFP, contrazic ferm teoriile vehiculate de grupările sceptice faţă de vaccinare. Potrivit cercetătorilor, vaccinurile pe bază de ARN mesager (ARNm), utilizate masiv în timpul pandemiei, „nu cresc riscul de mortalitate din toate cauzele pe termen lung”, după cum a anunţat într-un comunicat Epi-Phare, consorţiul care reuneşte Agenţia Naţională Franceză pentru Siguranţa Medicamentelor (ANSM) şi Assurance maladie.
Studiul acoperă perioada 2021-2025 şi include datele medicale a aproape 30 de milioane de cetăţeni francezi cu vârste între 18 şi 59 de ani. Dintre aceştia, aproape 23 de milioane au primit cel puţin o doză de vaccin anti-COVID-19, în timp ce aproape 6 milioane au rămas nevaccinaţi. Vaccinurile utilizate au fost predominant cele produse de Pfizer-BioNTech şi Moderna - ambele pe platformă ARNm, considerate atunci esenţiale pentru campaniile de imunizare.
Rezultatele sunt clare: 0,4% dintre persoanele vaccinate au murit în următorii patru ani; 0,6% dintre persoanele nevaccinate au murit în acelaşi interval.
Aceste date indică o mortalitate cu aproximativ 25% mai mare în rândul celor nevaccinaţi. „Putem spune cu un grad mare de siguranţă că nu există nicio creştere a riscului de mortalitate după un vaccin anti-COVID-19”, a subliniat cercetătorul Mahmoud Zureik, coordonatorul studiului, citat de AFP.
• Efectele secundare: rare, cunoscute, monitorizate
Profilul de siguranţă al vaccinurilor ARNm a fost analizat încă din timpul campaniilor de masă. Specialiştii confirmă că reacţiile grave sunt extrem de rare şi sunt asociate preponderent cu probleme cardiovasculare, precum miocarditele şi pericarditele - motiv pentru care vaccinul Moderna nu mai este recomandat tinerilor adulţi în Franţa. Aceste riscuri nu pun însă sub semnul întrebării beneficiul global al vaccinării la nivel populaţional. De-a lungul pandemiei, grupările vaccinosceptice au promovat intens ideea că vaccinurile ARNm ar fi cauzat „numeroase decese ascunse”. Studiul Epi-Phare demontează aceste afirmaţii, fiind prima analiză amplă care evaluează impactul vaccinurilor asupra mortalităţii pe o perioadă de patru ani. Cercetătorii avertizează totuşi că studiul nu poate afirma cu certitudine că vaccinarea a redus mortalitatea generală - diferenţele între grupurile analizate pot reflecta atât beneficii ale vaccinurilor, cât şi factori socio-demografici (vârstă, statut socio-economic, comportamente de sănătate). Studiul consolidează literatura ştiinţifică ce susţine că vaccinurile anti-COVID-19 au un profil de siguranţă bun, inclusiv pe termen lung. Rezultatele sunt considerate o contribuţie esenţială în combaterea dezinformării, într-un context în care teoriile conspiraţiei continuă să circule intens online.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 08.12.2025, 08:30)
Asta e din eterna și fascinanta lozincă "Informați-vă doar din surse oficiale." Intre timp, a-nceput de ieri să cadă câte-un "vaccinat" pe stradă. Acum a stat:)
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de wes în data de 08.12.2025, 10:59)
N-a stat nimic, din pacate. Se curata pe capete, morti subite prin AVC/infarct si cancere turbo.
1.2. pt 1 si 1.1 diliilor (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.12.2025, 11:37)
"Studiu: Vaccinurile anti-COVID-19 nu au crescut mortalitatea " voi nu intelegeti ce cititi ,voi aveti creierul spalat, pentru voi totul este o fictiune, o manipulare,orice actiune ascunde ceva , eu nu am conostinta ca cineva vaccinat sa fi decedat din cauza vaccinului , dar cunosc 15 cazuri de rude ,prieteni,vecini care au murit de covid , nu trebuie sa-mi explice nimeni tembelilor cum arata realitatea ,pot sa vad si singur.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de asdepica în data de 08.12.2025, 12:07)
Vezi ca 1 era ironic... Cred...
1.4. Mda (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 08.12.2025, 12:36)
Uite și un comentariu scris de la nivelul ierbii :) Încearcă să te ridici. Hai, hopa sus. Copăcel:)
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de wes în data de 08.12.2025, 13:23)
E treaba ta ca traiesti intr-un gulag informational.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.12.2025, 15:20)
Asta e specialitatea ta si a sefului tau de la moscova. Tiktok o sa te omoare.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de wes în data de 08.12.2025, 16:39)
Eu n-am tiktok bai fraiere, ti-am mai spus o data!
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 08.12.2025, 19:37)
larva sovietică nu știe că un astfel de studiu se face pe o statistică beton, nu pe înflorituri orale de tip sovietic. :
1.9. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.12.2025, 19:38)
...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.12.2025, 14:09)
E 1 aprilie?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.12.2025, 19:39)
Nimic nu se compară cu o prosteală sovietică... savantă. :
3. Parca il vad si acum pe Arafat
(mesaj trimis de anonim în data de 08.12.2025, 17:22)
Parca il vad si acum pe Arafat explicand doct de ce nu are romanu acces in Dedeman fara cod QR care sa ateste vaccinarea.
Niste patetici bai fratzica.
4. Gogosi de la bulanjerie
(mesaj trimis de Antivaxaru în data de 08.12.2025, 18:08)
Mai crede Lulea-Spataru sursele "oficiale". De fapt, constat cu uimire din comentarii ca mai sunt unii care inca pun botu'. Probabil naivi vor exista mereu. Cica i-au murit o gramada de cunostinte de covid! Hahaha ! Pai Declarati tot "oficial" morti de covid, nu ?!