Parlamentarii USR solicită prezenţa ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, la „Ora Guvernului”, în urma difuzării documentarului Recorder privind starea sistemului judiciar, potrivit unei solicitări depuse miercuri la Secretariatul General al Camerei Deputaţilor.
Fostul ministru al Justiţiei, Stelian Ion, a anunţat că, „la prima ocazie”, Marinescu trebuie să ofere explicaţii publice despre concluziile prezentate în materialul jurnalistic „Justiţie Capturată”. „O ţară întreagă a văzut aseară reportajul Recorder. Nu este vorba de un simplu reportaj, ci de mărturii şi probe prezentate de persoane cu funcţii înalte în sistemul judiciar, care au ales să vorbească”, a declarat deputatul USR.
În comunicatul transmis de formaţiune, se menţionează că ministrului i se vor cere clarificări pe şapte teme: oligarhizarea sistemului judiciar, corupţia şi ineficienţa instituţiilor, răspunderea magistraţilor, criteriile meritocratice de promovare, funcţionarea repartizării aleatorii a dosarelor, utilizarea fondurilor PNRR de către Ministerul Justiţiei şi necesitatea corectării pachetului legislativ în domeniu.
Întrebat ce modificări legislative consideră necesare, Stelian Ion a indicat o serie de direcţii: redefinirea atribuţiilor CSM şi a modului de numire şi votare a membrilor acestuia, clarificarea procedurii de repartizare aleatorie a dosarelor, încurajarea participării magistraţilor la concursuri pe criterii meritocratice, precum şi schimbări legate de Inspecţia Judiciară şi de răspunderea magistraţilor. El a menţionat şi necesitatea restabilirii competenţelor DNA pentru investigarea faptelor de corupţie comise de magistraţi.
Documentarul Recorder, difuzat marţi seară, abordează fenomenul prescrierilor şi consolidarea influenţei unor grupuri de magistraţi cu conexiuni politice. Printre cei intervievaţi se numără procurorul militar Liviu Lascu, fostul şef al DNA Crin Bologa, precum şi o procuroare şi o judecătoare care au vorbit sub protecţia anonimatului. Claudiu Sandu, reprezentant al procurorilor în CSM, afirmă în material că formalismul excesiv a ajuns să anuleze probe „pentru orice”, inclusiv pentru detalii minore, ceea ce ar fi demobilizat corpul magistraţilor şi i-ar fi lipsit pe cetăţeni de încrederea în actul de justiţie.





























































Opinia Cititorului