CCR declară constituţional amendamentul PSD la noua lege a integrităţii

Actualizare - Alexandru Muraru: Niciun mandat de ales nu mai este în siguranţă după decizia CCR

Actualizare - Cristi Danileţ: Un anumit magistrat asistent va fi desemnat să ne convingă că albul e negru

Actualizare - Oana Ţoiu: Puterea în democraţii se câştigă şi se pierde la vot

Actualizare - Fritz: În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din CCR tocmai l-a validat

Curtea Constituţională a României a declarat constituţional amendamentul introdus de PSD la proiectul de lege privind reforma sistemului de integritate (legea ANI), în urma căruia şeful USR şi primarul Municipiului Timişoara, Dominic Fritz, îşi pierde mandatul, decizia fiind luată cu un vot de 5 la 3, informează publicaţia G4Media.

Aşa-numitul „amendament Fritz” reprezintă o modificare depusă de PSD la proiectul ce constituie un jalon esenţial în PNRR. Prevederea stipulează că demnitarii şi aleşii locali faţă de care s-a constatat definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a noii legi îşi pierd automat mandatul în termen de 30 de zile. Opoziţia şi experţii juridici au acuzat faptul că textul a fost introdus „cu dedicaţie” împotriva primarului Timişoarei şi liderului USR, Dominic Fritz, vizat de o decizie privind un conflict de interese administrativ, şi au avertizat că măsura încalcă principiul constituţional al neretroactivităţii legii, notează publicaţia.

Tot luni, amendamentul denumit „Mirabela Grădinaru”, depus de AUR cu privire la partenera lui Nicuşor Dan, a fost declarat neconstituţional cu majoritate de voturi. Potrivit amendamentului AUR, soţul, soţia sau persoana care are relaţii asemănătoare acelora dintre soţi cu demnitarii prevăzuţi în lege are obligaţia de a depune declaraţia de avere şi declaraţia de interese. De asemenea, la dosarul cu biodiversitatea a fost respinsă sesizarea de neconstituţionalitate depusă de AUR, transmite sursa citată.

Amendamentul introdus de PSD la Legea integrităţii prevede că fapta persoanei cu privire la care s-a constatat că a emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu încălcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese sau starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementărilor aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective. Persoana are interdicţia de a mai ocupa o funcţie sau demnitate publică ori eligibilă pe o perioadă de până la 3 ani, care operează de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătoreşti, moment de la care este decăzută din funcţie, precizează publicaţia.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat hotărârea Curţii de Apel Timişoara prin care s-a reţinut starea de conflict de interese a primarului Dominic Fritz, respingând recursul acestuia ca nefondat la 18 iunie 2026. După alegerile locale din 27 septembrie 2020, fostul primar Nicolae Robu a semnat un referat de aprobare pentru un plan urbanistic zonal cerut de un dezvoltator imobiliar, documentaţia fiind întocmită de o firmă de arhitectură la care era asociat un arhitect şi consilier local USR, care îl împrumutase pe Dominic Fritz cu 25.000 de lei pentru campania electorală, informează sursa citată.

Pe 2 noiembrie 2020, în prima zi de lucru ca primar, Dominic Fritz a semnat un nou referat identic cu cel aprobat de Nicolae Robu, aprobat ulterior prin hotărâre de consiliu local, deşi în preambul este menţionat doar referatul semnat de Robu. Agenţia Naţională de Integritate îi impută lui Dominic Fritz că a aprobat referatul deşi cunoştea calitatea de creditor a arhitectului, plasându-se în conflict de interese, beneficiul obţinut constând în salariul încasat de arhitect de la firma care a întocmit documentaţia, notează G4Media.