Discursul lui Donald Trump combină fapte reale cu prezentări selective şi extrapolări optimiste. Economia SUA a avut, într-adevăr, trimestre puternice, iar creşterea din 2025 a depăşit aşteptările multor analişti. Totuşi, nu există dovezi că SUA se află într-un „boom istoric” susţinut, aşa cum sugerează retorica politică.
- Creşterea economică este solidă, dar estimările independente (FMI, OECD) indică pentru 2026 un ritm mult mai moderat, în jur de 2-2,5%, nu o explozie de 4-5% pe termen lung;
- Inflaţia a scăzut, dar nu a fost „învinsă”: indicatorii relevanţi rămân peste ţinta oficială, iar cifrele foarte mici invocate pe intervale scurte sunt metodologic discutabile;
- Cifra de 5,4% creştere trimestrială nu este confirmată oficial; ea apare ca o estimare optimistă, nu ca un rezultat validat;
- Recordurile bursiere sunt reale ca fenomen punctual, dar prezentate selectiv; ele nu se traduc automat într-o prosperitate generalizată;
- Afirmaţiile sociale (1,2 milioane scoşi de pe ajutoare) sunt neconfirmate prin date publice independente;
- Descrierea perioadei Biden drept „stagflaţie” şi a prezentului drept „cea mai dramatică revenire din istorie” este retorică, nu consens economic.
SUA rămâne una dintre cele mai dinamice economii dezvoltate, dar datele nu susţin ideea unui boom excepţional, fără precedent. Realitatea este una de rezilienţă şi creştere peste medie, nu de miracol economic.
English
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 07:56)
Numai in anii '50 (inceputul lor) erau ziare atat de anti americane in Romania. Va pisati conta vantului. Ce credeti ca rezolvati? :))
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de MAKE în data de 23.01.2026, 08:27)
Raspuns::spunem adevarul, asta rezolvam.
Pe de alta parte, lingaule, pe linga imbeculitate, mai ai si calitatea vulgaritatii.
Postarea ta incalca Regulamentul comentariilor, dara, iata, in mod neasteptat, nu ti-am eliminat-o.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de z în data de 23.01.2026, 08:41)
O expresie populara care exprima destul de plastic o parere, desi putin agramata, nu inseamna neaparat o vulgaritate.
Dar fiecare cu parerea lui.
Respect.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 23.01.2026, 11:10)
Toate vulgaritatile sunt populare, prin definitie.
Ele sunt interzise de Regulament.
Cine le profereaza pe acest site, se elimina singur din sectiunea de comentarii.
E ceva neclar in asta?!
Daca este neclar, atunci te sfatuiesc sa citesti acele publicatii la care vulgaritatile nu sunt vulgaritati.
Respect.
1.4. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 23.01.2026, 12:32)
...
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 14:57)
cum "luate de la altii" poate ai vrut sa spui cumparate? pe bani? ca doar nu ne-a dat putin petrol si gaz pe ochi frumosi. acum da pe ochi frumosi la china si india(cu 30% sub pretul mondial)
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 15:24)
Ia vezi la ce pret lua Germania gazul comparativ cu Romania !
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 15:38)
Germania avea putere de negociere mai mare in functie de volumele cumparate. era pretul brent - un discount in unele cazuri depindea de putin.
probabil si unele investitii in conducte in economia rusa. dar nu era pagubos pt rusia daca asta crede cineva, uita-te la cat de profitabila era gazprom pe vremea cand lucra cu EU.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 15:46)
Gazprom marje de profit net in cifra de afaceri 15-20% inainte de sanctiuni, peste firmele americane care a veau 8-10%, si acum la fel au, la fel comparativ cu aramco tot 20%, f bun profit nu faceau caritate cu EU rusii, faceau bani buni.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 08:16)
Deja suntem obisnuiti cu "exagerarile" politicienilor.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 11:22)
incepe sa fie si in US ca in China, nu mai raporteaza, iar cand raporteaza umfla. sau ca la ceausescu dc isi aduce aminte cineva.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 11:58)
daca tinea cont si de devalorizare dolar cat iesea pib ul - 10%/an. depinde si in ce raportezi acea crestere. in aur au scadere pib 50%.
Sau, invers PIB EU +15% in USD.
Trump masoara pib ul cu ocaua mica si ii iese mai mult.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 12:17)
Cred ca Donald Trump este cel mai penibil sef de stat din lume.
Ii compatimesc pe americani....
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 13:25)
din pacate ii canta in struna ca 80% din rusi la putin sau poate nu 80% dar majoritatea. acesti oameni care iau de la altii cu forta armelor sau a razboiului comercial "pt popor, pt patrie" au mare succes.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 13:52)
GLUMA LUI MUSK all we want is peace, a piece of groenlanda a piece of venezuela
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 16:37)
nu am ințeles ce era mai bine pe vremea democratilor lui Biden ?
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 17:24)
dolarul
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 17:42)
si oricum pn la urma ce importanta are dc a fost sau nu mai bine, biden s-a dus, acum vorbim de Trump care vb de economia US, ziarul e bursa unii vor sa fie informati pt investitii la bursa, deci, trecutul nu mai e relevant.
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 23:49)
... doar pentru ca sle epy joe ... dar/doar nu cred ca este despre asta ... "dementa" lui trup "vede" jocul ... fed-ul e privat ... si de "stat" in acelasi timp... e simplu sa-i spui "joker" ... dar cum ai face-o altfel??? ... 320$ mld rusia i-ai exclus ... 3trld china discutabile?! ... v-a mancat in cur?! ...