English
Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD), instituţie financiară internaţională cu sediul la Londra, estimează că economia României va scădea cu 0,2% în 2026 şi va creşte cu 1,8% în 2027, prognoză neschimbată din iunie, potrivit raportului „Regional Economic Prospects", publicat pe 24 septembrie sub titlul „Running dry".
În primul semestru din 2026, produsul intern brut (PIB) al României a scăzut cu 0,8% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, după o scădere puternică în ultimul trimestru din 2025, din cauza reducerii cu 4,6% a producţiei industriei prelucrătoare, a scăderii serviciilor şi a vânzărilor cu amănuntul, arată raportul. Construcţiile au crescut, datorită proiectelor de infrastructură finanţate de Uniunea Europeană (UE).
BERD pune scăderea economiei pe seama consolidării fiscale şi a inflaţiei, care au redus cheltuielile gospodăriilor.
Inflaţia a urcat la 9,7% în mai 2026 şi a coborât la 6,3% în august, dar a rămas cea mai mare din UE, iar deprecierea leului faţă de euro şi preţurile mai mari ale energiei pot prelungi creşterea preţurilor, avertizează BERD.
Deficitul bugetar a fost, în ianuarie-iulie 2026, cu 37% mai mic decât în aceeaşi perioadă a anului trecut, iar ţinta de 6,2% din PIB pentru întregul an pare realizabilă, apreciază BERD. În acelaşi raport, instituţia prognozează pentru Bulgaria o creştere de 2,7% în 2026.
Comisia Europeană (CE), organul executiv al UE, estimase în prognoza din mai o creştere de numai 0,1% pentru 2026 şi reducerea deficitului de la 7,9% din PIB în 2025 la 6,2% în 2026.
• Evaluarea S&P
Premierul interimar Ilie Bolojan a primit, pe 24 septembrie, la Palatul Victoria, o delegaţie a agenţiei internaţionale de evaluare financiară S&P Global Ratings (S&P), aflată la Bucureşti pentru evaluarea periodică a evoluţiilor economice şi fiscale ale României, potrivit comunicatului Guvernului. La întâlnire au participat ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, directorul general al Trezoreriei Statului, Ştefan Nanu, şi consilierul onorific al premierului, Ionuţ Dumitru.
Guvernul a transmis că deficitul bugetar din primele şapte luni ale anului a scăzut cu peste 28 de miliarde de lei faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Ilie Bolojan s-a declarat optimist că oamenii politici interesaţi de stabilitatea României vor continua politica de reducere a deficitului.
S&P evaluează România cu „BBB-", ultima treaptă din categoria recomandată investiţiilor, cu perspectivă negativă.
Agenţia a confirmat calificativul pe 3 aprilie, iar pe 15 mai l-a confirmat din nou, în afara calendarului anunţat, după dizolvarea coaliţiei de guvernare prin votul de neîncredere din Parlament.
Ministerul Finanţelor a precizat atunci că următoarea publicare programată a ratingului este pe 2 octombrie 2026.
În aprilie, S&P avertizase că poate retrograda România dacă reducerea deficitului se abate semnificativ de la aşteptări, inclusiv în cazul în care creşterea economică slabă scade efectul măsurilor fiscale.
Agenţia Fitch Ratings (Fitch) a anunţat, la 31 iulie, că menţine ratingul României tot la „BBB-", cu perspectivă negativă, după ce Guvernul a contestat decizia iniţială a comitetului de rating şi a prezentat informaţii suplimentare.
Pe 18 septembrie, un analist Fitch a declarat pentru Bloomberg că România are tot mai puţin timp pentru a evita retrogradarea în categoria speculativă, fiindcă prelungirea crizei politice pune în pericol credibilitatea fiscală.
Fitch va reevalua România în ianuarie 2027.
Moody's Ratings (Moody's) a confirmat în august ratingul României la „Baa3", ultima treaptă a categoriei de investiţii la această agenţie, tot cu perspectivă negativă, conform comunicatului agenţiei.
Toate cele trei mari agenţii de evaluare financiară ţin, astfel, România pe ultima treaptă recomandată investiţiilor, cu perspectivă negativă.
• Preţul cerut de investitori
Investitorii tratează deja titlurile de stat româneşti ca singura datorie suverană din UE cu rating speculativ, a relatat Bloomberg pe 16 septembrie. Asigurarea împotriva neplăţii datoriei româneşti pe cinci ani (credit default swap, CDS) este de departe cea mai scumpă dintre cele peste 60 de state cu rating de investiţii urmărite de Bloomberg, iar randamentul titlurilor în lei pe doi ani, de 6,52%, este cel mai mare din UE, potrivit agenţiei.
Randamentele mari continuă totuşi să atragă cumpărători, în ciuda crizei politice de la Bucureşti, conform sursei citate.
Randamentul titlurilor pe zece ani a urcat la 7,44% pe 23 septembrie, cu 0,39 puncte procentuale mai mult decât cu o lună înainte, potrivit serviciului internaţional de date economice Trading Economics.
În analiza BURSA, randamentul titlurilor de stat depinde de mai mulţi factori: dobânda Băncii Naţionale a României, inflaţia aşteptată, uşurinţa cu care titlurile pot fi vândute şi riscul ca statul să nu-şi plătească datoria.
Dintre aceşti indicatori, preţul asigurării împotriva neplăţii reflectă cel mai direct evaluarea riscului de credit suveran.
Deşi România păstrează calificativul de investiţii la toate cele trei agenţii, această asigurare costă pentru România mai mult decât pentru toate celelalte state cu acelaşi statut urmărite de Bloomberg.
Investitorii apreciază, astfel, riscul ca statul român să nu-şi plătească datoria mai sever decât arată calificativul oficial.
Decizia S&P din 2 octombrie va arăta dacă agenţia consideră că înrăutăţirea perspectivelor economice şi fiscale justifică trecerea României în categoria speculativă sau dacă reducerea deficitului susţine menţinerea calificativului actual.
• De ce scăderea economiei contează pentru datorie
Scăderea economiei şi dobânzile mari se influenţează reciproc.
Când economia scade, statul încasează mai puţine taxe decât a prevăzut, iar ţinta de deficit devine mai greu de atins.
Randamentele mai mari de pe piaţă nu schimbă dobânda la datoria deja emisă, dar măresc treptat cheltuielile statului cu dobânzile, pe măsură ce datoria ajunsă la scadenţă este refinanţată şi statul se împrumută din nou; rămân astfel mai puţini bani pentru investiţii.
BERD condiţionează însă revenirea economiei tocmai de investiţii, în special de cele finanţate din fondurile europene. Legătura dintre scăderea economiei şi deficit nu este inevitabilă: investiţiile din fonduri europene şi creşterea exporturilor o pot întrerupe.
Reducerea deficitului are nevoie de creştere economică pentru a fi durabilă, dar taxele mai mari şi cheltuielile mai mici prin care se face pot întârzia chiar această creştere.
Comisia Europeană a arătat, în Raportul de convergenţă pentru 2026, că datoria publică a României a crescut de la 54,8% din PIB în 2024 la 59,3% în 2025 şi va ajunge la 61,6% în 2026 şi 63,4% în 2027, din cauza deficitului primar mare şi a creşterii plăţilor de dobânzi.
Riscurile privind sustenabilitatea datoriei sunt ridicate pe termen mediu, iar datoria ar urma să ajungă la aproximativ 90% din PIB în 2036, potrivit Comisiei Europene.
Deficitul bugetar scade, dar datoria publică continuă să crească: cât timp statul are în fiecare an un deficit mare, pe care îl acoperă cu împrumuturi noi, datoria creşte, chiar dacă deficitul se reduce.
De aceea agenţiile de evaluare şi investitorii nu judecă numai reducerea deficitului anual, ci şi nivelul la care se va opri creşterea datoriei.
Datele Ministerului Finanţelor arată că reducerea deficitului în primele şapte luni s-a făcut mai ales prin venituri: veniturile bugetare au crescut cu 11,2%, iar cheltuielile cu 2,9%.
O parte importantă a creşterii veniturilor provine din majorarea taxelor, nu din creşterea economiei. Fără reluarea creşterii economice, veniturile bugetare vor creşte mai greu în mod durabil, iar continuarea reducerii deficitului poate cere noi majorări de taxe sau noi tăieri de cheltuieli.
• Ce ar însemna o retrogradare
O retrogradare de către S&P ar pune România în categoria speculativă la această agenţie, dar ţara ar păstra calificativele de investiţii de la Fitch şi Moody's.
Unele fonduri de investiţii folosesc cel mai mic dintre ratinguri, altele ratingul din mijloc sau regulile indicilor de obligaţiuni pe care îi urmăresc.
De aceea, o retrogradare numai de către S&P nu obligă automat toţi investitorii instituţionali să vândă titlurile româneşti.
O a doua retrogradare ar coborî şi ratingul median al României în categoria speculativă, cu posibile consecinţe asupra includerii obligaţiunilor româneşti în indicii care folosesc această metodă de clasificare şi asupra fondurilor care îi urmăresc.
România ajunge la decizia S&P cu deficitul bugetar în scădere, dar cu economia în scădere şi cu datoria publică în creştere.
Reducerea deficitului merge conform ţintei; creşterea economică nu.
Reducerea deficitului nu a scăzut până acum dobânzile la care se împrumută statul.
Pentru a le scădea, statul trebuie să arate că poate reduce în continuare deficitul fără să prelungească scăderea economiei.
Până la decizia S&P, investitorii cer deja statului român dobânzi ce reflectă inclusiv riscul unei retrogradări care nu s-a produs.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 28.09.2026, 00:26)
Cresterea dobînzilor poate reprezenta si o atentionare sau chiar o modalitate politico- economica de a purcede la realizarea obiectivelor asumate deja de guvrnele Romaniei . .Daca Romania intra in incapacitate de plată atunci totul se va agrava brusc .Intr-un singur loc mai exista bani daca FMI si Bancile nu ne mai imprumută .Economiile populatiei reprezinta o suma mare de luat in seamă ca si banii aflati in diferitele modalitati de pastrare altele decit cele legale .Daca nu facem asta vom privi uimiti cum capitalul fuge din Romania si inflatia ne va exploda direct in buzunar .
1.1. pana la urma si FMI -ul este bun (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 14:02)
doar asa se poate reforma si moderniza statul român,altfel nu vad cum sobolanii vor restructura gastile de paraziti din comune si micile orase, pentru ca de acolo au majoritatea voturilor. asistatii sociali sunt in majoritate din aceste localitati, practic niciun guvern nu poate moderniza statul (daca ne uitam la componenta partidelor a necalificatilor,ratatilor si ticalosilor din parlament) decat cu forta.
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 28.09.2026, 00:32)
"Câinele nu pleacă de la măcelărie." Vrând nevrând, România va continua să se împrumute cu dobânzi mari pentru că nu are încotro. Fondurile de investiții nu cred că vor pleca pentru că au simțit miros de sânge. Agențiile de rating nu ne vor trece la junk oficial cât încă mai e o pâine de mâncat în România și mai e ceva de vândut. Poate și sufletul.
2.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 28.09.2026, 07:57)
...
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 08:16)
Investitorii pleaca daca carnea macelarului e infestata si pl8na de viermi pesedisti
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 09:26)
acelasi mesaj idiot cu cainele si macelaria, la partid nu va invata si alte comments?
2.4. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 28.09.2026, 10:16)
...
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 10:17)
Avem guvernare de dreapta de ani de zile, ce vina ar avea psd-ul?!? :
Cîțu, Ciută, Bolojean...
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:03)
Se imprumuta pentru ca asa vor idolii tai, PSDul si hAURul.
Cainele asta este tinut la macelarie de PSD si hAUR. Bolojan a incercat sa il scoata din macelarie si i-a fost luata zgarda din mana de cele 2 partide gemene.
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:10)
Ciuca n-a facut nici o datorie noua, Ciolacu in schimb a facut cat pt 10. Deficite 9%
2.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 28.09.2026, 11:16)
Nici larva sovietică de la Obregia.
2.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:17)
minciuni patetice de securici
2.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:26)
• Marcel Ciolacu: A adăugat aproximativ 288 de miliarde de lei la datoria publică în timpul mandatului său (de aproape doi ani).
• Nicolae Ciucă: A adăugat aproximativ 166,8 miliarde de lei la datoria publică în perioada mandatului său (de circa un an și jumătate).
La Ciolacu se adauga si inca aprox 95 de miliarde lei, golirea fondului de rezerva (care trebuia sa fie pt urgente si dezastre, el i-a cheltuit pe pensii si salarii)
2.11. Mai rău de atât (răspuns la opinia nr. 2.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 13:02)
Ciolacu a dat banii din fondurile de rezervă primărilor din teritoriu. Că așa credea că poate fi ales Președintele României.
2.12. Unde pleaca investitorii? (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 28.09.2026, 13:04)
Ca Franta e pe recesiune, Germania e în kk, etc. Se duc toti în China ?
2.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 14:02)
In Franta si Germania ai predectibilitate si siguranta banului investit!
Tu daca ai niste bani economisiti ai avea incredere sa-i dai lui Ciolacu, Grindeanu sau Simion sa aiba grija de ei?
2.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 14:35)
Agentiile de rating nu mananca paine din Romania, scopul lor este sa protejeze investitorii internationali
2.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 14:36)
Nu Ciolacu zicea ca i se rupe in ......de deficitul bugetar si asa am ajuns la 9%
2.16. Eu am emotii.. (răspuns la opinia nr. 2.13)
(mesaj trimis de Valmon4 în data de 28.09.2026, 15:06)
..ca vin pesede + aur (= love) si o sa se bage in Pilonul 2 (pentru binele nostru, evident!).
2.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.16)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 15:27)
Sunt o gramada de votanti aur si psd care au pilonul 2.
Ei nu vad ca numai la simplul zvon ca poate veni un guvern aur+psd scade pilonul 2?
Cat de prost sa fii sa-i votezi pe unii din cauza carora iti scad banii de pensie?
2.18. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.17)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 16:36)
important pt ei e sa moara si capra vecinului
2.19. Fenomenul (răspuns la opinia nr. 2.15)
(mesaj trimis de Augustin în data de 28.09.2026, 17:07)
Ciolacu e un...fenomen!
I s-a rupt...dar se pare ca i-a crescut altceva in loc,
altfel cum, cu o partenera asa de naravasa!
3. Rulaj
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 01:06)
S&P va tine pe linia de plutire ratingul de tara, si nu ne va baga in "junk" e favorabila unora situatia. Băieții sa se împrumute în continuare, și sa folosească PNRR-ul pentru plata împrumuturilor... :))
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 06:00)
junk este ratingul corect al romaniei.
populatie in scadere si imbatranita, razboi la granita, risc de terorism ridicat etc.
din punct de vedere al riscului romania e in categoria high risk so junk is the way to go.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 07:53)
corect....ai uitat imprumuturile tarii continue si industrie zero.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 09:28)
industrie zero, pana una alta suntem al 4-lea producator auto din eu
poate ai uitat de aramata de pensionari speciali la 48 de ani, aia problema bugetara
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:23)
Problema este ca se muta productia auto de la noi la altii si ramanem in popul gol.
PSDul a intarziat mult prea mult dezvoltarea infrastructurii si a capacitatilor energetice motiv pentru care am pierdut investitiile Mercedes si BMW (in favoarea ungurilor) si multe alte investitii, iar acum se destrama si cele existente, din aceleasi cauze (infrastructura, energie) la care se adauga si mizeria politica facuta de PSD si AUR.
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 28.09.2026, 06:15)
...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 07:51)
firesc, intr o tara din care capitalul fuge de ani de zile, politicienii fura si mint de ani de zile, imprumuturi zilnice pt pensii si salarii de ani de zile, prabusirea industriei de ani de zile, investitii zero, Anaf jefuieste privatul ajutat de justitia corupta, au ramas doar bugetari si speciali in tara....firme mortuare si covrigarii.....cum altfel sa te trateze ??
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 09:42)
O descriere a situatie de pus in cartile de istorie.
Ceea ce traim acum va fi mentionat in istorie ca o perioada neagra si tratata extrem de superficial, cel mai probabil va fi igonarata complet de generatiile urmatoare si astfel nici ei nu vor invata nimic.
Astfel de perioade de coruptie au tot fost in istoria RO dar cati dintre noi inteleg exact ce s-a intamplat? Nu, in schimb, noi ne amitim numai de lucrurile care ne fac "mandri", si ne umflam in pene cu geniile poporului,. Tot respectgul, de ex. pentru Eminescu, poeziile lui sunt absolut geniale, dar cati mai stiu de el daca treci granita 5 km?
Ce vreau sa zic eu este ca asa cum ne amintim de geniile acestei natii la fel trebuie sa ne amintim (poate chiar mai mult) de greseile acestei natii si sa nu le mai repetam.
PS: Cred ca peste 50% din romani nu a inteles nimic din ce am scris eu aici.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 09:58)
Nu conteaza ca nu intelegem vorbele tale profunde. Conteaza ca le-ai spus.
In fata istoriei, ti-ai facut datoria!
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 10:07)
Da, e extrem de complicat, nu am inteles.
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 10:23)
Atât ai putut.. Te înțelegem
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:08)
Inteleg ca esti bine intentionat, dar nu am inteles care sunt greselile natiei in opinia ta?
Faptul ca ne-am tot imprumutat cu psdul la guvernare (direct sau prin paravan facut de pnlistii lui Ciuca, deveniti pucisti intre timp), sau faptul ca Bolojan (si Muresan, mai nou) vrea sa reformeze sistemul bugetar si sa reduca cheltuielile si imprumuturile?
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:08)
L-ai invocat, cu inspiratie, pe Eminescu.
Dupa atitia ani, inca ma cutremura genialitatea versurilor sale. N-o sa uit niciodata seara in care am invatat "Somnoroase pasarele". Iar apoi "Fiind baiet paduri cutreieram".
Ar trebui sa-l promovam si dincolo de granita. Chiar peste 5 km.
Sper ca s-a inteles ce am scris aici.
6.7. mwahaha (răspuns la opinia nr. 6.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 13:25)
corect se scrie "fiind baiet, paduri cu trei eram"! (blonda+bruneta+roscata) ;)))))
6.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 13:35)
Ai început sa vorbești ca stalin. Îți dai seama, nu?
6.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 14:00)
Stalin si popoul rus, libertate nea adus.
Nea, zapada, ciorofleaca, de bine ni se apleaca.
Pai bine, musiu! Eu iti vorbesc de genialitatea geniului eminesc si ma iei cu stalin?
6.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 14:16)
Deși întrebarea dumitale pare retorica și ușor sarcastică o să-ți fac pe plac si o să-ți dau un răspuns scurt deși sunt extrem de multe de zis.
Greșeala fundamentala este faptul ca noi ca popor nu am conștientizat că valorile corecte (cum ar fi educația, apartenența, continuitatea, credința, libertatea, etc.) trebuie să fie cele care să modeleze profilul de politician capabil să dea/mențină o direcție a dorinței poporului.
Având in vedere ca în parlament, spre ex., ajung tot felul de specimene este clar ca noi nici măcar nu înțelegem ca mecanismele de organizare si alegere a parlamentului nu sunt făcute în interesul poporului ci in interesul altor grupuri (defapt, grupări). Atât de jos este nivelul de conștientizare în rândul oamenilor încât alegerile parlamentare au devenit fel de joaca de-a "democrația", clișee peste clișee.
A ajuns ca termenul de "senator" să fie "unu" care a lipit afișe la vreun partid. În USA când zici cuvântul "senator" acolo chiar însemnă o ceva, însemnă vocea unui număr mare din cetățeni în spate și asta nu poate fi oricine, in comparație cu Ro când zici un nume de senator asta însemna un partid. La fel este cu toți parlamentarii români, uite dacă zici Grindeanu, te gândești la cetățeni?, nicidecum te gândești la PSD, sau Abrudean? te gândești la PNL. Practic, s-a ajuns ca in orice domeniu în țara asta, deși avem oameni foarte bine pregătiți, să nu avem profesioniști în puncte cheie ci în locul lor avem politicieni, lingăi de partid (indiferent de partid).
Te las pe dumneata sa continui
7. Ratingul de țară este praf in ochi
(mesaj trimis de Gogu în data de 28.09.2026, 08:22)
Daca tu ai un Ferrari bine întreținut și vine unul din asta și îți zice că e o rabla și că trebuie să o dai la fier vechi...cine e prostul...așa e și cu agențiile astea și cu politicianul român care cu toate că are nenumărate resurse prefera să mintă și sa fure și să privatizeze in loc să facă din ce are rai...Toate agențiile astea de rating sunt ca drobul de sare...vai vine retrogradarea
...retrogradare a este doar o mare vrăjeală ca să te ardă finanțiștii la buzunare.Romania are un mare potențial dar este acaparata de clanuri mafiote care își pun păpușile la conducere.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:17)
dar ce resurse avem mai exact? padurile sunt vandute, petrolul e pe terminate dupa 100 de ani de extractie, am descoperit cv gaz in M Neagra, dar suntem departe de topul mondial, avem pt 20-30 ani la consumul de azi gaze in M Neagra.
Oamenii si munca lor sunt resursa importanta a Romaniei, asa era si pe vremea lu Ceasca, asa este si acum. Si pt a fi valorificata aceasta resursa, avem nevoie de multinationale si locurile lor de munca. Asta recunosc si chinezii si americanii, cine va spune altceva va minte si nu vrea binele tarii, vrea doar puterea peste o tara tip Cuba.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 23:59)
Ar fi frumos dacă ar fi așa! Ferrari e luat pe credit iar așa-zisul proprietar e cu izmenele rupte-n fund și cu aere de Giani din Las Fierbinți! Asta este România pierdută de către fii risipitori și prost educați financiar ai "părinților" care au trudit!
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 09:43)
Motive strict economice exista pentru ambele optiuni, si mentinere si retrogradare. Decizia va fi pur politica, are acum interesul S&P (America ) sa ne mentina sau sa ne scada? daca este investit Muresan atunci economia ar merge mai bine dar America nu prea ar fi favorizata ci mai mult Europa. Daca nu este investit atunci vine o sluga psd si pietele vor arunca totul pe geam si vor rupe usa deci iar America nu castiga mai nimic. Grea decizie mai ales ca Trump devine irelevant ba chiar toxic de asociat dupa noiembrie.
9. Drobul de sare cade pe copil...
(mesaj trimis de Gogu în data de 28.09.2026, 10:20)
Așa zișii investitori străini nu pleacă...unde sa plece?Forță de muncă ieftină și serioasă nu găsești peste tot...climat favorabil profitului...iar o problemă...totul este despre profit...forță de muncă ieftină și calificată...in rest scutiri de taxe și de impozite cat m-ai mari...cu un ANAF care nu se pricepe pe partea asta de optimizare și cu o clasă politică obedienta faci profituri colosale...pe lângă asta fac profituri colosale și finanțiștii care pe baza ratingului de țară cresc dobânzile și comisioanele...sclavie moderna se cheamă...
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:18)
Forta de munca nu mai este ieftina si nici serioasa nu prea este (cu exceptia nepalezilor care inca isi fac bine treaba, pana cand vor cunoaste mai bine stilul de viata si mentalitatile autohtone si le vor adopta).
Clasa politica nu mai este ca inainte, uniforma si axata pe interese de clan politic. Acum exista o divizare a ei, se vad mai clar directiile si se poate alege.
Profiturile pe care le fac altii din dobanzile la imprumuturile luate de noi nu trebuie imputate lor, ca nu este obligatia lor legala sau morala sa ne protejeze pe noi. Vina este la noi, la cei care au condus in mod iresponsabil, smechereste, din avioanele private si din spatele cutiilor de pantofi (in principal PSDul). Si-au gasit prostul si l-au taxat (asa cum si PSDul si-a gasit prostii in masele de votanti si ne-a taxat apoi pe toti). Prostia este a noastra, este mare si continua sa existe.
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:20)
vor pleca in Ucraina , Moldova, Albania, Turcia, Maroc etc.
nu este lipsa de forta de munca in lume. iar dupa ridicari succesive de salarii minime din pix, nu mai e deloc ieftin la noi. Pleaca pana si Dacia noastra in alte tari.
9.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 12:18)
lasa-ne bai investitiile nu vin la obraznici si izolationisti.
Comisia Europeană spune explicit că incertitudinea politică internă și riscurile geopolitice afectează investițiile private și încrederea investitorilor.
Investitii straine in RO.
2025: 4,915 mld. €
2026: 1,127 mld. €
9.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 12:20)
nimeni nu va investi intr-o tara ce o parte mare a populatiei vorbeste cu multinationalele e rele, vestul e satanist, din rusia vine lumina, nationalizari, comunism, cap uri.
9.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 14:37)
Nu ai niciun fel de notiune economica!
10. Partidele politice cocina de porci
(mesaj trimis de Gogu în data de 28.09.2026, 11:27)
Partidele politice nu au nici o linie clara...PSD a fost cu PNL la guvernare...PNL a urcat taxele și impozitele și TVA la ceruri pe spatele celor care aduc plus valoare și care inca mai țin aceasta țară pe linia de plutire...PSD plin de baroni și ratati care aleargă după firimituri...mereu aud de la aceste guverne aceeași poezie sa ajutăm Ucraina și sa vina investitorii străini...investitorul român și cetățeanul român lipsește din toate programele de guvernare.Ai Scoli cu wc in fundul curții și spitale de nu ți-ai baga nici dușmanii și guvernele au niste discursuri de kkt...care nu rezonează cu realitatea.
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 11:33)
guvernarea prin ordonante de urgenta. in folosul gastilor de parid exclusiv.
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 13:57)
deci e timpul sa ne luam teapa cu aur dupa opinia ta, corect?
11. Trebuie modificată constituția Rom
(mesaj trimis de Gogu în data de 28.09.2026, 22:20)
Modificarea constituției este obligatoriu sa fie făcută...modelul acesta este falimentar.Trebuie liste cu oameni și nu cu partide...reducerea numărului de parlamentari raportat la numărul populației reale,comasarea primăriilor și digitalizarea acestora astfel încât să poată avea acces oricine de la distanță la informațiile necesare.Reducerea numărului de bugetari raportat la persoanele care sunt active în câmpul muncii.Taxarea muncii sa fie rezonabilă maxim 25% din venituri.Un control riguros și digital al casei de asigurări de sănătate astfel încât să nu se mai deconteze tot felul de aberații.Salariatul la stat să muncească doar la stat și să fie aspru sancționat pentru corupție și să aibă obiective de îndeplinit clare pentru o anumită perioadă.Prescriptia sa fie eliminata.Justitia trebuie așezată pe principii morale și cu termene clare pentru orice abatere.Nu ții pasul...eliminare din sistem.Curtea constituțională desființată atâta timp cât noua constituție este ușor de înțeles și neinterpretabila.Si sunt multe probleme ...administrațiile locale ...care nu prea sunt administrații...pentru că sincer nu se înțelege ce administrează...mai mult creează haos.Si cel mai important depolitizarea tuturor instituțiilor.Politicul nu are ce căuta în altă parte decât în parlament.In rest specialiști cu studii și obiective pe termene scurte,medii și lungi...astfel încât să reușească să creeze sisteme eficiente și care să aducă plus valoare.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2026, 23:14)
Cu asa alegători ce votează haur și PSD nu avem dreptul să speram mai mult decât să fim în junk. La ce IQ au nimeni nu ar vrea să vorbească cu noi.
Hienele astea deja salvează la pilonul 2 și alte rezerve făcute de oamenii gospodari. Astia nu sunt decât un adevărat cancer al Societății care nu sunt în stare și nici nu au făcut nimic în viața lor!