OPINII Noaptea dictaturii sau priveghiul democraţiilor?

Dacă aş fi un extraterestru care a ajuns zilele acestea pe Pământ, raportul meu către planeta-mamă ar suna cam aşa: planeta aceasta cu atmosferă, peşti în oceane, păsări, milioane de animale şi fiinţe complexe, este atacată în permanenţă de cei care o conduc.

Fiinţele care-şi spun oameni se luptă permanent pentru resurse, supremaţia rasei lor, supremaţia religiei lor, supremaţia armatei lor şi a monedelor de schimb pe care le deţin. Planeta numită Pământ pare să aibă sute de conducători, miliarde de oameni care sunt conduşi şi milioane de soldaţi, conduşi şi ei. Cele mai vaste si bogate teritorii ale Planetei sunt ocupate de ţări cu lideri autoritari, înconjuraţi de multe gărzi de corp, trântori şi oameni care pot face miere.

Tot ce se petrece pe Planetă pare a fi în dezechilibru, iar extremele fac legea firii aici. Oamenii trec de la stânga la dreapta, de la agonie la extaz, de la iubire la ură, fără a mai trece prin centru, prin echilibru.

Extremismul pare principala formă de guvernare. Oamenii opun extremismului de stanga în care supremaţia era deţinută de minorităţi o doctrină nazistă de dreapta în care supremaţia este a majorităţii: a armatelor mai mari, a ţărilor mai puternice, a celui forţos împotriva celui slab. Democraţiile dispar, iar odată cu ele dispare libertatea cuvântului, libertatea de mişcare, echitatea, dreptatea şi adevărul.

Democraţiile dispar pentru că s-au prăbuşit instituţiile. Respectul faţă de instituţii era principala armă a democraţiei, iar instituţiile erau fundaţia democraţiilor. Domnia legii, care stătea la baza contractului social (în care fiecare ceda din puterea de a se autoguverna către un reprezentant) este puternic contestată pentru că cei care aplică legea se pun mai presus de ea. Judecătorii sunt dezbracaţi de robă în piaţa publică, iar fiecare om revoltat devine judecător.

Morala este rescrisă, umanitatea este pusă la îndoială, spiritul coboară în bernă. Democraţiile dispar pentru că dispar reperele, punctele de referinţă şi cei care au construit democraţiile rămân îngropaţi în istorie. Necunoaşterea şi neştiinţa îi face pe oameni să rescrie trecutul, să conteste că războiul omoară oameni şi că minciuna nu poate fi confundată cu adevărul niciodată.

Democraţiile dispar pentru că fiecare dintre oameni este un dictator în miniatură: la job, la el acasă, cu animalul lui de companie, cu el însuşi, în trafic, în faţa ecranelor, atunci când priveşte la TV echipa preferată care nu joacă aşa cum îi spune chiar el... Iar apoi echipa pierde! Păi, ţi-am zis...!?

Orice îi sperie pe oameni îi înverşunează, de fapt, şi mai tare. Orice îi supără, le schimonoseşte fiinţa. Democraţiile dispar pentru că oamenii sunt deseori suparaţi, chiar şi atunci când îşi aleg conducătorii. Oamenii sunt supăraţi pentru că cineva, cândva, undeva le-a făcut o nedreptate. Suferinţa are în ea dorinţa oamenilor de răzbunare, de a vedea sursa nedreptăţii lor pedepsită, alungată, îngenuncheată. Democraţiile dispar pentru că oamenii mototolesc contractul social şi pun în seama altora eşecurile personale. Altul este mereu vinovat pentru ce li se întâmplă lor!

Democraţiile dispar pentru că oamenii au nevoie de salvatori cu mână de fier, care să gândească pentru ei, care să le spună cât să muncească, cât să mănânce. Alegerile sunt extenuante pentru oamenii de pe Planetă, pentru că presupun efort. Efortul de a te informa despre cel pe care îl alegi, efortul de a participa în democraţie, de a avea iniţiativă, de a gândi şi a spune ce gândeşti.

Democraţiile dispar pentru că nu-s la fel de confortabile pentru oameni precum dictaturile. Democraţiile presupun piaţa liberă, justiţie independentă, societate civilă, separaţia puterilor în stat, iar majoritatea spectatorilor angajaţi să voteze aleşi care urmează principii liberale, sociale sau conservatoare.

Însă, atunci când piaţa liberă este sufocată de taxe vamale, taxe pe consum, taxe pe muncă, taxe pe proprietate, taxe pe libertatea de mişcare, taxe pe câştig, profit, intrare pe piaţă...atunci, piaţa nu mai este liberă.

Atunci când judecătorii dau legi pentru ei înşişi, nici justiţia nu mai este independentă sau dreaptă.

Atunci când societatea civilă este dominată de interesele şi de banii pe care partidele (ca reprezentante ale societăţii civile) îi trag pe turta lor, dispare şi ea din jocul democraţiei.

Atunci când puterea judecătorească se plasează mai sus decât cea Legislativă sau Executivă, nu mai există echilibru, adică separaţia puterilor în stat.

Şi nu în cele din urmă, atunci când "spectatorul angajat” al lui Raimond Aron - adică majoritatea dintre cei care aleg prin virtutea democraţiei, pune ştampila pentru o guvernare autoritaristă, în care un tătuc îi conduce spre adevăr, abia atunci ne putem lua rămas bun de la democraţie.

Apusul democraţiilor va fi urmat de o iarnă adâncă şi interminabilă. Războaiele şi ameninţarea nucleară vor face să pară suportabile toate taxele, judecătorii nedrepţi, deprecierile monedelor, epidemiile şi pandemiile.

Când democraţiile vor fi doar în cărţile de istorie care au scăpat de focul apocaliptic al dictaturilor, atunci ultimii supravieţuitori ai propagandei îşi vor aminti că, pe vremuri...

Opinia Cititorului ( 34 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 04:26)
Corect !!! Pe vremuri era mai multa libertate !!! Mai putina propaganda, mai putin control...
Avansul tehnologiei in comunicare este anulat de interzicerea libertatii de opinie care nu convine regimurilor de la putere de peste tot...
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 09:46)
  e libertate de vorbire, vad ca vorbesti.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 10:52)
  Ce prostii vorbesti !
  In Rusia au fost arestati 400 de persoane din cauza comentariilor
  de pe retelele de socializare in anul 2023,dar si mai interesant
  este ca in acelasi an in Anglia acest numar a fost 70 000 !!!
  mama !! ce democratie "politic corecta" minunata.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 11:10)
  acceeasi minciuna repetata din nou si din nou.
  In rassia au fost peste 20.000 arestari pentru comentarii si manifestatii pasnice anti razboi, din 2022 pana azi.
  In UK nici o arestare pt comentarii antiguvern, e vorba de amenintari si hartuire persoane pe internet, aceea e interzisa.
  1.4.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 15.09.2025, 19:01)
  ...
2. Da
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.09.2025, 06:06)
Remarcabil.
Penultimul paragraf arată că lumea de azi nu mai poate fi ținută în frâu decât prin frică față de ce poate urma, potrivit gândirii celor care o conduc la vedere sau ascuns.
Ultimul paragraf îmi aduce aminte de spusele lui Iliescu din '90 sau cel puțin asta se scria în ziare că a zis.
Cică poate exista democrație și cu un despot luminat. Pare a fi un nonsens, dar decât deloc democrație poate că și asta ar fi o soluție pentru că într-adevăr, prostimii îi place să fie condusă de o mână forte care hotărăște totul în locul lor. Asta cu o singură condiție. Să aibă traiul zilnic și efemer asigurat ușor. Ceea ce în lumea de azi pare a fi imposibil.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Marius Mataragis în data de 15.09.2025, 11:28)
  Multumesc pentru comentariu :)
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 15.09.2025, 19:06)
  Certific prin prezenta că n-am ce mânca, deci sunt rusofil din ură față de semenii care au ce mânca.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 08:13)
Se poate trage concluzia de aici ca cei care ne-au manipulat sa ne revoltam in 89 au făcut o mare greșeală , majoritatea nu doreau capitalism Acum plătim si noi dar plătesc si ei. URSS s-a destrămat si acum se omoara intre ei,Jugoslavia s-a destrămat urmează ceilalți
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 09:54)
  Erau faliti de-aia au lasat destramarea. nimeni nu lucreaza cu adevarat, nimeni nu inoveaza, nimeni nu risca, sa bage banii intr-un produs nou, in comunism, toti cauta sa fure, sa insele si sa toarne pt un avantaj.
  Am vazut si comunismul, am vazut si intr-un club de sport cum comunismul duce la majoritatea nu face nimic decat se distreaza, munca e facuta de 4-5, apoi de 3, apoi de 2 apoi nimeni nu mai vrea sa -i duca pe cellalti in spate si totul se prabuseste, exact ca la URSS-Ceausescu, exact ca-n saracia de Coreea de nord, unde au pedeapsa cu moartea pt vizionare filme straine. Curent doar in 50% de tara, norocosii au 1-2 ore /zi cu curent.
  Ca sa faca rost de valuta kim cel "iubit" trimite coreeni la moarte in rassia, sau in sclavie in fabrici si santiere in rassia in locul rusilor ce au murit in Ucraina.
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 19:07)
  Tu omori doar timpul. Ești sărac de lene.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 09:21)
Nu mai cautati vinovati la dreapta si la stanga esicherului politic.Toti, sunt reprezentantii unor oligarhii oriunde in lume care ne vor sclavi.Daca nu aveti timp sa urmariti tot videoclipul lipiti link ul in Grok si cereti un rezumat amplu.
My Most Important Discussion Ever: Alex Krainer Explains Everything! You tube
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 09:56)
  in ce sens sclav?
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 11:29)
  Daca te obosesti sa asculti interviul,gasesti si raspunsul.
  Teza centrală a discuției este că puterea reală nu aparține liderilor aleși (președinți, prim-miniștri), ci unei elite financiare globale invizibile – o "oligarhie de împrumut" (lending oligarchy) – care manipulează economiile, războaiele și națiunile pentru a-și consolida controlul mondial. Această elită nu este loială niciunei țări, ci se mută de la un "gazdă" imperială la altul, finanțând ambele părți ale conflictelor și acumulând datorii care duc la colaps. Krainer citează istoricul Carroll Quigley din cartea sa Tragedy and Hope (1966):
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 12:03)
  Adica datoriile fara cap te fac sclav, pt ca apoi muncesti doar ca sa platesti nu pt ca sa te bucuri de rezultatul muncii tale.
  Sunt de acord, datoriile facute fara cap te fac sclavul datoriei si a oricui detine acea datorie.
  Dar poti iesi, sau si mai bine daca esti foarte intelept, creditul poate fi o parghie de multiplicare avere.
  Alta sclavie e cand viata e f scumpa, prin taxe, inflatie. Omul liber are dreptul de proprietate(sclavii nu au nimic). Dar prin taxe exagerate, se anuleaza practic dreptul de proprietate, devii chirias la masina personala, la casa, pamantul agricol sau afacerea ta, devii sclav la stat.
  In comunism e cel mai clar ca esti sclav, statul are puterea absoluta asupra tuturor, orice drept eliminat.
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 12:05)
  Acelasi comentariu obosit la mai multe articole, indiferent de subiect. Ceva mai concret despre aceasta oculta care ne duce de manuta? Iar istoricul Quiglei e mort din '77 si a dat si o gramada de gherle in scrierile sale. Gasesc in 10 minute 10 analisti care sustin cu totul alte teorii dect Krainer.
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 12:59)
  Puterea si banul corupe. asta e un fapt demonstrat si nimeni nu-i imun. O limitare la castigul maxim, nimeni sa nu poata fi miliardar de ex, ar fi utila, ar elimina unele probleme din societatea de azi. Puterea economica cat mai difuzata in societate, nu concentrata.
  Asta evita si unele razboaie, mai ales atomice ssanse zero, vedem putin , XI , Netaniahu, chiar si Trump, unde deciziile le ia o singura persoana se apasa repede pe tragaci.
  Cand puterea economica si politica e difuzata in societate, e mai multa dezbatere, mai putin probabil sa se decida vreun razboi.
  4.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 13:04)
  nu spun ca exista aceasta "oculta", ca in orice teorie a conspiratiei, se amesteca minciuna cu un pic de adevar pt credibiliate.
  4.7.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 15.09.2025, 14:53)
  ...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 10:08)
Sunt avantaje si dezavantaje la dictatura. Avantajul e ordinea(exista un aparat de opresiune bine pus la punct), predictibilitatea.
Dar nu are legitimitate. Caci asta-i definitia dictaturii, un lider ce nu are legitimitate. S-a pus in frunte cumva si nu mai pleaca, nu mai sunt alegeri libere caci ii e frica ca nu va mai fi ales.
Si pt ca nu are legitimitate, comentarii ca cel de fata te vor baga direct la parnaie. Numai prin frica , minciuna, crime si puscarie politica se poate mentine la putere.
Minciuna e de la diavol. Da, exista si un plan metafizic in viata noastra chiar daca nu ne mai gandim prea mult la asta in prezent. Satana e tatal minciunilor, iar in dictatura invariabil un popor intreg traieste in minciuna(inclusiv cei dedicati puterii si aceia exagereaza cu linguseala), cand in Biblie scrie clar , traieste in lumina si adevar(nu umbla cu ascunzisuri), iar in dictatura esti fortat sa iti ascunzi gandurile reale. Adica sa traiesti ca satana. Mincinos o viata, conducatoru "iubit".
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 11:06)
  Ar mai putea să fie ceva demonstrație și dictatură Alegeri libere și corecte guvern de uniune națională iar până la următoarea campanie electorală ciocul mic sau închisoare
  5.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 15.09.2025, 19:08)
  ...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 11:43)
Democratie pana ti se pune incet, incet pumnul in gura.
Cat despre garanti de securitate,am vazut ce au primit polonezii dupa tratatul de la Munich.
Doar imprumuturi mici si promisiuni,cehilor li s a confiscat aurul si valuta din Banca Angliei si fortati sa capituleze.
com/2021/12/17/ appea sement-the-shocking-truth-abou t-the-1938-munich-agreement-pa rt-1-of-3/
1. 6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 13:23)
  Hai sa ne predam atunci, nu? Inca avem noroc ca exista o Ucraina care-i tine pe colhozari la locul lor. Poate avem timp sa ne inarmam si pe noi si pe ei ca sa devenim o prada prea scumpa pentru ruznaci.
7. Si toata rasturnarea ordinii in lume s a intimplat
(mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 14:27)
Si inainte de 2022 erau zone intregi de razboaie ,de razboaie civile ,revolte ,puci uri militare etc ,deci nu era liniste in lume . Insa revarsarea de instabilitate din Ucraina ( ca sa ne amintim ca acolo sunt lupte politice sau de strade ,violente din 2000) catre Europa a declansat sarabanda de reactii ale G20 care au distrus relatiile comerciale ,legile internationale ,echilibrul dintre marile puteri si (foarte grav) au distrus proiectul Uniunii europene asa cum a fost el construit de fondatorii intelepti ,ca o protectie impotriva razboaielor din Europa . Toata vorbaria lui Biden cu ...apararea sistemului bazat pe lege si ordine ,de care s a folosit ca si justificare pentru toate actiunile de la varf care distrugeau baza politica si economica a Europei ,erau numai declarative . Mai rau ,aparent toate aceste initiative ale G20 i se potrivesc manusa presedintelui Trump : el e bucuros sa poata da lovitura de gratie Europei . Asa cum face acum ,adjudecand pozitia de lider ca sa submineze economic pe cei care ( teoretic) ii sunt aliati si au finantat ideile venite din America asa va face si in domeniul militar . Din siguranta centrului de putere de peste Ocean va dori sa comande si cine ,unde si cand sa execute diferitele operatiuni de forta care i par necesare ! Asa ca ,politicienii romani trebuie sa fie neutrali ,foarte prudenti si sa nu se implice direct si imediat in tot felul de idei radicale ( care apar la liderii europeni dupa ce le emite Zelenski ) .
1. 7.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 17:22)
  Aoleu, si ce sa ne facem? Cum vezi iesirea din rahatul asta?
  7.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 18:02)
  Nu exista iesire pt Romania. Caracatita securisto PCR-ista si-a intins tentaculele peste Romania. atat cei de la putere, cat si cei ce se incalzesc pe margine aur si georgescu.
  7.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 19:10)
  Cum răzbești fără speranță? Putler nu trece Niprul, deci ești singur.
8. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.09.2025, 21:02)
...
9. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.09.2025, 21:33)
...
1. 9.1.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 15.09.2025, 21:37)
  ...
  9.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 21:37)
  ... dictatura sau lipsa ei este o consecinta a gospodaririi ...
  9.3.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 15.09.2025, 21:38)
  ...
  9.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.09.2025, 21:53)
  ... deci ... cum sa o luam ... separatia puterilor in stat functioneaza doar la nivel de stat (cateodata) ... dar cum o extinzi la nivel de societate: ... opinia mea este ca credinta, economia si statul nu ar trebui sa se confunde niciodata ... dictaturile ne nasc atunci cand cele trei domeni devin unul ... sau se confunda intre ele ...