
A lăsat serviciile secrete de mai bine de un an fără şefi numiţi. Nu a numit nici un ambasador. Nu a participat la nici o şedinţă a CSM. A anulat recepţia de Ziua Europei. Nu a aderat la nici un grup politic european - Socialiştii sau Renew ar fi fost alegeri logice - ceea ce îi reduce considerabil capacitatea de negociere în Uniunea Europeană. A ratat evenimente majore: Davos, Munchen, ONU. A renunţat să mai desemneze un candidat pentru funcţia de Prim-ministru, aruncând ţara în criză politică.
Nicuşor Dan nu a făcut mai nimic, aşadar, în mai mult de un an de când este Preşedinte al României. Îmi este imposibil să găsesc un alt Preşedinte cu un bilanţ atât de catastrofal. Emil Constantinescu nici nu se apropie. Cu a sa expresie "Urmăresc cu atenţie!”, Klaus Iohannis pare un maniac al implicării politice pe lângă Nicuşor Da, care nici măcar asta nu face.
Totuşi, aparenţele înşeală. Există un lucru - un singur lucru - pe care Nicuşor Dan l-a urmărit conştient şi sistematic de când a devenit Preşedinte. Apărarea legionarismului.
A respins, de două ori, legea care urmărea pedepsirea extremismului. A negociat cu politicieni anti-semiţi o nouă majoritate parlamentară. A decorat un fost militar a cărui unitate a participat la pogromul de la Iaşi şi la masacrul de la Odessa. În mandatul lui Nicuşor Dan legionarii fac salutul fascist la troiţa lui Corneliu Zelea Codreanu, iar partidele extremiste si-au sporit popularitatea la cote inimaginabile in Europa.
Zilele trecute, Nicuşor Dan a "comis-o” din nou. Într-un editorial publicat pe un site dubios american, al mişcării MAGA, el scrie: "După cel de-Al Doilea Război Mondial, România a cunoscut una dintre cele mai îndelungate mişcări de rezistenţă armată anticomunistă din spatele Cortinei de Fier. Luptătorii din Munţii Carpaţi au continuat rezistenţa până la începutul anilor 1960”.
Asta este, direct spus, o gogoaşă propagandistică. Bănuiesc că asta a livrat SIE şi s-a publicat în contul acelui contract scandalos de lobby plătit cu bani grei de Administraţia Prezidenţială. Însă istoricii au o cu totul altă idee decât actualul Preşedinte. Dennis Deletant afirmă că rezistenţa din munţi se încheie, în esenţă, în 1950-1952. Marius Oprea arată că ultimele grupuri organizate sunt destructurate în 1957-1958. Pentru Armin Heinen, rezistenţa nu a avut capacitate militară după 1950, iar termenul „până în anii 1960” este „istoric imprecis”.
Au existat câteva cazuri izolate în care unii foşti luptători au fost prinşi pe la începutul anilor 60. Unul chiar în 1976. Dar aceştia nu mai erau de mult "în munţi”, se ascundeau prin sate, prin gospodării. Realitatea este că rezistenţa organizată încetase de mult, în jurul anului 1949 de fapt. Chiar şi aceea nu a cunoscut niciodată operaţiuni majore, în care un teritoriu semnificativ să fie controlat şi administrat de insurgenţi.
Atunci de ce Nicuşor Dan spune asemenea "prăpăstii”? Pentru că vrea să pună pe un piedestal nişte personaje răzleţe şi toxice. Hai să îi luăm de rând, cu nume şi prenume. Doamnelor şi domnilor, vă prezint Rezistenţa din Carpaţi.
Gheorghe Haşu, capturat în 1955 şi executat la Jilava în 1957. Fratele lui, Andrei Haşu, fusese liderul organizaţiei legionare de la CFR Arad. Gheorghe a făcut parte dintr-un mic grup înarmat care stătea ascuns sau umbla de colo-colo prin pădure. Nu sunt documentate nici un fel de victorii militare împotriva Securităţii. Alt membru al grupului a fost Ioan Chiujdea, capturat şi el în 1955. Fost membru al Frăţiilor de Cruce.
Nicolae Purcărea este unul dintre cei mai problematici membri ai acestei "rezistenţe”. Legionar sadea, născut în satul Şercăiţa, zona Făgăraş. A fost capturat, a făcut puşcărie. A murit în 2015. În scrierile şi interviurile sale a făcut apologia Mişcării Legionare. A fost capturat în oraş, în Făgăraş, nefăcât parte de fapt din "rezistenţa din munţi”.
Alt legionar din acest "pachet” era Nicolae Mazilu. Făgărăşan, este ultimul fugar capturat de Securitate în munţi, în 1961, unde a trăit 6 ani ascuns. El este pretextul folosit de cei care spun că "rezistenţa” a continuat până "la începutul anilor 1960”. În realitate, el se ascundea prin şuri de fân şi prin bordeie, nu a avut o activitate militară.
Asta e situaţia. Cum zice românul: "Ăştia sunt oamenii, cu ăştia defilăm!”. Să ne întoarcem la Nicuşor Dan. De ce insistă Preşedintele că a existat o "rezistenţă armată” semnificativă, care ar fi fosta activă aproape două decenii? Şi de ce trece sub tăcere faptul că aceste mici grupuri erau, adesea, formate din legionari?
Ce face Nicuşor Dan este exact ce au făcut grupuri de extremă-dreapta precum asociaţiile de foşti veterani Waffen-SS precum HIAG, grupările ustaşe croate din exil, sau asociaţii ucrainene care perpetuează mişcări gen OUN/UPA. Trecutul fascist devine trecut "anti-comunist”, iar elementele toxice (legionarism, nazism, genocid) sunt eliminate sau minimizate. Rezultatul? Grupuri compromise sunt spălate şi reciclate în „luptători pentru libertate” şi modele politice pentru o societate şi un guvern - speră actualul Preşedinte în adresele sale către americani - pe placul MAGA. Acesta este proiectul politic al lui Nicuşor Dan, fost elev la liceul unde a învăţat şi Horia Sima. Singurul căruia i-a acordat atenţia sa constantă.














































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 06:13)
esti penibil ..dom profesor"
nu vei reusi sa iesi din pielea de pupinbasist...niciodata!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 13:27)
Vai de noi !!
"salvatorii tarii" Nicusor-Bolojan sunt legionarii si nu Georgescu,
nu mai pricepem nimic din propaganda oficiala.
1.2. vai de capul lui (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de XXX în data de 07.07.2026, 19:29)
Uitati-va la el cum priveste. Daca si asta e privire de om normal eu sunt preot budist.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 07:09)
am ajuns de la "rușii" la "legionarii", "grupurile armate", "waffen SS". simtul ridicolului a fost în comă cât s-a scris articolul ăsta, numit în presa americană ca "hitpiece".
La obiect, președintele a trăit în Fagăraș, o fi avut și el ceva experiență personală cu cunoscuți și înaintașii lor, dar în România "știutul mai bine" a ajuns retorică de 50 ani, plus etichetele cu care se joacă lax autorul. Sau poate ca e mai bine sa numim direct anticomunismul legionarism și gata subiectul, o sa numim toți pensionarii care au fost bătuți sau împușcați la revoluție legionari.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 07:26)
Off, e supărați muciferatti.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 09:34)
sugeraniștii au motive de bucurie, s-au înjumătăți prețurile din cauza.... inflației. :
3.2. bai cap sec (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de XXX în data de 07.07.2026, 19:32)
Numai un bou crede ca inflatia micsoreaza preturile.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 07:45)
ND spune ca este ok cu legionarii "ca au luptat contra omunistilor" pfff de parca Hitler era mai bun ca Stalin sau invers. Nu e tot un drac legionarismul si comunismul, ambele partidu muncitorilor, sa conduca poporu si clasa muncitoare.
Si acum s-au unit, legionarii cu comunistii, Sosoaca ii face parastas si lui Zelea C si lui Ceausescu, CG citeaza din Antonescu dar si spune ca revolutia a fost o lovitura de stat (contra lui si altii ca el- nomenclatura comunista). Despre ce vorbim, am scapat din legionarism si ceausism dar numai "anapoi" trag unii(manariti de cei ce au dus-o f bine inainte de revolutie si minionii mai tineri).
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 08:18)
la alegerile următoare cine are o părere anti-mesia va fi catalogat ca legionar.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 08:31)
Deja a spus ca sunt tradatori de tara toti cei ce nu i-au votat pe cg si simion in ultimele alegeri. Asta este extremismul. Parca nu l-am trait multi dintre noi.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 09:43)
nu avem "anticorpii" pentru ca nu ne imaginam ca cineva dintr-o democrație fie ea ca și România ar face așa ceva. și totuși, în doi-trei ani oamenii sunt făcuți pe rând ruși, pro-rusi, comuniști, needucați, analfabeți funcționali, prosti, șobolani, trădători și te miri ce le mai bese mintea (incepind de azi legionari și fasciști). și nimeni nu vede ce se întîmplă de fapt, jignirile devin tot mai adânci, segregarea tot mai evidentă, recursul la valori este din ce în ce mai rar.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 10:19)
Jignirile sunt de ambele parti sau te prefaci orb? Cine a inceput aceasta retorica, georgescu, el ii intarata si ii trimite la "lupta"(anarhie) Simion la fel doar ca l-a copiat(ce ma fac eu de luni individual nu in grup cu cei ce nu m-ati votat-amenintari inainte de vot).
extremistii au 2 viteze , amenintari , daca nu tine, isi plang de mila. La fel cu mesajul de sus incepe amenintari, continua cu autovictimizarea.
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 10:26)
mestere, "rușii" și "pro-ursii" au apărut mult înaintea lui Georgescu, odată cu sufocarea social media de către partidele "anti sistem", cam de alegerile din jurul lui 2020. și de atunci, la vale. dacă avea cineva de obiectat atunci era momentul. acum este doar o cursa de "cine insulta mai tare", de la Vlădică la opincă.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 10:37)
Nu stiu, n-am observat inainte de georgescu. poate pe tic tok sa fi fost.
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 13:46)
Te-ai resemnat în categoria tik-tok. Jalea sovietică din anii '50, șlefuită în jale cizmărească legionaro-comunistă în anii '80, nu prea poate atrage majoritatea populației. Oamenii au treabă, n-au timp să stea ca brânza. :
6. fără titlu
(mesaj trimis de gavrila în data de 07.07.2026, 10:01)
Corect pana la plasele.
7. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 07.07.2026, 10:40)
Nu stim daca o fi chiar asa atunci cind facem referire la simpatiile „ legionare ” ale Presedintelui Romaniei .Sigur este insa prelungirea termenului ce tine de luptatorii anticomunisti din muntii Romaniei care au disparut inainte de 1953 .In 1960 nu mai era piciorus de asa zisi luptari in padurile inca virgine ale Romaniei .Pe ici pe colo mai existau poate doar fugari dar o rezistenta de tip „partizan” nu exista .Asocierea cu liceul unde a facut scoala N.Dan sau cu numele unor legionari fugari nu este chiar cusera .Ce o fi in sufletul Presedintelui nu stim dar legionarismul a avut multi adepti , mai ales in faza incipienta, asa cum a fost si la comunisti .Legile din Romania nu condama cu adevarat aceste forme de totalitarism asa cum se intimpla in alte parti ale lumii .Legionarii isi doreau o Romania asemeni Soarelui de pe cer iar comunistii aveau si ei Epoca de AUR care acum o vedem preluata ca si termen de catre MAGA.Pina si partidul lui Simion a folosit initialele AUR spre a maximiza forta metalului galben ce atrage o anumita parte a electoratului .Daca Simion avea un partid numit orisicum sa îi zicem „Partidul pentru binele romanilor” nu accesa nici 5 procente intentie de vot .Stiut este ca Aurul este cu mult mai valoros decit cazanele din arama sau ligheanele din cupru .
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 23:25)
A căutat m..a prin munți și nu a găsit nici un luptător anticomunist??
8. fără titlu
(mesaj trimis de costelini în data de 07.07.2026, 11:52)
fiind din fagaras, o fi avut si el niste legionari in familie
8.1. aste e basistul (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de XXX în data de 07.07.2026, 19:31)
Omul face parte din cohortele de zduncinati care se prefac ca ne educa pe noi.
9. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 07.07.2026, 13:14)
...
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 15:39)
Legionarii n-au apucat sa se compromita definitiv si nu au avut nici un rol in bucata de Holocaust imputabila Romaniei (perioada septembrie 1940-ianuarie 1941 nu le-a dat ragazul necesar s-o faca, in ciuda masacrului de la Jilava, a abatorului si a rebeliunii), unii dintre ei au luptat cu comunistii in munti (si astfel si-au mai spalat din pacate, chiar daca e neclar daca au luptat pentru supravietuire sau din convingere) iar altii au devenit "sfinti ai inchisorilor". La fel, primul lor sef (si probabil singurul legitim) a fost sugrumat ca un caine pe marginea drumului, fara a apuca sa se compromita definitiv. De aia, aia care nu citesc istorie (cei mai multi) nu vor vedea niciodata legionarii ca pe un rau absolut. Mai pui si un pic de propaganda (ca luptau impotriva politicienilor corupti, ca erau credinciosi), mai raspandesti ideile lor fara sa faci o legatura directa cu originea lor legionara. Toate astea fac foarte greu sa lupti cu ideile legionare.
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 15:59)
Legionarii tăi preferați erau niște criminali bolnavi. :
Nu s-au compromis în ochii tăi pentru că suferiți de aceeași boală.
11. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 07.07.2026, 16:03)
...
12. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 07.07.2026, 16:04)
...
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 16:49)
ideea sulfuroasa lansata de acest profesorash este urmatoarea:
1) se lanseaza ineptia cu Mucusor legionar.. ( :)))) )
2) legionarii ( nu aia din legiunea straina cum ar crede antena 2) afla de asociere si isi cer cer singuri dizolvarea di stergerea din baza de date a miscarilor extremiste!
3) case closed: printr-o miscare geniala a pupilului basescian, a fost exterminata miscarea legionare fara sa se traga niciun foc de arma :)))
14. asa e cand ai vedenii
(mesaj trimis de XXX în data de 07.07.2026, 19:42)
La ultimul control i-a spus psihiatrul.. . ”Tataie, ăia pe care îi vezi tu nu sunt, ba, ruși, sunt legionari.” apoi și-a publicat omul descoperirea.