Alexandru Dimitriu (USR): „Tună Lia; legea se aplică în funcţie de CV, nu de Constituţie”

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a lansat un atac dur la adresa preşedintei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Lia Savonea, şi a Consiliului Superior al Magistraturii, după ce două candidate la concursul de promovare la Înalta Curte ar fi fost declarate admise, deşi nu îndeplineau condiţiile legale de vechime, potrivit unei postări publicate pe pagina sa de Facebook.

Dimitriu a reamintit că Lia Savonea a ajuns preşedintele Înaltei Curţi printr-un concurs organizat de CSM cu două luni înainte de termen, la care a candidat singură, iar acum „făcătura a devenit metodă”, a transmis sursa citată.

Deputatul USR a explicat că legea prevede că poate candida la Înalta Curte doar cine a judecat efectiv cel puţin cinci ani la o curte de apel, iar „efectiv” înseamnă să fi judecat dosare şi să fi pronunţat hotărâri, nu să fi ocupat un birou în altă instituţie, conform informaţiilor distribuite.

Alexandru Dimitriu a precizat că judecătoarea Raluca Cozan a fost declarată admisă, deşi nu avea cei cinci ani ceruţi de lege, retrăgându-se abia după ce jurnaliştii au început să pună întrebări, iar apoi a urmat cazul Ameliei Onişor, directoarea adjunctă a INM, care are doar doi ani şi două luni vechime efectivă la Curtea de Apel, fiind detaşată la INM din martie 2020, a subliniat deputatul.

Dimitriu a afirmat că, întrebat de presă cum este posibil, CSM a răspuns că nu are competenţa să explice, iar instituţia care garantează legalitatea carierelor tuturor magistraţilor nu are competenţa să explice propria listă de admişi, a transmis sursa citată.

Deputatul USR a subliniat că acest concurs este organizat de CSM şi Înalta Curte, exact instituţiile care în ultimele zile ţin lecţii despre statul de drept Guvernului şi Parlamentului, iar „afară, legea se aplică până şi comunicatelor de presă. Înăuntru, legea se aplică în funcţie de CV”, a încheiat Alexandru Dimitriu, potrivit postării publicate pe Facebook.