AVOCATUL ALEXANDRA IANUL: "Legea privind darea în plată nu este unica variantă de reechilibrare a contractelor de credit"

Legea 77/2016 privind darea în plată nu este unica variantă de reechilibrare a contractelor de credit, susţine avocatul Alexandra Ianul (fostă Burada), care arată că Tribunalul Bucuresti a dispus refacerea convenţiei de împrumut, solicitată printr-o acţiune întemeiată pe dreptul comun (Codul Civil din 1864), stabilizând cursul de schimb la 3,3 lei/CHF. Specialistul menţionează: "Acest tip de acţiune este mai costisitoare decât cea întemeiată pe legea 77/2016, deoarece trebuie achitată o taxă de timbru, fiind o opţiune pentru cei care «nu vor sa audă, neam» de Legea dării în plată (deşi accesarea acesteia nu presupune şi darea în plată a imobilului)".

Decizia instanţei pronunţată zilele trecute stabileşte că debitorului ii vor fi restituite diferenţele de curs valutar achitate între data introducerii cererii de chemare în judecată şi data rămânerii definitive a hotărârii.

"Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea clauzei prev. de art. 6.4 din contractul de credit cu privire la posibilitatea băncii de a modifica rata dobânzii în funcţie de politica acesteia.

Adaptează contractul de credit, în sensul că stabilizează cursul CHF la valoarea de 3,33 lei, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată. Restituie reclamantei sumele percepute în baza clauzei prev. de art. 6.4. din contractul de credit şi sumele percepute în plus faţă de valoarea cursului CHF stabilită ca urmare a adaptării contractului de credit. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Definitivă".