English
Reporter: Aţi câştigat procesul de defăimare intentat de Bogdan Drăgoi, preşedintele Lion Capital (fostul SIF Banat-Crişana). Cum aţi trăit acest proces? Aţi avut temeri legate de rezultat?
Ben Madadi: Da, sincer, m-am temut că aş putea pierde, chiar dacă ştiam că nu era vorba despre nicio defăimare. Cunoscând practica judiciară din România, exista mereu un risc.
Reporter: Pe ce v-aţi bazat când aţi publicat acele dezvăluiri?
Ben Madadi: Am scris doar despre fapte concrete, bazate pe documente publice, aşa cum, de altfel, a confirmat şi instanţa. N-am minţit şi n-am lansat critici nejustificate, lipsite de argumente reale.
Reporter: Cum evaluaţi modul în care a fost judecată cauza?
Ben Madadi: A fost un proces corect, iar judecătorii au analizat cu profesionalism întreaga speţă. Verdictul a fost limpede: nu a existat nicio defăimare.
Reporter: Ce mesaj transmite acest verdict?
Ben Madadi: Este o dovadă că, datorită unor judecători oneşti, România nu este complet acaparată de grupurile de interese. Un alt mesaj, trist de această dată, este că, deşi nişte fapte extrem de grave au fost făcute publice, instituţiile statului nu au luat măsuri pentru remedierea neregulilor.
Reporter: Bogdan Drăgoi a fost condamnat şi amendat de către CNCD (Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării) pentru o jignire cu caracter xenofob la adresa dumneavoastră în timpul Adunării Generale de la SIF Banat-Crişana. N-ar fi trebuit ca dumneavoastră să vă consideraţi mai degrabă defăimat şi, eventual, să-i cereţi despăgubiri, şi nu invers?
Ben Madadi: Nu este numai ceea ce aţi spus dumneavoastră. În presa plătită de SIF-uri au apărut numeroase articole care insinuau că aş fi un dubios şi că trebuie să fiu cercetat pentru că sunt iranian, deşi eu sunt cetăţean român şi am trăit toată viaţa mea de adult în România sau în Marea Britanie. În acele articole josnice, s-a omis în totalitate faptul că sunt cetăţean român. Eu niciodată nu am simţit niciun fel de discriminare sau atitudine rasistă în România. Românii sunt primitori şi întotdeauna am simţit că fac parte din poporul român. Aceşti oameni nu fac cinste României. Din câte am văzut, ulterior, unele dintre aceste articole fie au dispărut cu totul, fie au fost complet alterate să dispară mesajul vădit rasist. Dar, într-adevăr, s-a dus o campanie agresivă pentru intimidarea şi denigrarea mea şi, pentru că nu aveau de ce să se lege, s-au legat de locul meu de naştere. Eu nu i-am acţionat în judecată, deoarece am credinţa că şi oamenii lipsiţi de educaţie şi bun-simţ au dreptul la libera exprimare.
Reporter: Noi, la ziarul BURSA, am observat avalanşa de ameninţări la adresa dumneavoastră în secţiunea de comentarii, dintre care multe au fost şterse. Aţi avut parte şi de alte forme de presiune în afară de aceste comentarii?
Ben Madadi: Da, am primit multe ameninţări şi în afara comentariilor de la articole. Cei despre care am făcut dezvăluirile m-au ameninţat direct că îmi voi pierde banii şi libertatea.
Reporter: Ameninţările au fost doar la nivel de vorbe sau s-au concretizat şi în acţiuni împotriva dumneavoastră?
Ben Madadi: Nu au fost doar vorbe. Până la urmă, în anul 2022, Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), care a apărat ani de zile grupurile de interese ce au distrus pieţele de capital şi asigurări din România, a fabricat o poveste despre activitatea mea şi mi-a făcut un dosar la DIICOT. Pentru că dosarul a fost o glumă, nici n-am fost chemat de vreun procuror DIICOT, iar acţiunea penală s-a închis cu un NUP [Neînceperea Urmăririi Penale]. Cred că totul a fost doar o încercare de intimidare şi defăimare. La câte fraude uriaşe au existat în ultimii ani, majoritatea sprijinite şi acoperite de ASF, m-au găsit tocmai pe mine să mă trimită la DIICOT. Dacă n-ar fi tragic, ar putea fi hilar.
Reporter: Ce credeţi că urmăreau cei pe care i-aţi denunţat şi ce mesaj credeţi că voiau să transmită?
Ben Madadi: Cred că au vrut să mă distrugă pentru a transmite un mesaj clar: că piaţa de capital din România are stăpâni şi că ei trebuie să fie respectaţi. Dacă ar fi existat cea mai mică problemă legală în ceea ce mă priveşte, aş fi fost în închisoare şi cu banii pierduţi. Cei pe care i-am numit „sifonari”, împreună cu colaboratorii lor servili din ASF, au vrut să dea o lecţie tuturor potenţialilor investitori.
Reporter: Aţi fost foarte activ în urmă cu câţiva ani, dar apoi v-aţi retras din spaţiul public. De ce?
Ben Madadi: Primul motiv a fost financiar. După ce am închis afacerea cu SIF-urile, am traversat o perioadă dificilă.
Reporter: Au existat şi alte motive în afară de cele financiare?
Ben Madadi: Da, am fost şi profund dezamăgit. Mi-am dorit mult să aduc o schimbare pozitivă în piaţa de capital, dar, în ciuda dezvăluirilor, nu s-a schimbat nimic concret. Nivelul corupţiei şi, în consecinţă, al fraudelor din piaţa de capital românească, a rămas la fel de ridicat.
Reporter: Ce v-a dezamăgit cel mai tare în acest proces?
Ben Madadi: Atitudinea ASF, care, după cum ştie aproape toată lumea, s-a dovedit a fi o instituţie toxică, plină de corupţie şi incompetenţă. A protejat interesele unor grupuri în detrimentul interesului public.
Reporter: Ce concluzie aţi tras despre funcţionarea pieţei de capital?
Ben Madadi: E trist, dar concluzia mea este că, atât timp cât avem un ASF corupt şi incompetent şi o bursă controlată de SIF-uri, piaţa de capital nu se poate curăţa şi dezvolta.
Reporter: Cum vedeţi posibilă o reformă a pieţei de capital româneşti?
Ben Madadi: Reforma trebuie să înceapă de la Parlament şi Guvern, printr-o schimbare profundă la nivelul ASF. Este nevoie de o instituţie curată şi competentă.
Reporter: Cine controlează acum piaţa şi de ce reprezintă asta o problemă?
Ben Madadi: Piaţa este, practic, controlată de SIF-uri, care deţin cele mai multe acţiuni la Bursa de Valori Bucureşti (BVB). BVB este o companie privată, listată tot pe BVB, şi cele cinci SIF-uri, care acum toate au denumiri englezeşti (pentru a deruta investitorii şi micii acţionari), deţin pachetul de control la BVB şi decid întreaga politică a operatorului bursier. Problema este că ştim care sunt „stăpânii” SIF-urilor, dar nu îi cunoaştem pe acţionarii lor reali, care ar trebui să deţină controlul. Deseori, pentru că aceşti acţionari, de fapt, nici nu există. Lipsa transparenţei este alarmantă la BVB. Am explicat acest aspect în detaliu acum trei ani şi nu are rost să repet. Cum se poate ca aceşti stăpâni ai pieţei, care depind de lipsa de transparenţă, să conducă o bursă care să protejeze investitorii? Este imposibil. Ei urmăresc contrariul, pentru a-şi menţine privilegiile.
Reporter: Cine sunt „stăpânii” SIF-urilor?
Ben Madadi: Sunt oamenii din consiliile de administraţie ale SIF-urilor, mulţi provenind din servicii „secrete”. Sunt atât de secrete încât ştie toată lumea, deseori chiar de la ei, pentru că se laudă că sunt mari „securişti”.
Reporter: Care consideraţi că este cel mai mare efect al fostelor SIF-uri asupra pieţei?
Ben Madadi: Aceşti stăpâni nu numai că au devalizat portofoliile SIF-urilor şi au compromis regulile de guvernanţă corporatistă în întreaga piaţă, dar au distrus şi presa financiară.
Reporter: Cum au distrus presa?
Ben Madadi: Presa, teoretic, există, dar nu mai informează. A ajuns o unealtă, aproape exclusiv pentru manipularea şi dezinformarea investitorilor. Evident, nu vorbesc despre toată presa, mai ales că dau acest interviu uneia dintre puţinele publicaţii unde nu am interdicţie. Există, oare, în afară de mine, vreun alt investitor semnificativ care să critice neregulile grave din piaţă? Nu, pentru că există o atmosferă de cenzură. SIF-urile direct, dar şi împreună cu companiile controlate de ele, pompează sume mari în presa de specialitate. Iar presa, de teama să nu piardă sponsorizările generoase, a ajuns să nu mai scrie despre problemele serioase şi reale din piaţă.
Reporter: Ce impact are acest sistem asupra investitorilor?
Ben Madadi: Efectul este nociv pentru tot mediul investiţional. O piaţă opacă, coruptă şi acaparată descurajează investitorii oneşti. Volumele de tranzacţionare cu acţiuni sunt în termeni reali, adică ajustat la inflaţie, mai mici decât în 2007, deşi PIB-ul României a crescut cu peste 260%. În mod normal, piaţa ar fi trebuit să fie cel puţin de două ori mai dinamică, mai activă, pe scurt mai mare, acum decât în anul 2007 când România a aderat la Uniunea Europeană. Acapararea pieţei de către grupurile de interese se vede în volume, pentru că piaţa de capital românească a devenit un loc de care investitorii, locali şi străini, se feresc. Investitorii sunt conştienţi de riscuri şi preferă să-şi plaseze banii fie pe pieţele externe, fie în alte instrumente financiare. Trebuie avut în vedere şi că în 2007 nu exista efectul masiv al fondurilor de pensii, care sunt obligate să cumpere şi acţiuni din banii contribuabililor. Fără fondurile de pensii, acest BVB supravegheat de un ASF aservit grupurilor de interese, ar fi avut volume şi mai mici. Deci lucrurile sunt chiar grave. Piaţa a involuat dramatic.
Reporter: Cum evaluaţi nivelul actual al fraudelor?
Ben Madadi: Fraudele sunt la fel de grave şi frecvente ca acum 20 de ani, poate chiar mai răspândite. Evident că multe nereguli nu prea apar în presă, dar ziarul BURSA a publicat în ultimii ani destule cazuri, unele de neimaginat într-o ţară europeană.
Reporter: Ce aşteptări aveţi de la noua conducere a statului?
Ben Madadi: Sunt precaut optimist şi sper ca Nicuşor Dan, împreună cu un guvern curat şi eficient - cum, probabil, ar fi unul condus de Ilie Bolojan - să aducă o reformă reală, inclusiv la ASF.
Reporter: Mulţumesc!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
