Comisia de Microbiologie a Colegiului Medicilor din România (CMR) a transmis că nu există nicio dovadă ştiinţifică care să susţină ideea de "shedding vaccinal' (eliminarea de particule virale infecţioase de către o persoană vaccinată cu unul dintre vaccinurile anti-COVID-19 disponibile). Au fost infirmate afirmaţiile controversate ale medicului Flavia Groşan. Discuţia a pornit după ce Flavia Groşan a scris pe Facebook, că un bărbat nevaccinat ar fi prezentat simptome după o relaţie intimă cu partenera sa vaccinată împotriva COVID-19. Mesajul a generat reacţii şi discuţii aprinse în mediul online, motiv pentru care Colegiul Medicilor a intervenit pentru a clarifica situaţia din punct de vedere ştiinţific.
• Poziţia oficială a Comisiei de Microbiologie
Reprezentanţii CMR au explicat că nu există niciun mecanism biologic prin care vaccinurile anti-COVID pe bază de ARNm (Pfizer-BioNTech şi Moderna) să determine eliminarea de particule virale. ARNm-ul introdus prin vaccin este temporar, rămâne în organism pentru cel mult o lună şi este localizat preponderent în ganglionii limfatici, unde stimulează sistemul imunitar. Proteina Spike produsă pe baza acestui ARNm nu este infecţioasă şi nu se elimină din organism, neputând fi transmisă altor persoane. Spre deosebire de vaccinurile vii atenuate (precum cel antipolio oral sau ROR), care pot transmite o formă neinfecţioasă a virusului şi chiar oferi protecţie comunitară, vaccinurile anti-COVID cu ARNm nu conţin virus viu.
• De ce nu se poate vorbi despre „shedding vaccinal”
Conceptul de shedding (eliminarea de particule virale după vaccinare) se aplică doar în cazul vaccinurilor vii atenuate. Acestea pot transmite virusul slăbit către alte persoane, fenomen considerat chiar un beneficiu în epidemiologie. În schimb, vaccinurile împotriva COVID-19 nu folosesc virus viu, ci doar un set de instrucţiuni genetice care determină organismul să producă temporar proteina Spike, suficientă pentru a declanşa un răspuns imun eficient.
• Rezultatele studiilor ştiinţifice
Potrivit Comisiei de Microbiologie, studiile desfăşurate în România şi la nivel internaţional au confirmat: persistenţa anticorpilor şi a imunităţii celulare la persoanele vaccinate; absenţa oricărei transmiteri de ARNm sau proteine Spike către alte persoane, indiferent de tipul de contact (direct, indirect sau intim); eficienţa vaccinurilor în reducerea formelor grave de boală şi în consolidarea imunităţii colective.
Comisia de Microbiologie a CMR respinge categoric teoria shedding-ului vaccinal pentru vaccinurile anti-COVID-19, catalogând-o drept o dezinformare fără fundament ştiinţific. „Nu există nicio bază ştiinţifică pentru ideea transmiterii ARN-ului mesager sau a proteinei Spike de la persoane vaccinate către cele nevaccinate”, au subliniat reprezentanţii instituţiei.
Biroul executiv al Colegiului Medicilor Bihor a decis declanşarea acţiunii de cercetare disciplinară a medicului primar pneumolog Flavia Groşan. La scurt timp de la decizia Colegiului, medicul şi-a şters postarea, precizând că ea doar a distribuit o postare a altcuiva de care, mai nou, susţine că se dezice.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 12:02)
Doctorita probabil face parte din populatia ce crede in moaste nu in medicina. Nu ca ar fi gresit, unii oameni se vindeca si prin credinta.
Chiar si in Biblie e o faza interesanta, cand apostolii erau in barca pe mare si a venit furtuna, Isus a venit la ei pe apa. Unul din apostoli a coborat din barca, si s-a dus la fund. Isus l-a scos si i-a spus: "de ce nu crezi?". Deci nu i-a spus ba boule doar Eu pot sa merg pe apa, ci i-a spus: de ce nu crezi.
Deci poti sa crezi in orice si e posibil sa te ajute, dar dc nu crezi in vaccine, ba mai rau crezi ca medicina face vaccinuri sa omoare oamenii , n-ai ce cauta in meseria de medic pneumolog.
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 27.08.2025, 13:11)
Știam eu de ce refuz relații cu ciuruite vax. Nu am chef de shedding Spike. Pericol de infecție :)
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 13:27)
Ba exista.
V-o garantez.
Ban.Cher.Vali
3.1. Mda (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 27.08.2025, 13:39)
Ai pățit-o cu o capsată? Barem era frumoasă? A meritat sacrificiul? Te-a umplut de proteine? :)
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 17:08)
Nu dau doi bani pe ce spune colegiul medicilor controlat politic si de securitate , iau de bune ce spune cdc din sua in baza unor studii ale unor medici de prestigiu si care demasca dezastrul facut de acest asa zis vaccin .