Concedierile în masă dispuse de Trump în mai multe agenţii vor rămâne suspendate, a decis o curte de apel

Directivele preşedintelui Donald Trump privind concedierile în masă în mai multe agenţii vor rămâne suspendate, a decis vineri seară o curte federală de apel, relatează CNN, de la care precizăm următoarele.

Administraţia Trump solicitase Curţii de Apel a SUA pentru Circuitul 9 să suspende ordinul unei instanţe inferioare care oprise concedierile în peste o duzină de agenţii.

Noua decizie reprezintă un regres major pentru Trump în eforturile sale de a reduce drastic dimensiunea guvernului federal. Planurile sale pentru aceste concedieri extinse - cunoscute sub denumirea de „reduceri de personal” (RIF - reductions in force) - sunt blocate încă din 9 mai, după ce judecătoarea federală Susan Illston a decis că Trump nu poate face o restructurare atât de radicală a agenţiilor federale fără autorizare din partea Congresului.

Într-o opinie majoritară, cu scorul de 2 la 1, completul de judecători al Circuitului 9 a declarat că ordinul executiv al lui Trump în această cauză „depăşeşte cu mult prerogativele preşedintelui stabilite de Constituţie.”

Majoritatea judecătorilor a concluzionat că contestatarii au şanse mari să câştige pe fond, argumentând că aceste concedieri în masă sunt ilegale, şi au afirmat că administraţia nu a reuşit să îndeplinească celelalte condiţii necesare pentru o intervenţie de urgenţă la apel.

Trump a cerut deja o dată Curţii Supreme să intervină în acest caz - solicitare care iniţial nu a avut succes - dar este probabil ca disputa să ajungă din nou în faţa celei mai înalte instanţe.

Procesul a fost intentat de sindicate ale angajaţilor federali, administraţii locale şi organizaţii independente. Aceştia au contestat ordinul executiv emis în februarie, care prevedea o restructurare radicală a guvernului federal, precum şi directivele emise de Biroul pentru Managementul Personalului (OPM) şi Biroul pentru Buget (OMB), menite să implementeze politica lui Trump.

Aceste birouri au solicitat agenţiilor să prezinte planuri privind modul în care vor implementa ordinul de reducere a aparatului guvernamental. Contestatarii au susţinut că OPM şi OMB aveau ultimul cuvânt în privinţa amplorii concedierilor în fiecare agenţie - aducând dovezi că propunerile mai puţin drastice erau respinse - ceea ce făcea ca reorganizările şi concedierile să fie ilegale.

Procesul vizează şi implicarea Departamentului pentru Eficienţa Guvernamentală în concedierile în masă.

Printre agenţiile vizate de ordinul judecătoarei Illston, care a blocat concedierile, se numără aproape toate departamentele de rang ministerial, inclusiv Departamentele Apărării, Energiei, Sănătăţii şi Serviciilor Umane, Securităţii Interne, Justiţiei, Internelor, Muncii, Afacerilor Externe şi Trezoreriei.

Vineri, Curtea de Apel a Circuitului 9 a decis că, deşi Congresul a acordat agenţiilor autoritatea de a efectua concedieri majore, nu a conferit această putere şi preşedintelui.

Redactând opinia majoritară, judecătorul federal William Fletcher, numit de preşedintele Bill Clinton, a scris: „Tipul de reorganizare prevăzut de Ordin gace de mult timp obiectul aprobării Congresului.”

Fletcher a fost susţinut în opinia sa de judecătoarea Lucy Koh, numită în Curtea de Apel de preşedintele Joe Biden. Judecătoarea Consuelo María Callahan, numită de preşedintele George W. Bush, a fost în dezacord cu decizia, argumentând că „Preşedintele are dreptul să direcţioneze agenţiile, iar OMB şi OPM să le ghideze, pentru a-şi exercita autoritatea legală în vederea efectuării concedierilor (RIF) conform legii.”

Coaliţia organizaţiilor care contestă directivele lui Trump a declarat într-un comunicat: „Suntem recunoscători pentru decizia instanţei de astăzi, care permite menţinerea suspendării acestor acţiuni dăunătoare cât timp procesul continuă.”