Curtea Supremă a SUA permite accesul extins al DOGE la datele privind securitatea socială, în pofida contestaţiilor

Curtea Supremă a Statelor Unite a permis, vineri, Departamentului pentru Eficienţă Guvernamentală (DOGE) să obţină acces extins la datele personale din sistemele Administraţiei Securităţii Sociale (SSA), în contextul unui litigiu aflat în desfăşurare. DOGE este considerat un actor central în eforturile fostului preşedinte Donald Trump de reducere a aparatului federal, relatează Reuters, care afirmă cele ce urmează.

Decizia vine în urma unei solicitări a Departamentului de Justiţie şi suspendă temporar un ordin anterior emis de judecătoarea districtuală Ellen Hollander (Maryland), care blocase în mare parte accesul DOGE la date sensibile precum informaţii medicale şi financiare. Hollander avertizase că accesul nelimitat al DOGE ar încălca probabil legislaţia federală privind protecţia vieţii private.

Ordinul Curţii Supreme, nesemnat şi fără explicaţii, reflectă diviziunea internă a instanţei, controlată de o majoritate conservatoare de 6 la 3. Cei trei judecători liberali au votat împotrivă. Judecătoarele Ketanji Brown Jackson şi Sonia Sotomayor au criticat decizia, invocând lipsa unei justificări clare din partea administraţiei pentru un astfel de acces la date atât de sensibile.

Într-un ordin separat, Curtea a prelungit şi blocarea unor decizii judiciare care obligau DOGE să ofere acces la înregistrări cerute de un grup de supraveghere guvernamentală interesat de structura şi activitatea acestei entităţi susţinute de Trump şi Elon Musk.

Două sindicate şi un grup de advocacy au intentat un proces pentru a opri accesul DOGE la date precum numere de securitate socială, conturi bancare, informaţii fiscale, istoricul veniturilor şi dosare de imigrare. Democracy Forward, organizaţia care reprezintă reclamanţii, avertizează că ordinul Curţii pune în pericol datele a milioane de americani. „Elon Musk a plecat din Washington, dar influenţa sa continuă să afecteze milioane de oameni”, a transmis organizaţia.

Judecătoarea Hollander concluzionase anterior că DOGE nu a justificat de ce ar avea nevoie de acces neîngrădit la aproape toate bazele de date ale SSA, subliniind că Administraţia a fost clădită timp de 90 de ani pe principiul confidenţialităţii.

Curtea de Apel a celui de-al Patrulea Circuit refuzase, la 30 aprilie, cu un vot de 9 la 6, să anuleze blocarea impusă de Hollander. Judecătorii majoritari consideraseră cazul cu mize ridicate, întrucât implică date de o sensibilitate extremă, inclusiv dosare din instanţele pentru minori, istoricul tratamentelor de sănătate mintală şi informaţii legate de cardurile de credit, conform sursei citate.

În apărarea DOGE, avocaţii guvernului au susţinut că instanţele inferioare au exagerat, împiedicând angajaţii desemnaţi cu modernizarea infrastructurii digitale guvernamentale să-şi îndeplinească atribuţiile.

Litigiul rămâne deschis, însă accesul DOGE la sistemele Administraţiei Securităţii Sociale a fost între timp permis de instanţa supremă, în ciuda controverselor privind protejarea vieţii private şi securitatea datelor personale.