Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) reacţionează public în urma raportului Comisiei Europene privind statul de drept în România, considerând documentul drept „un reper important pentru o dezbatere publică bazată pe date obiective şi pe analiza funcţionării instituţiilor”, potrivit unui comunicat transmis de PÎCCJ.
Instituţia subliniază însă că „Raportul nu confirmă existenţa unor disfuncţionalităţi sistemice ale activităţii Ministerului Public şi nici concluzia că actualul cadru normativ privind organizarea autorităţii judecătoreşti ar fi generat, prin el însuşi, regresul funcţionării sistemului judiciar”, potrivit PÎCCJ.
PÎCCJ anunţă, sâmbătă, că a luat act de publicarea Raportului Comisiei Europene privind statul de drept - ediţia 2026, inclusiv a capitolului dedicat României, conform comunicatului instituţiei.
„Raportul oferă o evaluare amplă a evoluţiilor din domeniul justiţiei şi formulează recomandări menite să contribuie la consolidarea statului de drept şi la creşterea eficienţei sistemului judiciar. Totodată, acesta evidenţiază atât progresele înregistrate în ultimii ani, cât şi domeniile în care sunt necesare măsuri suplimentare. Ministerul Public apreciază că evaluarea Comisiei Europene reprezintă un reper important pentru o dezbatere publică bazată pe date obiective şi pe analiza funcţionării instituţiilor, în concordanţă cu standardele europene privind statul de drept. Raportul nu confirmă existenţa unor disfuncţionalităţi sistemice ale activităţii Ministerului Public şi nici concluzia că actualul cadru normativ privind organizarea autorităţii judecătoreşti ar fi generat, prin el însuşi, regresul funcţionării sistemului judiciar. În acelaşi timp, Comisia Europeană formulează recomandări punctuale privind consolidarea unor mecanisme instituţionale şi eficientizarea activităţii judiciare, recomandări care trebuie analizate cu responsabilitate şi în spiritul cooperării loiale între autorităţile publice”, transmite PÎCCJ, potrivit comunicatului citat.
În documentul citat se mai arată că Ministerul Public reafirmă că semnalarea disfuncţionalităţilor şi dezbaterea critică asupra funcţionării justiţiei reprezintă componente esenţiale ale unei societăţi democratice, subliniind că acestea „trebuie să se întemeieze pe fapte verificate şi pe evaluări obiective, evitând generalizările care pot afecta încrederea cetăţenilor în autoritatea judecătorească şi în instituţiile statului”, potrivit PÎCCJ.
„În ceea ce priveşte activitatea parchetelor, Ministerul Public îşi reafirmă angajamentul de a exercita atribuţiile constituţionale şi legale cu independenţă, imparţialitate şi profesionalism, în vederea apărării ordinii de drept, a drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi a intereselor generale ale societăţii. Combaterea corupţiei, a criminalităţii organizate, a traficului de persoane, a criminalităţii economico-financiare şi a infracţionalităţii informatice rămâne o prioritate constantă a Ministerului Public. În acelaşi timp, instituţia va continua demersurile pentru consolidarea capacităţii operaţionale a parchetelor, dezvoltarea specializării procurorilor, digitalizarea activităţii şi reducerea duratei procedurilor judiciare, în limitele competenţelor sale legale”, se mai arată în comunicat, potrivit PÎCCJ.
Ministerul Public pune accent pe combaterea corupţiei, dând asigurări că va continua „să acţioneze cu fermitate, în conformitate cu legea, indiferent de calitatea persoanelor cercetate, cu respectarea principiilor legalităţii, imparţialităţii şi prezumţiei de nevinovăţie”, potrivit comunicatului transmis.
Instituţia atrage atenţia că asigurarea unor resurse umane şi materiale adecvate şi un cadru legislativ stabil reprezintă condiţii esenţiale pentru funcţionarea eficientă a parchetelor şi pentru soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, cu respectarea deplină a drepturilor şi garanţiilor procesuale ale tuturor participanţilor la procesul penal, conform PÎCCJ.
În ceea ce priveşte recomandările formulate de Comisia Europeană privind consolidarea garanţiilor referitoare la independenţa procurorilor de rang înalt, reglementarea organizării şi funcţionării poliţiei judiciare şi creşterea eficienţei investigării infracţiunilor, inclusiv a faptelor de corupţie săvârşite în cadrul sistemului judiciar, PÎCCJ anunţă că acestea vor fi analizate „cu deplină deschidere, împreună cu celelalte autorităţi competente, în vederea identificării celor mai bune soluţii legislative şi instituţionale, cu respectarea competenţelor constituţionale ale fiecărei autorităţi”, potrivit comunicatului instituţiei.
„Totodată, Ministerul Public apreciază că orice proces de reformă privind organizarea şi funcţionarea autorităţii judecătoreşti trebuie să se desfăşoare în cadrul unui dialog instituţional autentic, bazat pe consultarea efectivă a tuturor autorităţilor judiciare implicate şi pe respectarea principiilor independenţei justiţiei şi loialităţii constituţionale”, se mai arată în comunicat, potrivit PÎCCJ.















































1. curtea cu jurati ,singura solutie
(mesaj trimis de anonim în data de 18.07.2026, 16:44)
adevarata revolutie.in rest structura securito-comunisto se afla la conducere.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.07.2026, 17:36)
daca nu semnaleaza inseamna ca nu se exista- ce gargara ticaloasa de la niste oameni scoliti
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.07.2026, 19:56)
Ei, specialii nu sunt niciodată de vină și au veșnic dreptate și când își umflă ilegal salariile.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.07.2026, 21:38)
desigur, eliberarea hotilor, infractorilor, coruptilor, delapidatorilor, interlopilor, este perfect legala cand este girata de lia!
le mai dam si banii din infractiuni inapoi.
maine il vedem achitat si pe mazare si cu averea inapoi.
5. fără titlu
(mesaj trimis de sabin în data de 19.07.2026, 05:52)
Astia sunt atat de ticalosi incat vad comunicatul de la CJUE ca o lauda pentru ei!! Exact cum sefii sectei rosii mai cred ca ei sunt primul partid al tarii!!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.07.2026, 09:23)
Cine este secta rosie ?
Fiind secta inseamna ca este a lu Bolojean sau Fript ? Ca ei sunt cu linii rosii , damf de dictatura , ca ei viseaza ca au dreptate si duc tara in gard ... etc...
Jos labele de pe judecatori !
Hai sictir !!