Politica vaccinului

Cristian Pîrvulescu
Ziarul BURSA #Editorial / 08 februarie

Cristian Pîrvulescu

Mai mult decât o prioritate sanitară, vaccinarea împotriva Covid 19 a fost de la început, este şi va fi până la sfârşitul pandemiei o problemă politică cu puternice reverberaţii geo-politice. La fel cum şi pandemia de Covid 19 nu a fost o chestiune pur sanitară, ci una cu cauze sociale şi economice care a căpătat automat o dimensiune politică globală. Iar în acest caz, atât de criticata globalizare şi-a arătat atât slăbiciunile, cât şi atuurile: fără dezvoltarea transportului şi turismului virusul nu ar fi circulat atât de repede, dar nici vaccinul nu ar fi fost realizat şi difuzat atât de rapid.

În privinţa geopoliticii vaccinului, reaşezarea post-trump-ină a raporturilor dintre SUA, China şi Rusia este în plină desfăşurare. Moscova îşi foloseşte vaccinul Sputnik 5 pentru a-şi extinde influenţa în lume, dar şi ca armă ideologică pentru a clama superioritatea sistemului său politic în raport cu democraţiile liberale. În acelaşi timp, China se foloseşte de CoronaVac şi intră inevitabil în conflict cu Rusia pentru influenţarea unor zone care erau tradiţional considerate ca spaţiu de manevră rusesc, cum este cazul Ucrainei. În ceea ce priveşte vaccinurile occidentale, deja AstraZeneca a testat pentru prima dată efectele politice ale Brexitului. Dar, de departe, cel mai utilizat vaccin rămâne cel americano-german de la Pfizer BioNTech. Dar chiar şi în acest caz, Pfizer s-a văzut obligat să retragă cererea de autorizare a vaccinului său în India pentru că nu îndeplinea condiţiile administrative cerute de autorizare.

Dar disputele în jurul vaccinării, dincolo de cele provocate de grupările care se opun vaccinării, au avut şi au efecte asupra politicii interne din multe state. Pe planul politicii interne americane deja pandemia de Covid şi vaccinarea au contribuit la înfrângerea lui Donald Trump în alegerile prezidenţiale din noiembrie anul trecut, iar campania de vaccinare este prima prioritate a noului preşedinte, Joe Biden. În multe state din UE (Franţa sau Germania, spre exemplu) campania de vaccinare este deja un subiect al viitoarelor campanii electorale din 2021-2022.

Pe de altă parte, succesul vaccinului Pfizer BioNTech este în mare măsură legat de experimentul israelian. Israelul este prima ţară în lume în ceea ce priveşte vaccinarea: pe 7 februarie peste 36,2% din populaţie (peste 3,3 milioane de persoane) fusese vaccinată cu prima doză de vaccin contra coronavirusului, iar aproximativ 22% (aproape două milioane de persoane) primiseră rapelul. Dar şi aici politica internă a fost argumentul care a prevalat în decizia lui Benjamin Netanyahu de a începe în forţă şi înaintea tuturor campania de vaccinare oricare ar fi fost costurile financiare. Tot acest efort are o miză politică: câştigarea alegerilor legislative anticipate din 23 martie, al patrulea scrutin electoral în mai puţin de doi ani. Dar tot în Israel, unde par a se vedea deja primele efecte pozitive ale campaniei de vaccinare, numărul de îmbolnăviri şi de decese în rândul comunităţii ultra-ortodoxe Haredim a crescut în ultima lună. Iar aceasta ar reprezenta, în termeni cotidianului Haaretz o adevărată insurecţie religioasă care pune în pericol viitorul statului israelian, căci înmormântarea pe 31 ianuarie a rabinului Meshulam Dovid Soloveitchik, ucis de Covid la 99 de ani, a fost prilejul unei manifestaţii de 20.000 de ultra-ortodocşi care au sfidat măsurile de carantină bazându-se pe complicitatea primului ministru. Iar această toleranţă ar putea juca şi ea un rol în alegerile de peste o lună şi jumătate.

Manipulate sau nu, disputele religioase privind vaccinarea şi restricţiile sanitare sunt expresia unui conflict politic care au în centrul lor ofensiva împotriva globalizării şi valorilor liberale. Ele vorbesc despre diferenţele profunde dintre diferitele pături ale societăţilor contemporane şi pun o problemă politică fundamentală: va rezista modelul politic liberal bazat pe ştiinţă acestui impas?

Opinia Cititorului ( 6 )

  1. Aceasta pandemie a fost creata in scop politic în laboratoarele totalitarismului globalist. N-ar trebui confundate cauzele cu efectele, marfa cu ambalajul.

    Faptele sunt cele care vorbesc. Virusul e doar pretextul pentru lucrurile care se întâmplă pe planetă. O guvernare totalitar-oligarhică insinuată in mod mârșav în sânul democrațiilor occidentale. 

    1. Asa este, Cristian. Bine zis.

      Cat de patrunzator! Ce privire taioasa ca de laser! Hâc! Hai la culcare!

      Asa este, Ina. Bine zis. Hâc!

    D-l Pârvulescu execută ordinele fără crâcnire.

    Problema globalizării nu e aceea că "fără dezvoltarea transportului şi turismului virusul nu ar fi circulat atât de repede". 

    Marile probleme ale globalizării sunt: 

    1. e cretin să produci şi să imporţi majoritatea produselor de la mii de km distanţă când o bună partea le-ai putea genera pe o rază de 100 km de lângă tine alături de forța de muncă națională. 

    2. de globalizare beneficiază în principal peştii mari (corporaţii/acţionarii lor - adică unii din sponsorii d-lui Pârvulescu), nu omul de rând. Vesticul de rând, nu doar că nu beneficiază de pe urma globalizării economice dar ajunge şi să fie aruncat la gunoi pentru că sunt alţii foarte doritori să muncească pe 2 lei în nişte condiţii infecte.

    Nimeni nu spune că toată populaţia globului ar trebui să rămână în temniţe, fără a putea ieși din țară precum românii pe vremea lui Ceaușescu, însă o regândire a fluxurilor de producție ar trebui făcută. 

    Despre care vaccin va fi "cel mai utilizat vaccin" până la final, rămâne de văzut dacă Pfizer BioNTech va rămâne lider.

    Dacă e să judecăm raţional, sec, rece și să ignorăm propaganda care ne înconjoară, vaccinul Pfizer BioNTech are probleme logistice uriașe datorită temperaturii foarte scăzute la care trebuie transportat/păstrat. 

    Major itatea țărilor asiatice, din regiunile umede și calde, NU AU CUM să asigure transportul și distribuția vaccinului Pfizer BioNTech pe scară largă la -70 grade C. Vorbim de India, Vietnam, Indonesia, etc, țări care au populații de câteva ori când SUA/Europa la un loc. Acolo, un vaccin folosind tehnologia clasică (folosită de 50-60 de ani), ca vaccinul rusesc, ar putea acapara o halcă mult mai mare din piață. 

DIN ACEEAŞI SECŢIUNE

Editorial

Citeşte toate articolele din Editorial

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Dtlawyers
Apanova
BTPay
Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale

Curs valutar BNR

13 Apr. 2021
Euro (EUR)Euro4.9225
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.1367
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.4720
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.6963
Gram de aur (XAU)Gram de aur229.6754

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

FINANCIAL FORUM 2021
Pagini Aurii
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro