Putin: "Războiul din Ucraina este consecinţa politicii occidentale”

Preşedintele rus Vladimir Putin a afirmat în cadrul unei convorbiri cu omologul său francez Emmanuel Macron, că războiul din Ucraina este o 'consecinţă directă a politicii statelor occidentale', considerând, de asemenea, că un acord de pace trebuie să fie 'pe termen lung', aceasta fiind prima lor convorbire din 2022, relatează AFP.

Preşedintele rus 'i-a reamintit (domnului Macron) că conflictul ucrainean este o consecinţă directă a politicii statelor occidentale', a anunţat Kremlinul, adăugând că Occidentul 'a ignorat interesele de securitate ale Rusiei ani de zile' şi a creat un 'cap de pod anti-rus în Ucraina'.

Potrivit preşedinţiei ruse, Vladimir Putin i-a spus omologului său francez că orice acord de pace în Ucraina trebuie să fie 'global şi pe termen lung, să prevadă eliminarea cauzelor profunde ale crizei ucrainene şi să se bazeze pe noi realităţi teritoriale'.

Opinia Cititorului ( 15 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2025, 22:01)
Daca nu vroiau sa-i scoata pe rusi din marea neagra si nu finantau revolutia portocalie, Ucrainenii aveau azi tara si poporul intreg. NATO se bate cu Rusia via Ucraina. Si indiferent cum se va termina, poporul Ucrainean va fi platit un pret absurd pt nimic.
Daca nu se incalcau liniile rosii, azi Germania tuna economic in continuare, si ne tragea si pe noi dupa ea. Dar fara gaze ieftine rusesti, Germania e pe butuci, si noi la fel. Grecia scrie pe noi. Coruptia de la noi n-o matura nici AI-ul, nici mama AI-ului, nici macar Skynet.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2025, 22:05)
  Rusia a facut EXACT ce ar fi facut Washingtonul daca o tara ostila ei ar fi instalat guverne antiamericane in Canada sau Mexic, cu scopul de a le integra intr-o alianta militara straina. Oricine pretinde altceva minte cu nerusinare.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2025, 06:57)
  Orice conducator normal la cap si-ar fi transformat tara intr-o super putere economica.
  Putin s-a tinut numai de pradaciuni, razboaie propagandistice si i-a adus pe rusi la sapa de lemn. Au ajuns sa manance pe cartela si sa fure masini de spalat din Ucraina. Numai gura e de prostul asta frustrat.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2025, 07:00)
  am citit ca si Ungaria lui Orban a ajuns de departe cea mai saraca din Europa la indicele AIP (Consumul Individual Real pe cap de locuitor).
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de prostul scolii în data de 02.07.2025, 09:20)
  vorbim de comparatia Ungaria -Romania peste un an,cand pantera de consum se va decolora si va semana cu o maidaneza!
  la deficit de 10% oricine e mare smecher,problema e cand trebuie sa te descurci cu banii tai sau cu imprumuturi pana in 3%!
  iar Ungaria,inafara de campie nu are nimic,nu are hidrocentrale,petrol,gaze,nu are port la mare,nu are paduri !
  daca ar fi avut aceste bogatii,Ungaria era Austria,dar noi ,cu toate bogatiile vom fi financiar Grecia din 2009!
2. Fals. Asta e Rusia stalinista
(mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2025, 22:13)
Rusia nu are fost avansată precum zice decât la Stalin.
Ea e relativ nou venita spre Vest, si cu sincope.
Pana la 1500 plăteau bir la tătari.
De fapt Ucraina e Rusia, adică invers.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2025, 22:22)
  Visul idiotilor sa doboare Rusia si al drogatului sa devina salvatorul lumii s a spulberat penibil
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2025, 07:53)
  RuZZia se doboara singura ca e aproape de faliment
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de prostul scolii în data de 02.07.2025, 09:21)
  de muklte ori ,salvatorul se ineaca ,iar inecatul e salvat!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2025, 22:56)
Pai da, si Rusia a muscat-o, distrugandu-se demografic (si pe cei care vrea sa-i elibereze in Ucraina), in timp ce vestul profita de influxul de imigranti din Ucraina. Chiar daca are dreptate 100% cu teoria, felul in care a abordat practic problema este rau pentru poporul rus si cel ucrainean.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2025, 23:16)
  Alta solutie n a avut,
  iata insa ca le a distrus planul
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2025, 07:52)
  Putler n-are nimic impotriva ca Suedia SI Finlanda sa faca parte din NATO.
  De asemenea tarile baltice fac partge din NATO.
  Dar i-a casunat pe Ucraina.
  Probabil o expeditie de jefuire teritorii sa le dea la rusi ceva, ca sa se mentina la putere. Plus visul de a reface URSS.
  PS revolutia portocalie o fi fost sprijinita de vest, dar au facut-o oamenii. Unde oamenii nu vor sa schimbe dictatorul , degeaba se chinuie americanii, vezi Iran.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2025, 07:55)
  mooistul spune unde a calcat bocancul rusesc e al nostru, adica si Romania dupa cum bine stim povestea cu bocancul rusesc.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de prostul scolii în data de 02.07.2025, 09:26)
  pt ca Ucraina nu a existat ca stat pana in 1991,toate teritoriile Ucrainei provin in mare parte de la Rusia(URSS) si mai putinel de la Romania,Hu,SK,si mai ales Polonia!
  iar cand tu dai niste teritorii la cineva degeaba,iar ele sunt luate direct sau indirect de dusmanul tau,te incaieri,asa e corect,daca esti forta curcubeului,parlamentezi steril!
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2025, 10:08)
  A existat inainte de 1922 Republica Populara Ucraineana.
  Chiar si in cadrul URSS , Ucraina a fost republica fondatoare pt ca URSS era o UNIUNE de tari cam cum e acum UE,
  Ucraina in URSS se numea Republica Sovietică Socialistă Ucraineană.