Premierul socialist spaniol Pedro Sanchez l-a informat pe secretarul general al NATO, Mark Rutte, despre refuzul Spaniei de a se angaja la o creştere suplimentară a cheltuielilor pentru apărare şi a descris drept 'iraţională şi contraproductivă' propunerea acestuia de creştere a bugetelor apărării la 5% din PIB, informează Agerpres.
Într-o scrisoare adresată lui Rutte, premierul Sanchez propune includerea unei formule mai 'flexibile' în declaraţia care urmează să fie adoptată la summitul NATO ce va avea loc la Haga săptămâna viitoare, în sensul ca obiectivul de 5% din PIB pentru cheltuielile militare să fie opţional sau Spania să fie exceptată de la implementarea acestuia.
Sanchez explică în scrisoare că alocarea a 5% din PIB pentru bugetul apărării, chiar şi în formula propusă de Rutte, de 3,5% din PIB strict pentru apărare şi 1,5% din PIB pentru investiţii conexe, este incompatibilă cu nevoia de asigurare a finanţării altor cheltuieli necesare Spaniei şi afirmă dreptul legitim al fiecărui guvern de a face sau nu anumite 'sacrificii', precum creşterea impozitelor pentru clasa de mijloc sau reducerea serviciilor publice şi a asistenţei sociale.
Preşedintele american Donald Trump le-a cerut membrilor europeni ai NATO să-şi crească bugetele apărării la 5% din PIB, mult peste actualul angajament de 2% din PIB, nici acesta atins de 9 din cele 32 de state membre ale Alianţei.
Prin urmare, secretarul general al NATO, Mark Rutte, care în ianuarie le-a sugerat statelor membre ale Alianţei să crească cheltuielile militare prin diminuarea celor pentru pensii, Sănătate sau asistenţă socială, a propus oficial ca liderii acestor state să accepte la summitul din 24-25 iunie creşterea bugetelor apărării la 5% din PIB, dar defalcat în 3,5% din PIB strict pentru apărare, plus alocarea a încă 1,5% din PIB pentru investiţii în sectoare conexe, precum infrastructura.
El a precizat că, spre deosebire de cazul acordului din anul 2014, când aliaţii au stabilit să-şi crească bugetele apărării până la 2% din PIB într-un orizont de timp de 10 ani, obiectivul pe care-l urmăreşte la summitul NATO de luna aceasta este ca statele membre să se angajeze asupra unor 'planuri anuale care să indice creşterea (bugetelor apărării) pentru fiecare an, astfel încât să asigure în final atingerea noului obiectiv de 5%, adică 3,5% plus 1,5%'.
Secretarul general al NATO a susţinut că nu se poate spune că 'nu sunt bani' pentru înarmare şi le-a cerut liderilor statelor membre să le explice acest lucru propriilor cetăţeni. 'De aceea sunt politicieni, pentru a le prezenta faptele popoarelor lor şi a le spune: avem societăţi bogate, putem face asta. Dar, dacă nu acţionăm acum, în următorii trei ani vom fi bine, însă (...) peste încă trei, patru sau cinci ani, chiar vom fi ameninţaţi', crede Mark Rutte.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.06.2025, 17:32)
curand armata va fi singura modalitate de a castiga bani
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.06.2025, 17:47)
Bravo Spania,
mai sant si multi altii, bravo tuturor, mai exista si oameni normali
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.06.2025, 17:49)
Gata si cu spania cotoroanta le va anula alegerile si le va impune sanctiuni ingrozitoare infernale infricosatoare devastatoare daramatoare
4. Nici Romania nu si prrmite!
(mesaj trimis de anonim în data de 19.06.2025, 18:48)
Deficitul bugetar de 9 % din PIB e aproape integral generat de cheltuirlile cu inzestrarea armatei ceruta imperativ tot de Nato! Si acum e mare targuiala cum sa corecteze deficitul de anul trecut, nimeni nu puncteaza ca nu ne permitem achizitiile scumpe, e indoielnic sa apere ceva cu tancuri Abrahms de 70 l care au nevoie de combustibil din America, nici nu apucam sa vedem F35 deja platite etc pt ca daca intra armata noastra in razboi va ploua cu rachete si drone cum vedem acum in Teheran. Primele distruse vor fi scumpele de batetii Patriot, asa s a facut si in Iran! Nu ne permitem, ca e tara saraca, daca nici Spania nu si permite, Italia, Belgia etc nici la 2,5% nu au ajuns si de fapt nu ne ataca Rusia, e marketingul fabricantilor de armament! !
5. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 19.06.2025, 19:56)
Spania isi va modifica optiunea .Poate obtine doar un termen mai lung de implementare .Ceea ce multi dintre noi nu inteleg este faptul prin care noi toti suntem in razboi .Cetateanul roman nu intelege ce inseamna razboiul .Doamne fereste de prima racheta cazuta intr-unul dintre statele din estul Europei si o sa aceptam sa cheltuim 10 la suta nemaifiind nevoie de stadioane sau alte traznai in timp de razboi .Rusia este agresorul suprem si deja unul dintre asociatii Rusiei este in razboi direct cu Israel .Oricind pot veni sau pot lovi si Romania .
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.06.2025, 20:25)
Nimeni nu mai inghite dobitocia ca ne ataca Rusia, s a scos si din gradiniţe:):):):):)
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.06.2025, 20:44)
nu te speria am pile si daca vrei un loc la grupa mica te invit .
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.06.2025, 21:12)
Man, putem cheltui si 100% din pib pe aparare, baterrile patriot si avioanele alea f-35, pe care le-am platit, vor veni peste ani si ani de zile, intelegi? Deci pe termen scurt ne scaldam cu inflatie, recesiune, si faliment, si pe termen mediu si lung 3-4-5 ani poate vom primi si noi livrarile alea - pe care le vom DONA ucrainei. Ramanem cu prafu de pe toba.