SUA vor reduce efectivele militare din Bulgaria, Ungaria şi Slovacia

Oficiali ai administraţiei Trump au transmis aliaţilor că reducerile de efective militare din România reprezintă doar o primă etapă, urmând ca alte reduceri sp aibă loc în Bulgaria, Ungaria şi Slovacia, chiar de la jumătatea lunii decembrie. anunţă Kyiv Post, publicaţia care a anunţat retragerile de trupe din România. Stars and Stripe relatează că vor fi retraşi aproximativ 3.000 de militari din România, Bulgaria, Ungaria şi Slovacia.

Administraţia Trump testează din nou răbdarea transatlantică, transmiţând discret mai multor capitale europene un avertisment privind planul său iminent de a reduce, într-o măsură modestă, efectivele americane din Europa de Est luna viitoare - o mişcare care deja provoacă reacţii critice în Congresul SUA şi ridică noi semne de întrebare legate de angajamentul pe termen lung al Washingtonului faţă de flancul estic al NATO. comentează Kyiv Post.

În timp ce indignarea creşte în legătură cu planificata retragere a unei brigăzi americane rotaţionale din România, mai multe surse au declarat pentru Kyiv Post că această ajustare este doar primul pas.

Oficiali ai administraţiei au transmis aliaţilor că reducerile din România reprezintă doar faza întâi, urmând ca alte reduceri în Bulgaria, Ungaria şi Slovacia să aibă loc chiar de la jumătatea lunii decembrie - un calendar care ridică semne de întrebare printre diplomaţii NATO, preocupaţi să evalueze ce înseamnă aceasta pentru capacitatea de descurajare de pe cea mai expusă frontieră a alianţei, nptează sursa citată.

Doi oficiali occidentali familiarizaţi cu discuţiile dintre SUA şi partenerii europeni au declarat că Pentagonul ia în considerare o reducere moderată a forţelor, parţial pentru că armatele europene terestre sunt acum considerate mai bine pregătite decât în anii precedenţi, ceea ce face ca o recalibrare limitată a prezenţei americane să fie „adecvată”.

Oficialii, care au vorbit sub protecţia anonimatului din cauza sensibilităţii comunicărilor diplomatice, au spus că aliaţii au fost informaţi să se aştepte la „probabilitatea” a noi ajustări anul viitor, odată cu încheierea actualelor dislocări rotaţionale. Un document diplomatic american a descris reducerile planificate din România, Bulgaria, Ungaria şi Slovacia drept „marginale”.

Pentru a-i reasigura pe aliaţii îngrijoraţi, oficialii administraţiei au subliniat că nivelul trupelor americane din Polonia şi statele baltice - cele mai consolidate poziţii ale alianţei pe flancul estic - va rămâne neschimbat.

Aceştia au evidenţiat „caracterul solid” al cheltuielilor de apărare din aceste ţări şi cooperarea lor strânsă cu forţele americane, subliniind că angajamentul Washingtonului faţă de NATO rămâne ferm.

Reacţii în Congresul SUA

Anunţul survine pe fondul unui cor tot mai puternic de critici atât din partea democraţilor, cât şi din partea republicanilor, legate de decizia iniţială privind România, ambele părţi avertizând că această mişcare riscă să încurajeze Moscova şi să submineze unitatea alianţei.

Joi, congresmanul Mike Turner (republican din Ohio), şeful delegaţiei SUA la Adunarea Parlamentară a NATO, şi-a exprimat „profunda îngrijorare” faţă de reducerile de trupe într-o ţară aflată pe linia de front a NATO.

„În calitate de şef al delegaţiei SUA la Adunarea Parlamentară a NATO, sunt îngrijorat de relatările privind reducerea trupelor americane din România”, a scris Turner pe reţelele sociale. El a subliniat necesitatea unei prezenţe americane „robuste şi ferme” în Europa, mai ales în condiţiile în care Rusia îşi continuă atitudinea agresivă.

Congresmanul a legat direct problema trupelor de provocările recente ale Rusiei, menţionând incursiunile intenţionate în spaţiul aerian al ţărilor de pe flancul estic ca dovadă a ambiţiilor extinse ale Moscovei.

„Acţiunile agresive ale Rusiei împotriva ţărilor de pe flancul estic, prin incursiuni intenţionate în spaţiul aerian, subliniază ambiţia Rusiei dincolo de Ucraina”, a avertizat el.

Turner a concluzionat că sprijinirea aliaţilor NATO de pe linia frontului nu este doar o chestiune de reasigurare, ci una ce ţine de securitatea naţională a Statelor Unite.

De partea democrată, senatoarea Jeanne Shaheen (democrată din New Hampshire), membru cu rang înalt al Comisiei pentru Relaţii Externe a Senatului, a emis o evaluare la fel de tranşantă. Ea a calificat reducerile raportate drept „o mişcare profund eronată, care subminează eforturile SUA de a-l presa pe Putin să vină, în sfârşit, la masa negocierilor şi de a consolida capacitatea partenerilor noştri europeni de a se apăra singuri.”

Shaheen a lăudat România ca fiind „un aliat model”, subliniind faptul că găzduieşte militari americani şi se angajează exemplar să aloce 5% din PIB pentru apărare.

„Această decizie transmite exact semnalul greşit către Vladimir Putin, în timp ce acesta îşi continuă campania sângeroasă în Ucraina şi testează determinarea NATO prin provocări împotriva altor state de pe linia frontului”, a spus ea, adăugând: „Retragerea trupelor americane din România subminează direct eforturile recente şi binevenite ale preşedintelui Trump de a intensifica presiunea asupra lui Putin pentru a veni la masa negocierilor.”

Senatoarea a pus, de asemenea, sub semnul întrebării dacă această mişcare a fost coordonată în întregime în cadrul administraţiei, sugerând că secretarul apărării, Pete Hegseth, şi subsecretarul Elbridge Colby ar fi putut acţiona fără consultarea Casei Albe, a Consiliului Naţional de Securitate, a Departamentului de Stat sau a Congresului.

„Preşedintele Trump trebuie să clarifice angajamentul nostru faţă de aliaţi precum România”, a avertizat Shaheen, subliniind că credibilitatea Statelor Unite în cadrul NATO este în joc.

Punctul de vedere al unui important diplomat: „Un compromis birocratic”, nu o retragere strategică completă

Diplomatul Daniel Fried, fost asistent al secretarului de stat şi unul dintre arhitecţii politicii americane în Europa de Est de după Războiul Rece, a declarat pentru Kyiv Post că politica emergentă reflectă mai degrabă manevre birocratice decât o strategie coerentă.

„Există o dezbatere în desfăşurare în interiorul administraţiei Trump privind dislocarea globală a forţelor”, a explicat Fried.

Fried a calificat reducerea trupelor drept „o greşeală”, argumentând că orice diminuare vizibilă a prezenţei americane în Europa „transmite un semnal greşit către Putin”, într-un moment în care Rusia îşi continuă agresiunea împotriva Ucrainei şi NATO. „Sugerează că nu suntem pregătiţi să rezistăm acelei agresiuni”, a spus el.

Totuşi, Fried a remarcat că reducerile anunţate sunt limitate şi în mare parte simbolice. „Cifrele sunt atât de mici încât nu vor schimba echilibrul militar”, a adăugat el, subliniind însă că ”semnalul este negativ.”

Fried a încheiat într-o notă prudent optimistă: „Dacă aceste retrageri se dovedesc a fi doar simbolice, nu o reducere majoră, nu este un lucru bun - dar nici nu e un dezastru.”

Opinia Cititorului ( 23 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 08:21)
Pai in hungaristan si Slovacia nu avea rost sa tina trupe, alea sunt “aparate” de mujici:-)
1. 1.1.  Mda (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 31.10.2025, 08:47)
  Bravo, Trolache. În logica ta România e apărată de pe acum tot de mujici. La anul Obregia va fi păzită de ei mai ceva decât mausoleul lui Lenin :)
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 10:26)
  Cica Grindeanua o sa ii cheme in Parlament si pe premierii Ungariei si Bulgariei ca sa afle de ce le pleaca trupele americane. Nu l-a lamurit inca Olguta, miss Romania Stupidity.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 10:35)
  O sa-l chestioneze pe Bolojan.
  Iar Miss Olguta o sa vrea sa stie ce are in plan guvernul Bolojan pentru situatia lui Mirel Radoi.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 11:42)
  si Bolojan o sa-i spuna sa-l intrebe pe Trump ce a negociat cu putin si de ce isi retrage trupele din Europa de est
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 11:43)
  ????????????
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de ANONIM în data de 31.10.2025, 12:00)
  OLGA este ocupata cu targul de Craciun.Arunca banii pe promovare si a blocat centrul deja pentru sania lui Mos Craciun.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 12:37)
  Stie si Grindeanu foarte bine.
  Mai mult, la nivel de lideri din PSD se intelege asta si sub nivelul de inteligenta Vanghelie-Dancila. Un standard inalt, pentru ei.
  Dar orice ocazie sa-l tavaleasca pe Bolojan trebuie valorificata.
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 14:19)
  Nu arunca banii ci ii sifoneaza la firmele de partid
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 14:23)
  Iedi.
  Ce are in plan guvernul Bolojan pentru situatia lui Iedi Iordanescu?
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 16:01)
  Ieri, toti sorosistii romani au benchetuit pentru faptul ca americanii au plecat din romania. Ca sa fie masa bogata, SOCIOPATUL care este Ministru Aparari Nationale, a dat o PETRECERE impreuna cu generalii armatei Romane, in Catedrala Neamului. Nu conta ca mii de romani stateau la coada ca sa viziteze Catedrala, ei,SOCIOPATUL si BURTOSII generali, au ocupat Catedrala, inchizand usile pentru a nu fi deranjati. SOCIOPATUL, s-a bucurat mult ca impreuna cu ILICI BOLOJAN, pot cumpara arme de la noul lor STAPAN MACRON, iar GHENERALII, sau bucurat si ei ca deacum incolo vor conduce ei ARMATA si nu AMERICANII.Romanii care stateau la coada, sau infuriat si au fortat usile iar VENETICII care ocupasera Catedrala au fugit mai rau ca POTARNICHIILE sa nu le rupa romanii gradele. Azi, ca protipendada sa nu mai fie deranjata cand ei si familiile lor viziteaza Catedrala, au MILITARIZAT CATEDRALA cu TRUPELE care ii apara, adica cu JANDARMII. Bravos Natiune .!
2. Toti promotorii pro razboi si cursa inarmarii sunt
(mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 09:24)
O intreaga pleiada de fake experti in fake security si care de fapt promoveaza in opinia publica romaneasca si in mediul politic ideea aceasta (absolut falsa) ca nu suntem in siguranta (rusii etc) si ne apara all mighty america ,dar trebuie sa platim ,sa ne inarmam ,sa ne schimbam economia in una de razboi ,pt viitorul conflict (pe care la Nato il pregatesc ,e adevarat) sa ne indatoram pina bugetul nu va mai plati decat dobanzi la rechinii financiari internationali etc ./.Daca acesti intriganti sau cozi de topor sau poate chiar stipendiati de compleze industriale militare straine chiar ar avea constiinta ar spune ca : secretarul razboiului din SUA ,la prima sedinta Nato ( feb 25) a facutun expozeu despre viziunea noii presedintii privind Europa si a spus apasat ca SUA nu mai au in strategie noii administratii obiectivul de a apara alte tari ,ca urmeaza sa redistribuie trupele din Europa in alte parti ,ca posibil sa inchida unele facilitati militare aici si ca ...gata cu obligatiile militare sau de alta natura pe care si le a luat Biden ! Si deci aplica aceasta noua doctrina absolut sistematic de 9 luni ,nu mai poate fi nici un dubiu . Ca declarativ Trump iese la declaratii in care oscileaza si aparent retrage aceste obiective total opuse politicilor lui Biden este numai pt Rutte si alti lideri europeni cumpara cu comenzi militare astfel de declaratii publice ( ca sa evite rascoala populatiilor din Europa ,ca oricine intelege ca politica acestei garnituri de politicieni e faliment si numai ruina in Europa ,asa cum faliment si ruina e deja in Ucraina ! Deci nu e nimic legat de Romania ,e politica externa a administratiei Trump opusa si ostila a tot ce a fact Biden !
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 12:42)
  Bun comentariu.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 13:06)
  Pt un rusofil care-i asteapta pe orci cu flori, ar preda tara fara un foc de arma, da.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.11.2025, 05:32)
  Ești tâmpit rusofilule sadea nu vz război, dute în plimbare în Donbas?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 14:30)
Nu e treaba magarului sa afle de ce cainii pazesc locul unde pasc oile.
4. la munca, tovarasi
(mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 15:43)
Adica de ce sa pazeasca Marines dragele noastre plaiuri?? Baaa, voi ati luat-o toti razna si nu...nu sunt deloc rusnac sau troll sau putinist. Eu doar intreb, stie careva sa ma lumineze ?
Noi platim anual peste 3 MILIARDE EURO pe pensii speciale, cifre de anul trecut. Taman sa punem pe picioare Cugirul si sa fabricam arme de buna calitate, asa-i ? Sau, IAR Brasov sa fabrice drone sau Avioane Craiova, etc etc.
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 19:54)
  PT CA sunt singurii care se pot pune cu rusii. rusii plus chinezii iran si nord coreea, mai exact.
  Daca pleaca US din Romania, ungaria slovacia si bulgaria cam e clar mesajul, putlere sunt ai tai.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2025, 21:58)
  Eu cred ca ne salveaza "Apa, hrana, energie".
  E conectat la meridianle energetice planetare. Se consulta direct cu Zamolxe si Gebeleizis. Pajul Georgel ii soarbe cuvintele, vorbesc din ochi, ca pe sfinta cuminecatura.
  Romania n-are a se teme de Putler, fiul Intunericului.
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.11.2025, 05:35)
  Kremlin Georgescu și Sosoaca , Georgescu Simion cu șoferul lui vor apăra Romania de dictatura UE și ne vor duce in bunăstarea și democrația ruso Kgbista
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.11.2025, 08:29)
  Asta este cam adevarat, dar sunt unii care sustin ca armata noastra este puternica, avem soldati foarte pregatiti, etc. Trenurile circula cu viteza mai mica decat acum 100 de ani,. Cum transporti tehnica militara? cu 40-50km/h?, nu avem meseriasi, specialisti care sa produca arme, oamenii sunt mai comozi, populatia este imbatranita, bolnava, Doamne fereste sa intram in razboi. Dar avem generali fara numar, fara ca Romania sa fi fost angajat intr-un razboi de 80 de ani. Pe hartie si in diferite rapoarte, statisticu Romania sta bine, dar realitatea de pe teren difera.
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 01.11.2025, 00:34)
...
6. Abordarea e total gresita
(mesaj trimis de Anonim în data de 01.11.2025, 06:33)
Abordarea e total gresita. Trupele americane erau de fapt trupe de ocupatie in colonie asa cum cainele isi marcheaza teritoriul ridicand un picior. Faptul ca se retrag nu schimba cu nimic statutul de colonie ci doar o transforma in sat fara caini.
Cei care cunoasteti istorie stiti ca retragerea aureliana din colonia numita Dacia a precedat prabusirea imperiului roman si a declansat 1000 de ani de bezna in spatiul carpato-danubiano-pontic, in care a dat navala cine a vrut si cum a vrut pe aceste meleaguri. Situatia de acum oarecum similara, Romania ne mai existand pe harta decat de jure (in hartii) nu si de facto.